2022.01.03 16:44:24
43人收看
不支持。民间借贷约定收三分利息的话，属于高利贷，是不合法的，对于超出法律保护利率上限部分的利息，借款人无需向贷款人支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：合法的民间借贷关系依法受法律保护，但对于利息，尽管债权人与债务人可自由约定，但如果约定的利息超出法律的强制性规定，仍然得不到法律的保护。法院经审理认为，本案属民间借贷纠纷。法院遂依法作出上述判决。法官说法，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。高额利息是不受法律保护的，民间借贷双方在约定利息时应符合法律规定，不能超过法律对利息的最高限制，即约定的利息不能超过年利率的24%，超出部分，不予保护。那么民间借贷需谨慎。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法院经审理后认为，被告郑雪欠原告张林的借款事实，有被告向原告出具的借条为证，双方借贷关系清楚明确，被告应予偿还原告该借款。对原告主张的借款利息，因借条中关于利息为月利率4%的约定已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故依法仅对借款利息未超出中国人民银行同期贷款利率四倍的利息部分予以保护，对超出部分的利息法院不予以支持。遂依法作出上述判决。那么民间借贷的利息为什么法院不支持。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷的借条超过五年还可以起诉吗1、五年前的借条显然是有效的，对于借条上约定了还款日期的，应当在还款期间后的两年内主张债务，没有约定还款期的可以适用于20年的最长诉讼时效，借条的法律效力是始终存在的，当事人可以随时起诉处理,6、超过三年并不是绝对的过诉讼时效，只要在债务履行期满后的三年内积极主张债权，诉讼时效中断就会重新计算诉讼时效，在这个时间内债务人不还款可以向人民法院起诉，法院仍会支持债权人的请求。
陈明月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公司间签订民间借贷合同,法院不予支持有效的情形那些依据我国民法典的规定，借贷合同的效力的认定，主要看合同是否依法成立的，依法成立的合同就具有法律效力，是具有约束力的。借款合同如何变更或终止1、借款合同需要变更的，必须经贷款经办行、借款人及有关各方协商同意，并依法签订变更合同。那么公司间签订民间借贷合同,法院不予支持有效的情形。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈凯旋律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持,如果双方在借款时并没有约定利息，那么出借人就不能单方面要求借款人支付利息,在民间借贷中，如果双方没有约定利息，那么借款人是无需支付利息的。
周春花律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：依据最高人民法院的相关司法解释规定，民间借贷年利率如果不超过36%，债权人主张利息是支持的，超过36%的，超出部分无效。
黄东洁律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2、法律问题分析：民间借贷纠纷当事人双方可以协商处理，协商不一致的可以依法提起民事诉讼，我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利,民间借贷也是借款合同的一种根据我国法律规定，民间借贷纠纷中当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年,法律主观：民间借贷纠纷的处理方式：债权人首先可以与债务人协商解决，协商不成的，可以选择诉讼解决,第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
孔孟廷律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在民间借贷活动中，借款人和出借人需要了解法律对于利息的规定，并在借款合同中明确约定利息的计算方式,民间借贷利息的风险防范1. 了解法律规定：在进行民间借贷活动时，借款人和出借人需要了解相关的法律规定，特别是《民法典》《民间借贷规定》和《银行业监督管理法》等相关法律法规,）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷有必要请律师吗法律分析：民间借贷建议委托律师代理，律师能代表当事人提出观点，举证质证，在法律支持的范围内计算利息，使其利益最大化等，债权人若不懂法律，可能少计算利息，为避免起诉时不发生意外，建议委托律师代理较为稳妥,3、法律分析：民间借贷建议委托律师代理，律师能代表当事人提出观点，举证质证，在法律支持的范围内计算利息，使其利益最大化等，债权人若不懂法律，可能少计算利息，为避免起诉时不发生意外，建议委托律师代理较为稳妥。
姚平律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：3、双方没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外,民间借贷合法利息：1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
荣静月律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,民间借贷纠纷主要看什么证据法律分析：1、能够证明债权债务关系存在的借据、收据、借贷合同等，或者与案件无利害关系的两个以上证人证明，或者其他证据线索,民间借贷纠纷怎么立案法律分析：民间借贷纠纷当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本,第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
林艳英律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持,借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效,民间借贷双方约定的利率不能超过多少,民间借贷期内利息（1）双方约定利息法院对约定的利息认定与处理如图所示，年利率在低于24%区间，法院支持,这是有法律依据的，中国的《合同法》其中有这样的内容，在借款合同当中，如果有约定了包含着利息的支付的话，那利息的利率是不能违反国家规定的，也就是上文提到的关于限制借款利率的规定。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借贷要求支付复利应否支持对自然人之间的借款纠纷案件中约定要支付复利的，并不当然无效，只要复利的计算总额不超过银行同类贷款利率的四倍即可。王某与张某是朋友，张某因生意周转向王某借款100000元，约定按月利率一分计息，并在借据上注明：若不按期偿付本金和利息的应当支付复利。后因张某逾期不还款王某起诉到法院，对于要求支付复利的约定是否有效，法院在审理中产生不同意见。那么民间借贷要求支付复利应否支持。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律规定，前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金,法律规定，前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金,法律规定，前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金,5、法律主观：民间借贷中可以约定复利，但是约定的利息不得超过法律规定的范围，即不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，如果超过了，则超过部分的利息不受法律保护。
任冰峰律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：二、理解民间借贷纠纷起诉状的具体内容原被告信息：在起诉状中，需要提供原告和被告的基本信息，包括姓名、身份证号码、住址等,三、结合案例分析民间借贷纠纷起诉状的写作要点【案例】张三向李四借款10万元，约定半年后归还,结语：民间借贷纠纷起诉状是当事人维护自己合法权益的重要文件之一,起诉状是提起诉讼的重要文件之一，本文将从律师的角度为您解析民间借贷纠纷起诉状的写法,事实和理由：在事实和理由部分，需要详细陈述纠纷的事实经过和法律依据，包括借款时间、借款用途、借款金额、还款时间等细节，并引用相关法律法规支持自己的诉求,起诉状的要素：包括原告、被告、诉讼请求、事实和理由、证据及证据来源等。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
打卡昌平法院，又一因离婚案件引发的父母子女民间借贷案件圆满解决。
离婚纠纷中引发的民间借贷，通过一审、二审，我方上诉后法院撤销一审判决，发回重新审理，我方再次扳回一局👍，上月底到现在已经有两个案件成功的发回重审，这样的结果比维持原判决又多了成功的机会，这一切的努力都来自于我们资深的周律师带领下的成果🌹。
一个民间借贷的案件，已经开了3次庭了，真的要好好感谢一下有爱更有温度的法官。
刘先生因为在澳门发生的民间借贷纠纷，大陆澳门两地互相推诿，在天用律所的帮助下，顺利通过调解的方式拿到所有欠款，利息，违约金，律师费全部由被告承担。
生活中这类案件时有发生，男女双方在恋爱期间相互赠送礼物和金钱来表达情意和祝福是人之常情。但是在爱情中，双方应当保持一定的理智，不要把金钱作为衡量感情的标准，也不要被感情冲昏头脑。为了避免双方在分手后产生经济纠纷，情侣之间的转账可进行备注款项性质并保留相关书面证据，以免日后产生纠纷。 如果能够查明转账款项用途，双方对此产生争议时该如何认定恋爱期间转账的性质?一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款，在分手后，可以就相关款项要求对方返还。在特殊节日里转账的有特殊意义的数额，除非有证据证明是借款，否则法院无法支持要求返还的诉求。而恋人间的正常消费、密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在分手后，也不能要求返还。 现实中还有一种情况，双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度，数额较大，一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时，人民法院综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定上述给付是否属于彩礼性质，从而依法作出裁判。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百六十一条 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 《中华人民共和国民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 《中华人民共和国民法典》第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
【元甲案例】丈夫婚内给网恋女友转账200万，是借款还是赠与?妻子有权要回吗? 2008年，汪女士与薛先生在相爱相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相爱容易相处难，十几年的婚姻生活磨灭了曾经浓烈的爱，他们的感情也逐渐变得疏远起来。近几年，薛先生在工作之余逐渐迷恋网络游戏。2021年，薛先生在机缘巧合之下在网上认识了一位开朗活泼、温柔体贴、年轻貌美的90后丹丹(上述人物均为化名)。两人志趣相投、相谈甚欢，有一种一见如故的感觉，后二人迅速发展成恋人关系。在恋爱期间，薛先生陆续给丹丹转账合计100万元。在交往了2个月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹没有拒绝，且表示自愿与薛先生继续交往，并再次向薛先生索要款项。因为之前薛先生已经向丹丹转账100万元，眼下手里没有款项，丹丹就介绍贷款公司给薛先生，薛先生贷出款项再次转给丹丹使用。对丹丹持续索要款项的行为，薛先生感觉就像跌入了无底洞，他心生不喜并拒绝了丹丹的无理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挟，薛先生担心东窗事发，无奈又再次转款，转款同时并附言让丹丹还款。面对丹丹的不断逼迫，薛先生前前后后合计向其转账合计200万元。 无底洞 • 陷入困境 但高额的贷款让薛先生无力承担、苦不堪言，加之妻子汪女士对自己不断怀疑与追问。纸终究是包不住火的，薛先生不得不主动向汪女士坦白出轨及转款的事情。汪女士听到后如同晴天霹雳，情绪反应很大，一顿情绪发泄之后，理性的汪女士很快冷静下来，面对丈夫的忏悔与道歉，她选择了宽容与原谅。现在最重要的问题是如何将转给第三者的200万元款项要回来!汪女士多次与丹丹联系，要求丹丹出具借条并尽快还款。丹丹不但没有对汪女士的身份忌惮和不安，反而非常嚣张，表示“是薛先生隐瞒已婚事实，欺骗了自己，对200万元的借款数额不认可，其中有一部分款项是两个人共同生活的花销”，拒绝还款。 财产保全 • 要回200万 面对丹丹无理辩三分的态度，汪女士决定委托北京市元甲律所帮助自己维权，但就转款性质是借款还是赠与有争议。根据案情核实，元甲律师通过证据资料核实确认薛先生与丹丹之间没有借贷合意，转款属于赠与，且违反公序良俗。元甲律师积极推进案件，对此进行了诉前财产保全，申请法院将丹丹名下的存款均予以查封冻结，后案件很快开庭。庭审中，丹丹辨称薛先生1万元以上转账是借款，1万元以下款项在恋爱期间已花完，不同意偿还。元甲律师对此观点进行有力驳回，并阐述我方的证据事实与法律依据。案件历经4次开庭，期间，元甲律师为维护当事人权益不懈努力!最终法院认可了款项属于赠与的主张，判决丹丹向汪女士还款200万元，汪女士全部诉求得到支持!
.png)
