交通肇事跟开车故意杀人有怎样的区别

2022.03.01 19:25:38
36人收看
大律云律师团精英律师
北京市元甲律师事务所
在线咨询
擅长领域:交通事故

交通肇事跟开车故意杀人的区别:交通肇事罪属于过失犯罪,故意伤人属于故意犯罪,在主观上是有区别的,二者主观恶性不同,社会危害严重程度也不同,在刑法上的量刑也不尽相同。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

第二百三十二条

故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

9735 人赞同
257 人不赞同
律师介绍
大律云律师团
交通事故

擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等

  • 律师回复中...
  • 开车故意撞人什么罪

    任冰峰律师

    北京天用律师事务所

    任冰峰

    开车故意撞人什么罪

    内容:开车故意撞人什么罪故意开车撞人,看其故意的程度区分是故意伤害行为还是故意杀人行为。涉嫌故意杀人罪,或是故意伤害罪。故意伤害罪客观要件本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。总之,无论是直接由本人实施还是间接实施,亦无论是针对何种部位,采取什么样的方式,只要出于故意,能造成他人的人身健康伤害,即可构成本罪。经被害人同意的伤害,是否合法,要做具体分析。那么开车故意撞人什么罪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    任冰峰律师
    2022.02.04485人收看
  • 元甲交通律师律师

    主任律师
    • 帮助过 1412
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 要账公司和黑社会的本质区别

    冯清琴律师

    北京天用律师事务所

    冯清琴

    要账公司和黑社会的本质区别

    内容:人们常说的“黑社会”,就是实施放火、杀人、抢劫、抢夺、盗窃、强奸、诈骗、伤害等无恶不作的危害国家、社会、他人的违法犯罪组织。在我国,2000年12月,在最高人民检察院关于黑社会性质的组织的司法解释中,以“国家工作人员的参与或提供非法保护”列为黑社会性质的组织的特征。然而,由于对“黑社会”或者“黑社会性质的组织”没有形成统一的权威定义,在司法实践中,各司法机关对“黑社会性质的组织”的特征有不同的界定和认识。讨债公司的这些客观真实特征,与“黑社会”或者“黑社会性质的组织”的特征、性质有着本质的、根本的区别,完全格格不如、风马牛不相及。那么要账公司和黑社会的本质区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    冯清琴律师
    2022.02.10817人收看
  • 荣静月律师

    主任律师
    • 帮助过 1193
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • “因逃逸致人死亡”与间接故意杀人罪的区别是什么

    黄东洁律师

    北京市元甲律师事务所

    黄东洁

    “因逃逸致人死亡”与间接故意杀人罪的区别是什么

    内容:所以有这样的一种观点:“因逃逸致人死亡”不应属于交通肇事罪的加重情节,而应构成(间接)故意杀人罪。笔者认为,《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡,从发生状态上看是交通肇事的延续,是对前行为的加重情节。比较两种犯罪行为的差别,不能仅凭主观方面的相似,就认定行为人构成间接故意杀人罪,这是不符合犯罪构成主客观统一的理论,也是违背罪责刑相适应原则的。从客观方面讲,如果行为人构成故意杀人罪,那么就要求行为人的行为是导致伤者死亡的排他性原因。而显然“因逃逸致人死亡”并不能产生这种完全排他的状态,在大多数情况下,受害人是可以有获得其他人救助的可能性的。那么“因逃逸致人死亡”与间接故意杀人罪的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    黄东洁律师
    2022.02.04318人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 开车故意撞人什么罪,开车故意撞人定罪

    李楠楠律师

    北京市元甲律师事务所

    李楠楠

    开车故意撞人什么罪,开车故意撞人定罪

    内容:开车故意撞人是指行为人故意驾车撞击他人身体,造成伤害甚至死亡的行为,三、开车故意撞人量刑根据刑法规定,故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准如下:1、故意伤害罪:处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,一、开车故意撞人什么罪根据刑法的规定,这种行为属于故意伤害罪或者故意杀人罪,具体构成要件如下:1、行为主体:开车故意撞人的行为主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人,2、故意杀人罪:如果行为人故意驾车撞击他人身体,造成他人死亡的,应当以故意杀人罪定罪处罚,具体定罪如下:1、故意伤害罪:如果行为人故意驾车撞击他人身体,造成他人受伤的,应当以故意伤害罪定罪处罚,四、案例分析&mdash。

    李楠楠律师
    2023.09.25875人收看
  • 王学瑞律师

    主任律师
    • 帮助过 77
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 过失杀人赔偿金标准是什么

    崔玉君律师

    北京天用律师事务所

    崔玉君

    过失杀人赔偿金标准是什么

    内容:开车撞死人被判过失杀人罪保险公司会赔钱吗不存在不予赔偿的情形保险公司会全赔,开车撞死人,如果不存在不予赔偿的情形,保险公司会全赔,但是不会超出赔偿限额,但这个事情对医院管理角度而言,是个大事情,一般需要不良事件上报,会对当事人作出行政上的处罚,对发生错误的环节进行改进等等 以上,因为口角而用啤酒瓶刺死自己的女友,男子自己投案自首,不会因为他自首而减轻男子的罪罚,而是认为男子自首的行为是他自己有改过自新的心情,并且也会从轻处理这名男子,并且这名男子犯了故意杀人罪,也会受到相应的刑事处罚。

    崔玉君律师
    2024.01.26981人收看
  • 郭铭芝律师

    主任律师
    • 帮助过 64
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 交通肇事罪和故意杀人罪的区别是什么

    许瑞林律师

    许瑞林

    交通肇事罪和故意杀人罪的区别是什么

    内容:交通肇事罪与故意杀人罪的区别交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。因此,为逃避法律追究而逃离事故现场时是否将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃,就成为区别交通肇事罪与故意杀人罪的一个首要标准。那么交通肇事罪和故意杀人罪的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    许瑞林律师
    2022.02.04400人收看
  • 杨一凡律师

    主任律师
    • 帮助过 2
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 交通肇事跟开车故意杀人的区别:交通肇事罪属于过失犯罪,故意伤人属于故意犯罪,在主观上是有区别的,二者主观恶性不同,社会危害严重程度也不同,在刑法上的量刑也不尽相同。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  • 开车撞死人会被怎样判刑

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡

    开车撞死人会被怎样判刑

    内容:开车撞死人会被怎样判刑1.要根据案件情况来判断如果小偷属于过失将人撞死的构成交通肇事罪2.如果小偷故意将人撞死的构成故意杀人罪3.如果小偷是为了逃离现场将阻止其离开的人撞死构成抢劫罪4.但可以肯定的是小偷构成盗窃罪对于死亡的人要根据上述情况判断构成何罪确定量刑。然后将盗窃与致人死亡之罪的量刑幅度合并确定量刑5.车主对死亡之人不承担赔偿责任。那么开车撞死人会被怎样判刑。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    杨一凡律师
    2022.02.10453人收看
  • 李广荣律师

    主任律师
    • 帮助过 1299
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 故意杀人和故意伤害致人死亡

    张旭律师

    北京市元甲律师事务所

    张旭

    故意杀人和故意伤害致人死亡

    内容:两种犯罪的主要区别在于伤害的程度和后果:故意杀人罪造成了人的死亡,而故意伤害罪只造成了身体伤害,两种犯罪的主要区别在于伤害的程度和后果:故意杀人罪造成了人的死亡,而故意伤害罪只造成了身体伤害,故意杀人罪与故意伤害致人死亡罪的区别1、法律分析:故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别:(1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失,3、故意杀人罪和故意伤害罪的区别:侵害的客体不同。

    张旭律师
    2023.10.09621人收看
  • 赵金保律师

    主任律师
    • 帮助过 1277
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 绑架罪与故意杀人的区别是什么

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝

    绑架罪与故意杀人的区别是什么

    内容:属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一;2、绑架后被害人逃跑,犯罪嫌疑人在被害人逃跑经过中杀害被害人的,应当定性为绑架罪和有意杀人罪;3、有下列情形之一的,应当立案:以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;犯前款罪,招致被绑架人丧命或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产;以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的限定处罚。

    郭铭芝律师
    2022.04.12117人收看
  • 王熙律师

    主任律师
    • 帮助过 1941
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 非法拘禁致人死亡和故意杀人的区别

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    非法拘禁致人死亡和故意杀人的区别

    内容:如果是超出非法拘禁所应当采取的必要措施之外又对被害人实施暴力致其死亡的定故意杀人罪。非法拘禁罪侵害的对象是依法享有人身权利的任何自然人。为索取债务非法扣押、拘禁他人的依照前两款的规定处罚。第二百三十二条 故意杀人罪故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。第一千零一十一条以非法拘禁等方式剥夺、限制他人的行动自由,或者非法搜查他人身体的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

    赵金保律师
    2022.03.03263人收看
  • 张芸律师

    主任律师
    • 帮助过 3
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 不是故意伤害杀人罪判好多年

    任冰峰律师

    北京天用律师事务所

    任冰峰

    不是故意伤害杀人罪判好多年

    内容:过失致人死亡罪怎么判刑法第二百三十三条过失致人死亡的处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的处三年以下有期徒刑。)过失致人死亡罪的构成要件一、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。本法第233条规定故意杀人罪。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“杀人罪”明确界定为“故意杀人罪”其意亦在于此。轻信能够避免他人死亡结果的发生是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。

    任冰峰律师
    2022.03.03175人收看
  • 陈宗琼律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 过失杀人和防卫过当的区别在于:过失杀人的主观方面应当是过失,是出于犯罪的意图,防卫过当的意图是保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利;过失杀人不一定能减轻和免除处罚,而对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
  • 交通肇事罪与它罪的区别在哪

    周春花律师

    北京市元甲律师事务所

    周春花

    交通肇事罪与它罪的区别在哪

    内容:(一)、交通肇事罪与故意杀人罪的区别行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。(二)、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别要点是,如果故意使用驾车撞人的方法,在公共场所故意撞死撞伤多人的,应定以危险方法危害公共安全罪。因此,不论车辆事故发生于何种场所,只要交通管理部门适用交通安全法认定事故责任,认为构成犯罪的,一律按照交通肇事罪认定处罚。那么交通肇事罪与它罪的区别在哪。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    周春花律师
    2022.02.04205人收看
  • 张旭律师

    主任律师
    • 帮助过 1462
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:房产纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 因逃逸致人死亡与间接故意杀人罪有什么区别

    陈宗琼律师

    陈宗琼

    因逃逸致人死亡与间接故意杀人罪有什么区别

    内容:对于《解释》第5条对“因逃逸致人死亡”所作的解释以及《刑法》第133条规定的因逃逸致人死亡构成交通肇事罪的规定,有的学者持不同见解。他们认为,因逃逸致人死亡不应属于交通肇事罪的加重情节,应构成(间接)故意杀人罪。因为行为人肇事后逃逸是对因其先行为使他人人身处于现实危险的状态采取听之任之的态度,并最终造成伤者因无法得到及时救助而死亡。因此,仅凭行为人肇事后在主观上对可能造成伤者死亡存在间接故意,就认定行为人构成(间接)故意杀人罪,是不符合犯罪构成主客观统一的理论,也是违背罪责刑相适应原则的。那么因逃逸致人死亡与间接故意杀人罪有什么区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈宗琼律师
    2022.02.04587人收看
  • 段建国律师

    主任律师
    • 帮助过 1289
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 翁玉素律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富