出借资质的法律责任



北京市元甲律师事务所
内容:出借身份证所购车辆发生交通事故应否承担责任出借身份证所购车辆发生交通事故不应承担责任。尽管将身份证借给他人购买机动车会因其行为违法而可能需要承担相应的行政责任。因此,笔-者认为出借身份证之人即登记车主不应作为机动车交通事故的责任主体。依照《民法典》规定的机动车所有人的过错,是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质,或者隐瞒或者未告知机动车故障等,从而应承担的相应责任。那么出借身份证所购车辆发生交通事故应否承担责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:新公司可以通过与有资质的总包单位合作,以联合体的形式参与工程项目的总包,或者通过收购、合并等方式取得相应的施工资质,从而实现合法承接总包工程的目的,由于不具备施工资质,总包单位无法按照合同约定完成工程,导致合同违约风险增加,给业主和相关方带来损失,一、相关法律法规根据《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》的规定,从事工程项目总包的单位必须具备相应的施工资质,三、无资质总包的危害如果新公司不具备相应的施工资质却进行总包,会带来哪些危害呢。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:三、资质转让应该注意哪些问题1、一定要调查了解清楚要收购的企业的财务状况是否有负债,不然到时候你把对方的公司收购过来却还要替对方还钱那就不划算了,(3)转让企业需要进行资质信息公示:此资质公司已经转让,今后与己无关,工程资质转让怎么办理在工程建设领域,许多工程项目在招标中,对公司的资质有相应的要求,只有达到相应的资质才能进行相应的工程建设,所以对于企业来说,取得相应资质是做工程的前提条件,那么工程资质转让怎么办理,我整理了相关法律知识,供大家学习参考。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:结语:市政三级资质可承接的工程范围包括市政道路、给排水、燃气、热力、垃圾处理和绿化工程等,市政三级资质可承接工程范围包括以下方面:1、城市道路工程(不含快速路),市政三级资质可承接工程范围1、市政道路工程:包括城市道路、公路、桥梁、隧道等工程,4、市政热力工程:包括城市供热、蒸汽、热水等工程,在进行市政工程建设时,应当仔细核查承接方的资质,确保其具备承接相应工程的能力和资质,5、市政垃圾处理工程:包括城市垃圾收集、运输、处理等工程。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。虽然挂靠不属于转包,但是转包和挂靠在建设工程活动中都属于违法行为,都是被禁止的行为。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:民间借贷往往发生在亲戚朋友或其他熟人之间,一旦借款人违约,既会造成出借人的本金损失,也可能破坏双方的感情。为避免发生纠纷造成难堪局面,出借人在参与民间借贷时需要注意哪些事项?
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
内容:本文将就资质借给别人去投标的行为是否违法进行法律知识解析。文章介绍了资质借用的法律要求和限制,详细解释了违法行为的法律后果和可能面临的处罚。通过本文的阐述,读者将对资质借用行为的合法性有更清晰的了解。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:环保工程三级资质承包范围1、大气污染防治工程:包括大气污染治理设施的设计、建设、安装、调试和运行等工作,5、土壤和地下水污染防治工程:包括土壤和地下水污染治理设施的设计、建设、安装、调试和运行等工作,4、技术设备:承包商需要具备相应的技术设备和工具,以支持环保工程的设计、建设和运行,2、水污染防治工程:涉及水污染治理设施的设计、建设、安装、调试和运行等工作,4、声环境治理工程:涉及噪声污染治理设施的设计、建设、安装、调试和运行等工作。
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:(一)工程转包合同效力的认定及处理原则《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,工程转包人和被转包人之间签订的建设工程施工合同无效,人民法院在认定施工合同无效时,可以同时依法收缴当事人已经取得的非法所得,如果承包人是采取挂靠方式非法转包工程的,出借资质的被挂靠施工企业与建设单位所签订的施工合同无效,如果承包人是采取挂靠方式非法转包的,承包人与建设单位发生的纠纷起诉到法院的,一般应以挂靠施工单位和被挂靠施工单位作为共同诉讼人,起诉或应诉。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:因此,资质出借单位和挂靠人需要共同承担起保护投资者资金安全的责任,确保资金受到有效的监管和保护,资质出借单位和挂靠人需要明确自己的责任边界,确保投资者的权益得到充分的保护,总之,资质出借单位与挂靠人的责任是确保金融安全和维护投资者权益的重要举措,其次,资质出借单位与挂靠人的责任在于维护投资者权益,资质出借单位和挂靠人在某些情况下需要承担相应的责任,然而,挂靠人与资质出借单位间的责任关系也需要明确规定和执行,以保证业务的合规性和风险的可控性。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:建筑劳务资质范围包括哪些1、砌筑、木工、 抹灰、油漆、钢筋、混凝土、脚架搭设、模板、焊接、石凿、水暖安装作业劳务分包(国家有专项规定的从其规定),3、建筑劳务资质可以承包的项目一共包括11种类型,包括木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、钢筋、混凝土、焊接、水暖电安装、仮金、架线,4、建筑劳务资质可以承包的项目一共包括11种类型,包括:木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、钢筋、混凝土、焊接、水暖电安装、仮金、架线。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:法律主观:挂靠的风险有:挂靠建筑施工企业,以该企业的名义承揽工程的,没收违法所得,并处罚款,经济损失风险在挂靠项目中,施工单位一般缺乏对项目的实际管控,只是利用出借资质收取一定的管理费,很可能因为挂靠人管理不善、能力不足、缺乏资金等原因对施工单位造成以下损失:项目成本不可控,2、经济损失风险在挂靠项目中,施工单位一般缺乏对项目的实际管控,只是利用出借资质收取一定的管理费,很可能因为挂靠人管理不善、能力不足、缺乏资金等原因对施工单位造成以下损失:项目成本不可控,挂靠一般存在什么风险挂靠的风险主要包括:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任,挂靠经营之法律风险 由于挂靠合作对外一切经活动都是以被挂靠企业的名义进行,对内他们都是独立的民事主体,都有各自的利益,挂靠企业利用被挂靠企业的资质、品牌、信誉等优势,对外承揽工程,并最大程度地为自己谋取利益,挂靠的风险有哪些1、挂靠的风险主要包括:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:甲级施工资质:可承担各类室内装饰工程的施工,乙级施工资质:可承担工程造价1500万元人民币以内的室内装饰工程施工,丙级施工资质:可承担工程造价800万元人民币以内的室内装饰工程施工,丁级施工资质:可承担工程造价100万元人民币以内的室内装饰工程施工,乙级设计资质:可承担工程造价1500万元人民币以内的室内装饰工程设计,丙级设计资质:可承担工程造价1000万元人民币以内的室内装饰工程设计。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间、自然人与其他组织之间的没有金融机构参与的借贷关系。现在民间金融市场上,有很多借贷的渠道,对于债权人来说,即借贷关系中的出借人,首要目标是保证本金的安全,其次才是追求较高的收益,在选择借款人时需要慎之又慎,借款人资质的优劣,将直接决定此次借贷行为结果的好坏。在签订借贷合同的同时,出借人应当争取取得借款人的其他财产的抵押权或者他人的财产保证或抵押,以为该借款提供担保。至此出借人在此次借贷行为中的主要工作已经完成,但是在借款期间内,出借人仍需注意借款人及其资产情况的重大动向,出现问题,尽早采取措施,降低损失。那么民间借贷中出借人有哪些风险需要防范。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
基本案情: 我方当事人从七八个银行贷款后,以转账、现金、对方到银行柜面取款的方式进行多笔出借,本案涉及套取金融机构贷款转贷。被告以同样的方式向身边不特定对象借款,同时涉嫌非法集资刑事案件,被告现已被海淀区看守所羁押。 委托代理: 接受当事人委托后,光是核对账目就整理了好几天,终于把账算明白了。开庭向法官提交证据清单、表格核对明细,法官看完材料直接对当事人说“你的律师很靠谱”。毕竟法官面对一大堆混乱不清的账目也很头疼啊。中途对每次转账进行逐一核查,最后法官说会采纳我的思路进行判决,不枉上午9点开庭到现在。 真心奉劝大家借款需谨慎呀!
🔥 【邱律出击•一击制胜】 52万工程款+利息全额追回!邱成文律师以 精准策略 击溃被告抗辩,法院终审支持! ⚡?个人亮剑 被告抗辩“投资合作”、提管辖权异议?邱律师 单刀直入 ,锁定“建设工程合同关系”,铁证链破局, 法庭完胜 ! 🏗? 团队硬核 无资质≠输官司!建工团队 深挖《会议纪要》 ,拆分30万材料款+22万未付款, 数据碾压式举证,被告哑口无言! 💥 专打疑难工程案 管辖权异议驳回→缺席审理碾压→利息全额支持!建工团队 快、准、狠,专治拖欠赖账!
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2024年9月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.35%,5年期以上LPR为3.85%,以上LPR在下一次发布LPR之前有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十五条的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。” 即民间借贷利率的法定上限13.4%。
工程款找各种借口,拖着不给怎么办?#附近#靠谱律师#北京靠谱律师#法律#法律咨询#法律服务#债权债务#打官司#财产线索#律师#拖欠工程款#工程款纠纷#以物抵债#工程纠纷#资质挂靠#诉讼时效#工程款#欠款#总包#分包#实际施工人#合同纠纷#工程人#建设工程律师#北京建设工程律师#工程签证单#工程质量#工程利息#工程进度款#工程结算#工程审计#工程造价#工程量#工程量纠纷#停工#窝工#承包#工程纠纷律师#违法分包#违约金#利息#资质#起诉费
对方给我打了一个欠条,嗯,只按了一个手印,只有手印是对,那我这个钱就好不好要啊,啊,这个钱当时你用什么方式转过去的,是现金啊,还是转账的方式给到他的,那当时是银行转账,银行转账是吧?啊那你这个相对来说还好一些,但是提醒你注意的是,如果咱们接下来还要再把钱往出借的情况下,我们首先要确认的事情就是一定要让他在欠条上或者是借条上签字,然后并且按手印儿,然后同时留一下他的身份信息,不建议说我们在写借条或者欠条的时候,只只让对方按个手印,为什么会这样提醒您啊,有没有可能说借个钱少还好借的多,他为了不还钱,为了去否认这个借款的事实,他把手指头割掉,有没有可能,你想象一下有没有可能不对,我哥哥手指头大概能花多少钱去了啊对吧,那但是借钱借了百万对吧,或者是上百万,几百万,这种情况下他有可能这样做,所以善意的提醒你啊,千万不要只让对方就按个手印就结束了,一定要让他把名字签上,把身份证留给咱们好不好,现债就。
必须要还,关注张律师,帮你要回每一笔欠款。
当事人作为担保人之一为朋友向他人借款做担保,不料后期朋友没有及时偿还欠款,当事人和朋友被出借人起诉。在天用律师的专业帮助下应诉,我方当事人不承担任何责任,当事人深切感叹“是天用律师为他维护了正义”!
因拖欠工程款打官司,律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款,承包人起诉后,在合同未约定律师费、保全费的情况下,能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年,万某挂靠在华宇公司名下承包工程,宏星房地产对此明知,仍与之签订《工程承包意向书》,将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年,宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》,其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》,将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月,万某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未结清工程款,也未办理竣工验收。 万某向法院起诉,要求华宇和宏星承担连带责任,支付工程进度款686万,律师费20万,保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费,因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本,该费用双方未有明确约定,且非因诉讼必须产生的费用,故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确,本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为,关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定,但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下,仍以各种理由抗辩,拖延承担支付工程款义务,属不诚信的诉讼行为,造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费,既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出,也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起,万某为实现其债权,申请财产保全,并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保,系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用,属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 判决,宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出,原审法院认为案涉工程已经实际交付使用,宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼,宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求,本院不予支持。