律师介绍
-
答律师回复中...
-
应采取损益相抵原则还是采用定金责任与损害赔偿责任同时适用?
陈宗琼律师
应采取损益相抵原则还是采用定金责任与损害赔偿责任同时适用?
内容:我们认为,当定金责任与损害赔偿责任同时并存时,不适用损益相抵原则,而应采用定金责任与损害赔偿责任同时适用。可见,定金责任与损害赔偿责任并非基于同一原因产生。而损益相抵原则要求赔偿权利人所获利益与遭受的损失基于同一原因产生。适用损益相抵原则计算实际赔偿额与意思自治原则和公平原则相悖。定金责任是当事人在订立合同时为确保债务履行而预先设定的。采用损益相抵原则计算实际赔偿数额,会发生无论当事人在法律允许的范围内对定金数额如何约定,非违约方获得的实际赔偿总是相同的法律后果;当事人对定金数额的约定失去意义。那么应采取损益相抵原则还是采用定金责任与损害赔偿责任同时适用?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈宗琼律师2022.01.01347人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
案例定金该不该赔偿
李维律师
北京市元甲律师事务所
案例定金该不该赔偿
内容:2006年2月20日原告在多次要求被告余某办理房屋交结手续未果的情况下,起诉至法院,要求被告依据双方约定履行给付房产证和交付房屋的义务或解除双方的买卖合同,由被告双倍返还购房定金10万元。当事人依据合同取得的利益也只能是信赖利益,即出卖人所应承担的只是侵权责任或不当得利返还责任,不能由其承担违约责任,即本案被告余某所答辩的返还不当利益5万元,而不是双倍返还定金的问题。那么案例定金该不该赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李维律师2022.01.01222人收看 -
荣静月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
由本案谈定金与约定赔偿损失的适用关系
姚平律师
北京市元甲律师事务所
由本案谈定金与约定赔偿损失的适用关系
内容:乙向法院主张要求甲双倍返还定金计4000元,并按约定赔偿损失9000元,两项合计13000元。[评析]根据我国《合同法》的规定,定金不能与违约金并用,但定金可以与赔偿损失同时执行。要辨析约定赔偿损失的性质,首先要加深对《合同法》第114条的理解。我国《合同法》第114条第1款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。我国《合同法》规定的违约金主要是补偿性的,这是因为:1.合同主要是一种交易的手段,双方当事人应当在平等、自愿、等价有偿的原则下设定各自的权利义务。那么由本案谈定金与约定赔偿损失的适用关系。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
姚平律师2022.01.01559人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
定金、违约金与损害赔偿责任交叉使用分析
段建国律师
北京天用律师事务所
定金、违约金与损害赔偿责任交叉使用分析
内容:定金、违约金与损害赔偿责任交叉使用分析案 例:甲公司与乙公司依法订立一份总货款为20万元的购销合同。赔偿损失,又称违约损害赔偿,根据《合同法》第107条规定,违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损害,依法和依据合同的规定应承担的损害赔偿责任。因此,定金是独立于损害赔偿的一种责任形式,两者是可以并用。但有一定限制,定金或违约金与损害赔偿使用后,获得的利益不能超过受到的损失。损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性。损害赔偿符合这一交易原则。那么定金、违约金与损害赔偿责任交叉使用分析。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
段建国律师2022.01.011013人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
损害赔偿低于定金可以要求增加吗
龙珊律师
北京市元甲律师事务所
损害赔偿低于定金可以要求增加吗
内容:也就是说,既不能将定金责任作损害赔偿的最高限额,也不能在计算损害赔偿时将定金列入其中。当然,如果同时适用定金和损害赔偿,其总值超过标的物价金总和的,法院应酌情减少定金的数额。那么损害赔偿低于定金可以要求增加吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
龙珊律师2021.12.30253人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
定金条款和赔偿损失的适用问题
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
定金条款和赔偿损失的适用问题
内容:具体到本案,被告应当赔偿原告造成的实际损失3000元。笔者赞同第三种观点,分述如下:根据我国《合同法》的有关理论,定金作为一种债的担保方式,分为立约定金、订约定金、证约定金、解约定金、违约定金等。法律未明确规定。上述第一种观点就是把定金作为解约定金看待的。但当双方约定的定金较少,而守约方因违约而产生的损失较大时,采取这种观点处理,显然对守约方不利;第二种观点把定金作为违约定金,认为被告已严重违约,被告除要牺牲定金为代价外,还应赔偿原告的损失。那么定金条款和赔偿损失的适用问题。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师2022.01.01378人收看 -
赵金保律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
适用定金罚则的同时,可否请求损害赔偿?
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
适用定金罚则的同时,可否请求损害赔偿?
内容:定金责任的承担不能替代损害赔偿责任,两者应该区分开来。如果一方违约造成实际损失,另一方适用定金罚则的同时,可同时请求损害赔偿。但是适用定金罚则和损害赔偿的总值不能大于标的物的价金总和。那么适用定金罚则的同时,可否请求损害赔偿?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈明月律师2022.01.0155人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
客户醉驾酿交通事故保险公司赔偿问题
陈凯旋律师
北京市元甲律师事务所
客户醉驾酿交通事故保险公司赔偿问题
内容:通过调解刘某与死者亲属达成赔偿协议。他遂起诉到法院请求判令保险公司在交强险限额内赔偿11万元。保险公司承认交强险死亡事故的赔偿限额确为11万元但刘某系醉酒驾车根据交强险条款的约定对醉酒驾驶造成交通事故保险公司不予赔付。醉酒驾驶保险公司是否可以免赔呢法院认为根据相关规定除事故损失系受害人故意造成和醉酒驾驶造成受害人财产损失的保险公司不予赔偿外并未规定醉酒驾驶的情况下交强险承保的保险公司可以对受害人的医疗费用、伤残补助人身损害后果不予赔付。法官说保险公司应当对人身损害的法律后果在交强险赔付限额内承担赔付责任判决保险公司向刘某支付赔付款11万元。那么客户醉驾酿交通事故保险公司赔偿问题。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈凯旋律师2022.01.25421人收看 -
郭铭芝律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
定金责任与损害赔偿择一用之
李广荣律师
北京市元甲律师事务所
定金责任与损害赔偿择一用之
内容:且法律仅规定违约金责任与定金责任不能并用,并未规定损害赔偿责任与定金责任不能并用。所以林某可同时主张定金责任与损害赔偿责任。一方当事人违约后,为保护当事人权益应通过损害赔偿责任的适用使受害一方当事人期望通过合同的履行而能取得的利益得以直接或者间接的实现,所以定金责任可以与损害赔偿责任合并适用。那么定金责任与损害赔偿择一用之。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李广荣律师2022.01.01663人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
无良中介反悔卖房 消费者获双倍定金赔偿
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
无良中介反悔卖房 消费者获双倍定金赔偿
内容:同时,蔡先生与该中介商定,收取定金后如有反悔或违约者,应以定金额双倍赔偿。无奈之下,蔡先生提出按约定赔偿,但中介机构要求他另选其他商品房,如不想再购买,最多只能退回定金。约定未能履行,蔡先生和中介因一万元违约金赔偿问题发生纠纷。澄海区消委会接到投诉后,通过调查核实,认为蔡先生投诉情况属实,事实依据充分,中介机构未按约定擅自将房卖出的行为违背了《消费者权益保护法》有关规定,应承担违约责任。中介机构向消费者蔡先生退回定金10000元,支付违约赔偿金10000元,并承诺下来将诚信经营。那么无良中介反悔卖房。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.01.01672人收看 -
任冰峰律师
主任律师
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
单方面无辜终止合同怎么赔偿
黄东洁律师
北京市元甲律师事务所
单方面无辜终止合同怎么赔偿
内容:单方面无辜终止合同怎么赔偿客户单方面终止合同属于单方违约应该按照合同约定的违约责任条款承担相应的违约责任。如果合同未明确规定违约责任但是合同方交纳了定金则交纳定金方违约对方不退还定金接受定金方违约则双倍返还定金。根据中华人民共和国民法典第百条违约责任当事人方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。定金不足以弥补方违约造成的损失的对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。当事人就迟延履行约定违约金的违约方支付违约金后还应当履行债务。那么单方面无辜终止合同怎么赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
黄东洁律师2022.02.10383人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
意向金转为定金后买方违约卖方怎么处理
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
意向金转为定金后买方违约卖方怎么处理
内容:意向金转为定金后买方违约卖方怎么处理意向金转为定金之后视为定金根据合同法中关于定金的规定在交付定金之后一方违约可以要求双倍返还定金。在买方有购买意向后委中介公司以书面形式确定下来并支付一定金额的现金委托经纪人在买方授权条件范围内和卖方进行谈判如果卖方同意买方的购买条件中介公司就将意向金转交给卖方。而意向金则没有这种约束力它只是一个购房意愿的表示在中介公司尚未和业主达成一致时客户随时可以取回去。根据法律规定无效的合同应由过错方承担赔偿责任买方有权要求房东赔偿经济损失。
孔孟廷律师2022.02.22367人收看 -
元甲交通律师律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
定金、订金、押金——解读三“金”之大不同
姚平律师
北京市元甲律师事务所
定金、订金、押金——解读三“金”之大不同
内容:“我爱我家”置业顾问表示,在房产交易过程中,订金只是预付款性质的一种支付,不具有定金的性质。“订金”在法律上没有明文规定。出现在房屋认购书中的“订金”,其业主或赔偿仅仅是单方的,是购房者对开发商的保证。“定金”是规范的法律概念,是一种担保形式;而“订金”并非法律语言,没有明确的法律规定,在审判实践中一般被视为预付款。那么客户交付的只可能是“订金”,而“订金”是应当退还的。那么定金、订金、押金——解读三“金”之大不同。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
姚平律师2022.01.01318人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
定金责任和损害赔偿责任能同时主张吗
许瑞林律师
定金责任和损害赔偿责任能同时主张吗
内容:在认定本案定金责任与损害赔偿责任能否同时主张时,有三种不同意见:第一种观点认为,定金是法定损害赔偿的总额。且法律仅规定违约金责任与定金责任不能并用,并未规定损害赔偿责任与定金责任不能并用。所以林某可同时主张定金责任与损害赔偿责任。一方当事人违约后,为保护当事人权益应通过损害赔偿责任的适用使受害一方当事人期望通过合同的履行而能取得的利益得以直接或者间接的实现,所以定金责任可以与损害赔偿责任合并适用。那么定金责任和损害赔偿责任能同时主张吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
许瑞林律师2022.01.01434人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
违约金、赔偿金、定金并存怎么
荣静月律师
北京市元甲律师事务所
违约金、赔偿金、定金并存怎么
内容:郑州市吴先生来电咨询:我公司与恒通公司依法订立一份总营业额货值为20万元的购销合同,合同约定违约金是货物总价的5%。后恒通公司违约,给我公司造成损失2万多元。答:我国《合同法》第116条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”第114条第二款规定:“约定的违约金低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。”针对本案,第一步,确定违约金为1万元,损失为2万元,定金5000元。第二步,确定适用违约金还是损害赔偿金。违约金1万元少于损害赔偿金2万元,应增加到2万元。那么违约金、赔偿金、定金并存怎么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
荣静月律师2022.01.01319人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
网络不是法外之地 客户为希腊某律所股东,在网络上遭受了严重的网络侵权,导致律所流失了大量客户,天用律师团队帮助其维权成功,造谣者进行删帖-道歉-赔偿👏👏
北京天用律师事务所 751评论 -
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日
婚内财产协议 676评论 -
真实案例,婚内男方在情人节给第三人转账520,5.2,1314,在其它时期买女性内裤,女士化妆品。我们主张男方出轨,男方否认,法院认定男方存在婚内过错,赔偿女方2万元精神损失费。如果你和你身边的朋友也遇见过相似的情况,可以咨询我,给到你专业的指导。林艳英 732评论
-
想知道您能否可以拿到离婚的赔偿,请认真看完我的视频,多学法律不吃亏,一定要学会运用法律的武器保护自身的合法权益。如果有婚姻家事问题,可以给我留言。
林艳英 365评论 -
律所第20期精英大本营: 用我千方百计,解你千愁万绪。 一面面锦旗,就是对律所和律师最高的认可! 见证客户的赞誉! 见证律师们群星璀璨
北京法律咨询 59评论 -
我们把每一次委托,都当成生命的修行,用心、专注的去做好,务必做到问心无愧、事后无悔!每次收到客户认可的锦旗,心里都特别激动,维护当事人利益是我们最大的使命!
北京法律咨询 291评论 -
交通事故车上人员受伤的赔偿责任: 1、车辆驾驶员责任:如果交通事故是由车辆驾驶员的过错或违法行为导致,驾驶员应承担相应的赔偿责任。 2、车辆所有人责任:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,车辆所有人对交通事故造成的损害承担相应的赔偿责任,除非能够证明交通事故发生时车辆处于被盗、被抢、被骗等情况下。 3、第三者责任:如果交通事故是由第三者的过错或违法行为导致,第三者应承担相应的赔偿责任。
交通事故在线咨询 333评论