2021-12-16 19:47:28
23人收看
国并购风险的概念是指跨国兼并和跨国收购的公司，在运营过程中存在政治、文化差异、法律差异、汇率等的风险。
《中华人民共和国公司法》 第五条 公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：法律客观：《律师服务收费管理办法》第十三条 实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例,具体的比例，则要根据案件的难度、标的额的大小、地域、风险代理的不同收费方式等情况，由当事人与律师协商确定,什么是律师风险代理收费法律客观：《律师服务收费管理办法》第十三条 实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%,具体的比例，则要根据案件的难度、标的额的大小、地域、风险代理的不同收费方式等情况，由当事人与律师协商确定，总的原则是风险和收益成正比：案件难度大的比难度小的收费比例要高。
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：风险投资的流程是怎样的风险投资的流程虽然每一个风险投资公司都有自己的运作程序和制度，但总的来讲包括以下步骤：初审。风险投资家之间的磋商。这些人会帮助风险投资家做出关于企业家个人风险的结论。审查阶段完成之后，如果风险投资家认为所申请的项目前景看好，那么便可开始进行投资形式和估价的谈判。风险资本家力图使他们的投资回报与所承担的风险相适应。在这种情况下，风险企业家能以较小的代价换取风险投资家的资本。市场对上市、并购的反应直接影响风险企业的价值。通过讨价还价后，双方进人签订协议的阶段，签订代表企业家和风险投资家双方愿望和义务的合同。那么风险投资的流程是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：企业并购的法律风险防范介绍随着中国经济的蓬勃发展，自由市场开放与竞争导致市场主体的多元化，中国国有经济产业整和战略性重组、民营经济的不断提升，外国资本对中国市场的看好，中国企业正进入一个兼并和收购的浪潮时代。实现并购往往是一个复杂交易的过程，防范其中的法律风险对促使成功并购具有关键意义。中国没有一部统一的并购交易法，对国企并购、外资并购、上市公司并购等不同主体实行不同的法律规定，《合同法》、《公司法》、《证券法》等法律、法规在各自领域内发挥作用。那么企业并购的法律风险防范介绍。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：然而，在实际操作过程中，该物业管理公司存在以下问题：一是未与业主明确约定管理费的计算方式和标准，导致部分业主对收费金额产生质疑,二、收取管理费的风险点合同约定不明确在收取管理费的过程中，如果合同约定不明确，可能导致双方对管理费的计算方式、支付时间等产生争议,因此，在签订合同时，应明确约定管理费的收取方式、标准、支付时间等关键条款,然而，在收取管理费的过程中，不同的方式选择和操作不当都可能带来一定的风险,针对上述问题，该物业管理公司应积极采取措施进行整改：首先，与业主委员会协商明确管理费的计算方式和标准，并在合同中予以明确,税务处理不当在收取管理费的过程中，如果税务处理不当，可能导致税务违规风险。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：股权融资及其常见风险有哪些一、融资方风险1、法律风险在海外融资上市的过程中，国内企业最大的风险既是国家对并购及外汇严格监管的风险，如何成功架构和重组，将是中国企业走出国门的关键所在。投资方获得企业的一部分股份，必然导致企业原有股东的控制权被稀释，甚至有可能丧失实际控制权。那么股权融资及其常见风险有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：下文以公司并购业务中债务风险防范的法律对策至少应包括如下几个方面：1.收购方应进行细致的审慎调查买壳上市是一项繁杂的系统工程，特别是一些仅具“壳”价值的ST类公司，往往存在管理不规范、信息披露不及时不充分、对外债务及对外担保数量较多等问题，在债务重组前或者至少在签订收购协议前，聘请法律、投资银行等专业人士对目标公司进行详尽的审慎调查极为必要。那么公司并购中债务风险如何防范。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：企业存在哪些风险《国有企业法律顾问管理办法》第一次正式提出了“企业法律风险”的概念。所谓“企业法律风险”，是指在法律实施过程中，由于行为人做出的具体法律行为不规范而导致的，与企业所期望达到的目标相违背的法律不利后果发生的可能性。 企业并购法律风险：并购是兼并与收购的总称。企业并购涉及公司法、劳动法、房地产法、税收法、知识产权法等法律法规，且操作程序复杂，潜在的法律风险较高，通常需要专业的企业并购律师全程辅导完成。那么企业存在哪些风险。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如何防范公司并购的债务风险1.收购方应进行细致的审慎调查买壳上市是一项繁杂的系统工程特别是一些仅具“壳”价值的ST类公司往往存在管理不规范、信息披露不及时不充分、对外债务及对外担保数量较多等问题在债务重组前或者至少在签订收购协议前聘请法律、投资银行等专业人士对目标公司进行详尽的审慎调查极为必要。如重组方介入目标公司较晚则在签订收购协议前不仅应就前述债务情况进行调查更要对其包括债务剥离在内的债务重组协议进行深入细致的研究保证其合法有效以免后患。那么如何防范公司并购的债务风险。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：结论背靠背付款是一种金融服务，它可以帮助企业在国际贸易中实现资金流动，从而提高贸易效率，降低贸易风险，并减少贸易成本,背靠背付款的优势背靠背付款的优势在于，它可以帮助企业在国际贸易中实现资金流动，从而提高贸易效率，降低贸易风险，并减少贸易成本,尽管背靠背付款可以帮助企业在国际贸易中实现资金流动，但它也存在一定的风险，因此企业 ...,背靠背付款是一种金融服务，它可以帮助企业在国际贸易中实现资金流动,背靠背付款是一种金融服务，它可以帮助企业在国际贸易中实现资金流动。
崔玉君律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：公司融资的战略目标(一)融资成本最小化由于国际资本市场的不完全，不同市场的融资成本可能不同。这又使得公司可以通过融资形式的选择而获得更低的融资成本。降低融资成本的途径通常有三种策略：其一是通过减少纳税负担降低融资成本。如，在融资形式上，通过债务融资的利息支付可以减少利息所得税负担;融资地点上，各国税率不同，特别是预提税不同，可减少负担。其二是尽可能利用东道国提供的优惠补贴贷款。避免或降低政治风险。融资渠道越畅-通，公司融资来源越丰富，融资受限制的风险越小。因此，公司有一个相对的最佳财务结构即负债率。那么跨国公司融资的战略目标是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：只有预先制定好负债偿还计划，中小企业才能更为有效地降低债务融资风险，提高企业的盈利水平,流动性风险是指企业在短期内无法满足支付债务和其他短期负债的能力，从而导致企业的财务困境,(四)制定切实的负债偿还计划企业利用负债经营加速发展，就必须从加强管理，加速资金周转上下功夫，努力降低资金占用额，缩短生产周期，提高产销率，降低应收账款，使企业在充分考虑影响负债各项因素的基础上，谨慎负债,当房地产企业面临流动性风险时，可能会出现以下影响：1.债务违约：如果企业无法及时偿还债务，可能会导致债务违约，从而损害企业信用。
孔孟廷律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：国际工程风险的法律特征1、风险大国际工程建设周期持续时间长，所涉及的风险因素多，比如所在国政治、经济、文化、社会治安、自然条件、技术条件、市场价格等因素。国际工程承包中风险管理的目标与项目管理的目标一致。跨国工程承包中应注意以下问题：1、回避一种风险可能产生另一种新的风险。在工程实施中，绝对没有风险的情况几乎不存在。从国际承包商的角度，投标总是有风险的，但决不会为了回避风险而不参加任何国际工程的投标。那么跨国工程承包有什么风险。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：半风险代理律师收费标准法律分析：实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例,法律依据：《律师服务收费管理办法》 第十三条 实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例,2.风险代理收费是指律师事务所在接受委托时，只收取基础费用，其余服务报酬由律师事务所与委托人就委托事项应实现的目标、效果和支付律师服务费的时间、比例、条件等先行约定。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：风险代理律师哪里可以找1、找律师如下：推荐熟人介绍、法律求助热线、电视台法治节目,3、您好，哪里都可以找风险代理律师，因为这是业务的两个收费模式，可以做的律师很多,3、您好，哪里都可以找风险代理律师，因为这是业务的两个收费模式，可以做的律师很多,2、法律分析：找全风险代理律师要讲明是什么案件，然后可以选择律师进行代理,2、找律师如下：推荐熟人介绍、法律求助热线、电视台法治节目,2、找律师如下：推荐熟人介绍、法律求助热线、电视台法治节目。
任冰峰律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：换算风险其优点在于能够保持各个资产负债表的相对比率不变，其缺点在于违反了资产负债表按历史成本计价的原则。一般来说，当跨国公司预测到今后一定时期内汇率将发生变动，而公司的资产负债表存在净风险资产时，它可以通过分别调整外币资产和负债来进行资产负债表套期保值。关于什么是换算风险的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
合同审查如何避开“坑”?《民商律师分享会——合同纠纷专题》防范合同风险!合同审查一般包含3个阶段：合同签订前、签订时以及合同履行中。邢颖律师指出，在每个阶段中要关注“人、财、物”的安全性，在合同签订前要对签订方有一个全面清晰的认识，一方面是对主体的形式审查，另一方面是对主体的实质性审查。 针对合同签订方的审查内容包含多个方面，例如对方是否具有独立签订合同主体的资格、企业经营范围、是否有履约能力、资信能力、注册资金的真实性、验资报告的真实性、会计资料的审查、股东的审查、固定资产变现能力、流动资金是否充足等，需要对此逐一排查核实。 看似简单的事情，做起来却没有想象中那么容易!合同审查相对来说流程繁琐、专业性强、难度大，对此邢颖律师建议，一定谨慎对待，要咨询专业律师进行处理，避免产生不必要的损失，造成无法挽回的后果!
继承案件模拟法庭，既可以让客户提前感受一下庭审的实际情况，又能锻炼新人，还可以在庭审过程中发现案件风险点，大家集思广益，一举三得保证客户利益最大化。
常年分居不办离婚，风险有多大？你知道吗？快来了解了解吧！
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
