.png)
债权能不能对抗所有权
2021-11-08 10:24:38
84人收看
大律云律师团 律师
擅长领域：交通事故
提示：法律咨询具有特殊性，律师回复仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师
我也要问>
2021-11-08 10:24:38
84人收看
律师介绍
大律云律师团
2025-07-19 20:36:22
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
展开全部
-
答律师回复中...
-
股权质押后如何实现债权？
李楠楠律师
北京市元甲律师事务所
股权质押后如何实现债权？
内容：就是将公司股份质押给债权人以获得资金。下面就由律师365小编为大家具体介绍：股权质押后如何实现债权？所谓流质条款是指当事人在质押合同中约定，债权已届清偿期而未清偿时，质物的所有权归质权人所有。即非通过法律规定的对质物的处分方式，出质股权不得自然归质权人所有。其次，股东在出质时未行使购买权，并不剥夺股东在质权实现时再行使购买权。所以，对以出资为质标的的，股权质权于实现时，其他股东仍可行使优先购买权。因股权质权的实现而使股权发生转让后，应进行股东名册的变更登记，否则该转让不发生对抗公司的效力。那么股权质押后如何实现债权？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师2022.02.10294人收看 -
赵金保律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
所有权和债权的异同
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
所有权和债权的异同
内容：所有权和债权的异同所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的司法上义务。所有权的积极权能所有权的权能是指所有人为利用所有物以实现其对所有物的独占利益，而于法律规定的范围内可以采取的各种措施与手段。占有权与占有是两个不同的概念。使用权能也可以转移给非所有人行使，并且使用权能仅适用于非消耗物。收益权是与使用权有密切联系的所有权权能，因为通常收益是使用的结果，但使用权不能包括受益权。处分权能是所有权内容的核心和拥有所有权的根本标志。那么所有权和债权的异同。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.02.07774人收看 -
郭铭芝律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚时债务有约定可不可以对抗债权人
段建国律师
北京天用律师事务所
离婚时债务有约定可不可以对抗债权人
内容：那么离婚时债务有约定可不可以对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师2022.02.07478人收看 -
王熙律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
所有权担保物权如何实现债权
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
所有权担保物权如何实现债权
内容：所有权担保物权如何实现债权担保权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，拍卖所得的价款，可以用来实现债权。申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照《物权法》等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。其次，还需向法院提交实现担保物权的申请书，申请书内容需包括申请人和被申请人的基本信息;明确的申请事项以及申请实现担保物权的事实与理由。担保物权的实现是指在债务人不履行债务时，担保物权人经法定程序，通过将担保标的物折价、拍卖、变卖等方式，使其债权得到优先受偿的过程。那么所有权担保物权如何实现债权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师2022.02.07527人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
姚平律师
北京市元甲律师事务所
续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
内容：2010年8月23日，马某与谢某在县民政局协议离婚，对债务作了约定，谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元。虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人。从该条款可知，夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所负的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同财产清偿，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或存在婚姻法第十九条第三款情形。因此，该债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同财产清偿。那么续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师2022.02.12265人收看 -
张芸律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答离婚财产判决分割的，不能对抗债权人。法律明确规定，夫妻共同债务的清偿方式是：首先应当由共同财产共同偿还；共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。法律依据：《民法典》第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第一千零八十九条 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。
-
买卖合同中所有权保留买卖的规定是什么
许瑞林律师
买卖合同中所有权保留买卖的规定是什么
内容：乙公司合同履行过程中并未全额支付货款。很明显，乙公司在恶意利用这个条款来逃避债务和违约责任，而且将物权行为与债权行为混为一谈，法理上也是说不通的。如果卖方认为要回货物就可以，那不妨约定“卖方依据本条款要回货物后，本合同解除。买方承担相应的违约责任和赔偿责任。”出卖人对标的物保留的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。那么买卖合同中所有权保留买卖的规定是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师2022.02.071104人收看 -
翁玉素律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
存单质押对抗行为有效吗?债权质的担保功能有哪
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
存单质押对抗行为有效吗?债权质的担保功能有哪
内容：债法根本上是私法范畴。法院查封，行使的是国家机关的公权利，具有优于民事私法的强制执行效力。任何债务处置行为均不可能对抗国家司法机关的执法行为。目前对权利质押物有较严格的要求，仅限于银行存款单、国家债券、国有银行发行的金融债券及银行汇票、银行本票。债权质的担保功能上虽有以上共性，却因担保标的不同而存在差异。那么存单质押对抗行为有效吗?债权质的担保功能有哪。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师2022.02.10860人收看 -
元甲交通律师律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
债务人以抵押担保债权是否就安全了呢
周春花律师
北京市元甲律师事务所
债务人以抵押担保债权是否就安全了呢
内容：很多人习惯性地认为，如果债务人拥有足够的土地使用权，房地产所有权被抵押，其债权得到保障，债务人不支付本息，抵押权的实现可以保证债权的实现。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。在首先采取查封等措施的法院对相应的债权纠纷未经审理、判决并进入执行程序的，抵押权人的抵押权难以实现，而此进程抵押权人无法控制。如果抵押物被其他债权人申请法院查封后，依据查封的法律效力，抵押权人通过与抵押人协议处置抵押物的行为无效，只能通过法院处置途径才能实现抵押权。那么债务人以抵押担保债权是否就安全了呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师2022.02.09529人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
婚内债务离婚后变更分担能否对抗债权人
周春花律师
北京市元甲律师事务所
婚内债务离婚后变更分担能否对抗债权人
内容：2007年8月，黄某、陈某经法院调解达成离婚协议，协议约定张某处的15万元债务由黄某负责清偿。第二种意见认为，该15万元债务系黄某与陈某的夫妻共同债务，应由黄某、陈某负连带清偿责任。黄某、陈某已调解离婚，调解书确认的债务承担，将夫妻共同债务变更为个人债务，未征得债权人的同意，该约定不能对抗债权人。这些规定的基本法理是：夫妻离婚时对婚姻存续期间共同债务的划分，只对夫妻双方生效，对外不能对抗债务权的债权主张。夫妻在自由约定财产归属的同时也可自由约定夫妻共同债务的承担份额，该约定对婚姻当事人具有约束力。债务人不能以债务人内部的约定来变更债的性质。那么婚内债务离婚后变更分担能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师2022.02.10390人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
婚内债务分担可不可以对抗债权人
于海明律师
北京市元甲律师事务所
婚内债务分担可不可以对抗债权人
内容：黄某、陈某已调解离婚，调解书确认的债务承担，将夫妻共同债务变更为个人债务，未征得债权人的同意，该约定不能对抗债权人。现已分割完毕，故应由黄某、陈某共同偿还该15万元借款，黄某、陈某负连带责任。这些规定的基本法理是：夫妻离婚时对婚姻存续期间共同债务的划分，只对夫妻双方生效，对外不能对抗债务权的债权主张。夫妻就共同债务对外互负连带责任，一方在承担连带清偿责任后，可向另一方行使追偿权。夫妻在自由约定财产归属的同时也可自由约定夫妻共同债务的承担份额，该约定对婚姻当事人具有约束力。债务人不能以债务人内部的约定来变更债的性质。那么婚内债务分担可不可以对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师2022.02.07864人收看 -
吴梦云律师
主任律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解
于海明律师
北京市元甲律师事务所
离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解
内容：离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解我国民法典对夫妻财产制度采取法定财产制与约定财产制两种形式。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此，夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。那么离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师2022.02.12520人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答您好，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与。如果婚后一方父母只付了首付或者部分出资，房子登记在一方个人名下，仍属于夫妻共同财产这个得看您的房屋是全款还是部分出资，您先把证据留存好，来电说明详情，为您解答。
-
税收债权能否对抗实际施工人
王学瑞律师
北京天用律师事务所
税收债权能否对抗实际施工人
内容：通过对纳税人的财务状况进行监督，以及采取措施保障国家财政利益，税收债权有效地对抗了实际施工人问题，打造了高效纳税新模式,税收债权是指税务机关通过立案、勘验、查封、扣押等法定程序，依法对纳税人的财产采取一定措施，以此来保障国家财政得到实质回报的权利,此外，税收债权还可以通过税务执法的力度来对抗实际施工人问题,然而，税收债权的出现改变了这一现状，有效地对抗了实际施工人问题,综上所述，税收债权是解决实际施工人问题的重要手段,值得注意的是，在税收债权的实施过程中，需要注意平衡纳税人合法权益和国家财政利益之间的关系。
王学瑞律师2023.12.27367人收看 -
龙珊律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚协议可以对抗债权吗
冯清琴律师
北京天用律师事务所
离婚协议可以对抗债权吗
内容：离婚协议可以对抗债权吗婚姻法解释()第条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第条第款规定情形的除外。第条规定当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。方就共同债务承担连带清偿责任后基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另方主张追偿的人民法院应当支持。那么离婚协议可以对抗债权吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师2022.02.08374人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
段建国律师
北京天用律师事务所
也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
内容：2010年8月23日，马某与谢某在县民政局协议离婚，对债务作了约定，谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元。虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人。马某与谢某之间签订的离婚协议中双方关于夫妻关系存续期间的债务承担的内容不得对抗善意第三人，谢某应当对借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向马某进行追偿。那么也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师2022.02.12215人收看 -
李维律师
主任律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
离婚协议书上债务约定能否对抗债权人?
李维律师
北京市元甲律师事务所
离婚协议书上债务约定能否对抗债权人?
内容：马某与谢某是夫妻马某于2010年3月22日向熊某借款1万元并于当日出具借条。后因马某下落不明多次向谢某催要未果熊某被逼无奈纸诉至法院请求法院判决马某和谢某共同偿还借款1万元。马某所借款项1万元是在夫妻关系存续期间应认定是夫妻共同债务。虽然马某与谢某协议离婚对协议书上债务的分担未经债权人同意不能对抗债权人。马某与谢某已签订离婚协议书在协议书上已经明确了各自应承担的债务该份协议书是双方真实意思表示应予以保护。借熊某的1万元并不属于离婚协议书中约定应由谢某偿还之债。故此谢某对该债务不承担连带清偿责任应由马某个人承担清偿责任。那么离婚协议书上债务约定能否对抗债权人?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师2022.02.08219人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
【五年沉浮，正义终至】 曾经因故身陷囹圄，五年水产生意搁浅。 亲侄趁势收其债权，连金饰也据为己有。 出狱后百般抵赖，矢口否认。 幸而天理昭昭，法律明鉴—— 法院一锤定音：必须全部返还！ 感谢所有信任与支持，公道虽迟必到。
天用债权律师-王熙 855评论 -
劳动纠纷可怕吗？ 给大家分享一个我们顾问单位的做法——该出手时就出手。 这个顾问单位的高管班子在去年做了一次交接。新班子上台后修改了很多管理制度，公司的管理日趋规范，所以习惯了老办法员工就有要联合对抗的势头。其中有一个特别活跃的“带头份子”很不配合，新的总经理很果断拍板：即使后面有仲裁也就仲裁了，但团队氛围不能乱。最后这个员工是自己离职走的，但走了之后不甘心提了仲裁，公司还是没有退步，委托我出庭应诉。员工知道自己理亏，结果公司收到了最好的结果，按照未到庭撤诉处理，没有任何责任。 作为企业发展顾问，看过很多企业的变革，想说的是，很多劳动纠纷恰似改革阵痛，新老制度交替时，阵痛不可避免，但坚定规范管理、果断应对的魄力，能助力企业冲破阻碍。唯有忍得一时痛，方能换得长远兴，企业方能在变革浪潮中稳健前行。所以为这个顾问单位领导人点赞：想得明白才能走得长远👍北京大律学苑 47评论 -
通过假离婚转移财产躲债务？当心法律后坐力！⚖？ ⚠？离婚协议里的"净身出户"可能被债权人一纸撤销，该还的钱一分都跑不掉！
北京婚姻律师-姚平 845评论 -
这起工程款纠纷案件执行的“最后一公里”可谓是坎坷重重、挑战不断，对方希望用某融资平台电子债权凭证方式支付欠款。天用律师团队中拥有具有8年金融工作经验的执行调解老师，对供应链金融平台操作流程非常了解，历经多方协调和斡旋，最终400万工程款全额到账，让执行无望的案件“起死回生”！天用建工律师-张嘉娱 502评论 -
通过深度沟通与策略性谈判，精准捕捉双方核心诉求，用“将计就计”的巧思，避开了漫长诉讼的消耗与不确定性，高效达成双赢方案。和解不仅是法律的博弈，更是智慧与温度的融合，于客户而言，少一分对抗，多一分余地；少一分等待，多一分安心😄
北京婚姻律师-姚平 640评论 -
🌟 天用律所•公益法律咨询日 🌟 法护民生•情暖四月天 4月12日 9:00-18:00 ✅ 【免费咨询！重磅福利】 👉 原价 5000元/小时 的 资深专家（北京国贸限时坐镇） 👉 原价 2000元/小时 的 精英律师（仅限20个免费名额） 建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故、婚姻家事……一站式解决！ 📅 线上视频+线下国贸双通道 ‘名额告急！速约！’ ⏳ 👉 私信预约，或扫码锁定席位！
北京天用律师事务所 444评论 -
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
北京天用律师事务所 584评论
