2022-01-29 19:32:34
42人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：法人与法定代表人人格混同概念一.法人人格混同包括:财产混同、业务混同和人事混同1.财产混同。由于母、子公司间存有控制与被控制的关系，子公司虽系独立的法人实体，但没有自己独立的财产，故很难保证其自身意志的独立性，据此，可从维护公平原则出发，否认子公司的法人人格，把子公司与母公司视为同一人格，由母公司直接对子公司的债务承担责任。法人人格混同是否认公司独立人格的标准之一。因此，公司股东应该严格遵守公司法人制度的各项规定，这样才可以充分保障公司的独立人格和股东的有限责任，才能实现公司制企业健康稳定的发展。那么法人与法定代表人人格混同概念。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《民法典》中的规定，遗嘱在合法有效的情况下，是优先于法定继承的。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。?《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母;(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。那么遗嘱和法定继承人有区别的如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，是指公司与特定人之间的债权债务关系，包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受合同法的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。那么公司债务与法人债务的关系和区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法定监护和指定监护的区别是什么法定监护人是指由法律规定的监护人，而指定监护是指在没有法定监护人的情况下，由村民委员会、居民委员会或者人民法院在具有监护资格的人中确定监护人。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。那么法定监护和指定监护的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，是指公司与特定人之间的债权债务关系，包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受合同法的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。过高的负债，还可能导致公司被债权人吞并。但由于单位违法可能会受到双重制裁，除了法人的单位责任外，法定代表人作为主管人员也应当承担个人法律责任。私人债务和公司债务区别：如果是公司债务，必须由公司进行偿还，但是如果是私人债务，与公司无关，公司不用偿还。那么法人债务和公司债务的区别?公司债务与法人债务的关系。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法人在法律上拥有独立的人格，像自然人一样有完全的权利能力和行为能力，独立于主管部门，独立于企业成员，有独立的财产权利与财产责任。但现实中，很多债权人在公司无法清偿债务时，通过各种形式骚扰法定代表人个人，逼迫其用家庭财产还债，给法定代表人带来很大困扰。公司欠了债法定代表人需要还吗？
张芸律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公司以其全部财产对公司的债务承担责任。那么公司欠款可以起诉法定代表人吗以及公司法人的法律责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：代理是一种常见的法律关系，用于授权一方（委托人）委托另一方（代理人）代表自己进行特定事务或行为。在代理关系中，委托人将一部分权力和责任转移给代理人，以便代理人代表委托人行事。在代理领域，存在着多种不同的代理形式。其中，委托代理和法定代理是两种常见的代理形式，它们在授权方式、代理权力和责任方面有所区别。
陈明月律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：三、对抵销的债务的期限要求不同法定抵销当事人双方互负的债务必须均已到期；协议抵销，双方互负的债务即使没有到期，只要双方当事人协商一致，愿意在履行期到来前将互负的债务抵销，也可以抵销。那么法定抵销与协议抵销有什么区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，是指公司与特定人之间的债权债务关系，包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。债权到期或即将到期时，债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的，债权人可以就履行公司债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商，敦促债务人履行债务或签订还款协议。（二）公司债务的解决途径包括调解法出现公司债务纠纷可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。那么公司债务与法人债务的有什么区别，解决公司债务的途径有哪些！。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但由于单位违法可能会受到双重制裁，除了法人的单位责任外，法定代表人作为主管人员也应当承担个人法律责任。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受合同法的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。公司的运营资金、资本金占了一部分，另一部分的组成必然是债务资金。那么公司债务和法人债务如何区分，有什么区别？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法人是一家公司作为民事主体，法律所赋予的一种资格，每当有人问，“贵司的法人是谁?”的时候，大家都明白是在咨询公司说法定代表人是谁?接下来，大律网小编为您介绍关于企业负责人与法人的区别是什么的相关内容!欢迎阅读!
吴梦云律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：遗赠与遗嘱继承的区别一、遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人受遗赠人可以是自然人也可以是法人和其他社会组织还可以是国家遗嘱继承是第一、二顺序法定继承人范围内一人或者数人继承法定继承人都是自然人。当然立遗嘱人也可能对同一财产作安排让遗嘱继承人和受遗赠人共有。那么遗赠与赠与、遗嘱的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：意定之债与法定之债的区别是什么1、两者本质不同意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债，单方允诺属于意定之债；法定之债是指直接根据法律规定而产生的债权债务关系。意定之债主要包括合同之债；按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分意定之债与法定之债。那么意定之债与法定之债的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
内容：法人代表一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念,法人、法人代表和法定代表人的区别：1、定义不同：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,法定代表人，是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人,法定代表人是一个确定的法律概念,它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
虽然没有法定情形未判决离婚，但是法院认可了原告举证的对方与他人有不正当关系的事实，并进行了否定评价！很多人都认为这样的第一次诉讼不需要委托专业律师，其实不然。第一次诉讼即使不判离，但诉讼中的每一个细节都是第二次的铺垫，可谓失之毫厘，差之千里！
非婚生子女享有与婚生子女享有同等的权利，他们同样享有受抚养权、教育权、继承权等各种法定权利。帮助母亲获得非婚生子的抚养权，获得一次性抚养费38万元，希望小朋友快乐健康成长，未来无限精彩！
非婚生子女享有与婚生子女享有同等的权利，他们同样享有受抚养权、教育权、继承权等各种法定权利。帮助母亲获得非婚生子的抚养权，获得一次性抚养费38万元，希望小朋友快乐健康成长，未来无限精彩！
在父母生前与父母同住并进行照顾，在法定继承分配遗产时，最终法院予以支持多分遗产，既是权利义务对等的体现，也彰显传统孝道及弘扬社会核心价值观。
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
.png)
