2022-02-08 17:21:19
41人收看
律师介绍
北京天用律师事务所
内容：共同犯罪的主体系两个以上具有刑事责任能力的人在客观方面要求行为人之行为都是共同的犯罪行为主观意识为共同的协作配合犯罪之故意以及共同犯罪的主要类型及构成形式。共同犯罪在主观上共同犯罪的成立必须是两人以上具有共同犯罪故意。各国刑事立法都对共同犯罪有规定。因此,在刑法总则中规定共同犯罪的构成,为正确认定和处罚共同犯罪案件提供了法律依据。两个人共同实施犯罪活动如果其中一个具有刑事责任能力而另一个不具有刑事责任能力则不能构成共同犯罪。
张嘉娱律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据法理和司法实践，共同犯罪成立条件主要有：二人以上犯罪人。即既可以是两人，也可以是两人以上；有共同的犯罪行为。即这些犯罪人共同参加或者共同实行犯罪。犯罪主体必须是两人以上。无论是两个以上的自然人抑或是两个以上的单位乃至一方是自然人一方是单位均可以构成共同犯罪。犯罪客观方面必须具有共同的犯罪行为。
于海明律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据法理和司法实践，共同犯罪成立条件主要有：二人以上犯罪人。即既可以是两人，也可以是两人以上；有共同的犯罪行为。即这些犯罪人共同参加或者共同实行犯罪。犯罪主体必须是两人以上。无论是两个以上的自然人抑或是两个以上的单位乃至一方是自然人一方是单位均可以构成共同犯罪。犯罪客观方面必须具有共同的犯罪行为。
李楠楠律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：为克服主犯决定说的缺点有人提出共同犯罪应以有特定身份犯的行为性质作为定案的依据的主张,两人都有扰乱军心的故意也实施了造谣惑众的行为所以构成共同犯罪但构成什么性质的共同犯罪,共同犯罪性质如何关键还是看各共犯人的共同故意与共同行为符合何种犯罪的构成要件,笔者认为共同犯罪的性质应以犯罪人实行行为的性质为根据即实行行为决定整体性质的原则,笔者认为共同犯罪的性质应以犯罪人实行行为的性质为根据即实行行为决定整体性质的原则。
刘晓红律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。片面共犯符合共同犯罪的成立要件有哪些片面共犯符合共同犯罪的成立要件有哪些从主体方面来看片面共犯中有两人以上实施了犯罪行为显然符合共同犯罪的主体条件。我国刑法中对共同故意的理解是“共同犯罪人认识到自己与他人相互配合共同实施犯罪”。显然片面共犯是符合共同犯罪中共同故意条件的我们不能因为片面共犯的主观故意中只有单向意思联络即只有片面共犯者与主犯的意思联络而否认片面共犯属于共同犯罪。
吴梦云律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：同未达刑事责任年龄的人共同实施的犯罪行为不构成共同犯罪,同未达刑事责任年龄的人共同实施的犯罪行为不构成共同犯罪,但具有刑事责任能力的人同限定刑事责任能力人共同实施的犯罪行为可以构成共同犯罪,根据上述规定可见构成共同犯罪必须具备下列条件1行为人必须对犯罪有同一的故意即对共同的犯罪有共同的认识,根据上述规定可见构成共同犯罪必须具备下列条件1行为人必须对犯罪有同一的故意即对共同的犯罪有共同的认识,两人以上的共同过失犯罪不能构成共同犯罪一人出于故意另一人出于过失的犯罪行为也不能构成共同犯罪。
杨一凡律师擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在共同犯罪中法律身份对共同犯罪性质、共同犯罪人的定罪量刑都具有很大的影响,在共同犯罪中法律身份对共同犯罪性质、共同犯罪人的定罪量刑都具有很大的影响,本文将从理论和实践的视角就法律身份如何影响共同犯罪的定罪量刑问题展开论述权当引玉之石,本文将从理论和实践的视角就法律身份如何影响共同犯罪的定罪量刑问题展开论述权当引玉之石,两人都有扰乱军心的故意也实施了造谣惑众的行为所以构成共同犯罪但构成什么性质的共同犯罪是战时扰乱军心罪还是战时造谣惑众罪前者的主体为一般公民后者限于军人是否能因为有军人这一特殊主体的出现而简单地认定为共同战时造谣惑众罪显然这必须具体案情具体分析方能得出正确的答案下文将对此进行详细阐述。
崔玉君律师擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：而复杂共犯是指各共同犯罪人之间存在着犯罪分工的共同犯罪不仅存在直接着手实施共犯行为的实行犯还有组织犯或教唆犯或帮助犯的分工,而复杂共犯是指各共同犯罪人之间存在着犯罪分工的共同犯罪不仅存在直接着手实施共犯行为的实行犯还有组织犯或教唆犯或帮助犯的分工,共同犯罪分为以下几类1任意共犯与必要共犯前者是指刑法分则规定的本可以由一人实施的犯罪行为后者是指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪即该种犯罪的主体必须是两人以上主要是包括聚众性犯罪(如刑法第290条聚众扰乱社会秩序罪、刑法第317条聚众劫狱罪等)、集团性犯罪(如刑法第294条组织、领导、参加黑社会性质组织罪刑法第317条组织越狱罪)。
郭铭芝律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：两人都有扰乱军心的故意也实施了造谣惑众的行为所以构成共同犯罪但构成什么性质的共同犯罪,为克服“主犯决定说”的缺点有人提出“共同犯罪应以有特定身份犯的行为性质作为定案的依据”的主张,按照为解决共同犯罪的量刑问题而划分的主犯与从犯来解决共同犯罪的定罪问题自然行不通其次主犯与从犯的划分无法解决有两个以上主犯的共同犯罪的定罪问题该作法还否定了其他共同犯罪人的构成要件的独立性,按照为解决共同犯罪的量刑问题而划分的主犯与从犯来解决共同犯罪的定罪问题自然行不通其次主犯与从犯的划分无法解决有两个以上主犯的共同犯罪的定罪问题该作法还否定了其他共同犯罪人的构成要件的独立性。
龙珊律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：综合以上问题可以看出犯罪中止理解和认定的难度随着刑法学理解研究的深入以及司法实践的总结完善相信对犯罪中止的模糊认识最终会消除。推荐阅读刑法中犯罪中止的处罚原则如何才能认定是强奸未遂中止相关知识共同犯罪共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外还有教唆他人犯罪的教唆犯。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：所以当共同伤害行为人已着手对他人实施伤害行为但由于意志以外的原因而伤害结果没有发生时共同故意伤害人都构成了故意伤害罪未遂当共同故意伤害实行犯中有一个人的行为造成了伤害结果的发生尽管其余共同参与者并不是伤害结果的直接实施者根据部分实行全部责任的原则应认为全体共同犯罪人均已成立故意伤害罪的既遂,一般认为当共同伤害实行行为人中的一部分人自动放弃犯罪并有效阻止或防止了伤害结果的发生这部分故意伤害实行犯即构成了故意伤害罪中止其他没有中止意图和中止行为的人则构成故意伤害罪未遂。
周春花律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：总而言之能达目的而不欲时为犯罪中止欲达目的而不能时为犯罪未遂。共同犯罪中的犯罪中止也必须具备一般犯罪中止的条件而且还必须具有共同犯罪中止的特殊性。此外对于以授意、怂恿、劝说、利诱等方式唆使他人犯罪的人应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的应当从重处罚。中华人民共和国刑法第二十四条在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的是犯罪中止。
陈凯旋律师擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：如何才能认定是强奸未遂中止案情介绍2007年12月初犯罪嫌疑人刘某某、杨某、王某、孙某某在逃预谋与被害人赵某发生性关系。本案在审理过程中检察人员对嫌疑人刘某的行为是否构成强奸罪以及其犯罪行为是犯罪中止、既遂还是未遂有不同意见。不能因为其中有的实行犯的行为已经得逞有的实行犯的行为未能得逞就分别认定为既遂和未遂。第四种意见认为被嫌疑人刘某的行为是强奸未遂。刑法理论认为强奸犯罪中的轮奸情形是共同犯罪。第三种意见认为刘某的行为是强奸既遂的错误根源在于没有搞清犯罪未遂的构成条件。
王学瑞律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：共同犯罪的未完成形态指的是共同犯罪的预备、未遂和中止﹝本文重点论述同犯罪未遂与中止﹞。例如甲乙两人开枪射杀丙甲射中丙丙死亡乙未射中根据共同实行犯部分行为全体责任刑事处罚原则不仅甲要以犯罪既遂论处而且乙也要以犯罪既遂论处。反之共同正犯之各行为人所实行之行为如无一达成既遂者则各共同正仅担当未遂之责。在甲构成强奸罪既遂乙构成强奸罪未遂。
刘晓红律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：应当视情况区别对待(一)在简单共同犯罪中共犯都是实行犯共犯中有一人决定中止后然后极力劝说其他人放弃犯罪如果其他人接受了劝告放弃本来可以继续下去的犯罪全案都是犯罪中止但是如果一人中止后其他共犯不愿意中止但中止者采取了有效措施防止危害结果的发生中止者成立犯罪中止其他不成立如果一人中止虽然阻止或者他人但未能阻止危害结果发生由于不具备有效性特征所以不能做为中止犯认定只能在量刑时酌轻,(二)在复杂共同犯罪中实行犯中止犯罪教唆犯应认定为未遂的教唆帮助犯有一定的从属性实行犯中止犯罪帮助犯不知道对其应按照犯罪预备认定反过来教唆犯、帮助犯要中止犯罪对教唆犯来讲必须阻止实行犯实施犯罪使实行犯打消犯罪的念头才构成中止而帮助犯应采取有效措施抵销自己的帮助行为对共同犯罪所起的作用,综合以上问题可以看出犯罪中止理解和认定的难度随着刑法学理解研究的深入以及司法实践的总结完善相信对犯罪中止的模糊认识最终会消除,综合以上问题可以看出犯罪中止理解和认定的难度随着刑法学理解研究的深入以及司法实践的总结完善相信对犯罪中止的模糊认识最终会消除,不过有一种情况如果中止者采取了一定措施有效地中断自己先前行为与犯罪的联系(消除原因力)即使后来发生危害结果仍然可以认定为中止,(三)中止犯如果向有关机关报告司法机关采取了有效措施制止了犯罪应认定为中止。
毋磊颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
🚩元甲第3276面锦旗🚩 【两人感情不合，委托律师解决离婚纠纷】 🎖因感情不合无法继续共同生活，财产杂乱无章，无奈找到元甲。 🎖元甲婚姻家事团队，梳理财产各项内容，细致入微办案赢得委托人信任。 🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面[玫瑰]
深厚的感情基础是婚姻中必不可少的因素，生活不仅只有诗和远方的浪漫，也有柴米油盐的烟火气。帮助夫妻两人平息争吵、理性思考，最终破镜重圆，日后好好经营婚姻生活，爱自己、懂对方。婚姻家事律师团队为你提供专业的法律咨询服务。
【元甲案例】婚内欠款一定是夫妻共同债务吗?离婚时怎么分割? 2016年，80后的刘先生与90后的林女士经介绍认识，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他们原本幸福美满的生活背后，一场突如其来的经济危机悄然降临。自从孩子出生后，家庭开销逐渐加大，由于两人工作收入较低，夫妻俩人觉得网店生意能赚钱，于是在2019年，两人经过协商入驻了网购平台经营一家网店。原本希望开网店能够赚钱弥补家庭开支，但没想到由于两人对于经营网店没有经验，没过多久网店生意亏损欠了十万块钱。年轻的小夫妻大手大脚花钱习惯了，再加上养育孩子花销不断增长，林女士和刘先生开始入不敷出。 掉入网贷的深渊无法自拔 两人在金钱的压力下开始了网贷之路。2019年至2022年期间，林女士先后从××贷、××优品、××月付、×音、××白条、××花、××易、××借条、××卡、××花呗、××分期、××借等十几个平台进行借款，同时林女士还向亲人分别借款12万元、3.1万元、3万元等多笔借款。起初，这只是用来应对临时的金钱周转难题，但在一次次的还贷压力之下，他们发现贷款的数额越来越大，利息也越来越高。于是二人开始刷信用卡、借网贷用于偿还欠款，加上日常生活开销较大，只能拆东墙补西墙，债务及利息越积累越多。至此，林女士尚有网络平台债务19万余元及他人欠款18万余元，刘先生为了给林女士偿还平台债务，刷自己信用卡及向他人借款28万元。网贷的债务就像滚雪球一样，越欠越多，两个人矛盾越来越大，原本融洽的家庭氛围也开始恶化。 高额债务到底由谁承担 林女士责怪刘先生在家庭财务上的管理不善，刘先生则觉得林女士过于挥霍浪费。渐渐地，他们之间的沟通变得越来越少，取而代之的是激烈争吵和长时间冷战。 最终，两人决定结束这段感情，但在谁承担家庭债务的问题上争吵不休，谁也不愿意多承担债务，因此没有达成一致意见。在此情况下，刘先生起诉至法院要求离婚，且要求28万元债务由林女士自己来承担。但是林女士自己名下有37万余元债务，实在是无力承担，于是找到北京市元甲律所婚姻家事团队，希望元甲律师能够帮助自己谈判，希望刘先生名下的债务由刘先生自己承担。 调解离婚 债务各自承担 元甲专案组开始指导林女士收集证据资料，准备应诉。在起初阶段，刘先生态度非常坚决，不接受庭前调解。 庭审过程中，元甲律师据理力争，指出无法证明这个债务属于林女士的个人债务，而且林女士这边的债务金额更高，需要分割公积金、养老保险等财产。在元甲律师积极向法院争取调解下，最终迫使刘先生同意调解离婚，双方达成协议，刘先生的个人债务由刘先生自己来承担。成功调解离婚后，林女士及全家人都很开心，表示“元甲律师为他们排忧解难，调解结果达到了心理预期，压在心里的一块大石头终于落地了，元甲律师真是个精英团队”!
.png)
