.png)
对抗第三人是什么意思呢
2022-03-24 15:27:35
33人收看
大律云律师团 律师
擅长领域：交通事故
提示：法律咨询具有特殊性，律师回复仅供参考，如需更多帮助，请咨询律师
我也要问>
2022-03-24 15:27:35
33人收看
律师介绍
大律云律师团
2024-05-18 09:33:13
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
展开全部
-
答律师回复中...
-
续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
内容：2010年8月23日，马某与谢某在县民政局协议离婚，对债务作了约定，谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元。虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人。从该条款可知，夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所负的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同财产清偿，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或存在婚姻法第十九条第三款情形。因此，该债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同财产清偿。那么续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.02.12177人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人
内容：2010年8月23日，马某与谢某在县民政局协议离婚，对债务作了约定，谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元。虽然马某与谢某协议离婚，对协议书上债务的分担，未经债权人同意，不能对抗债权人。马某与谢某之间签订的离婚协议中双方关于夫妻关系存续期间的债务承担的内容不得对抗善意第三人，谢某应当对借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，可基于离婚协议向马某进行追偿。那么也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师2022.02.12136人收看 -
王学瑞律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
法院判决离婚能否对抗第三方债务
周春花律师
北京市元甲律师事务所
法院判决离婚能否对抗第三方债务
内容：法院判决离婚能否对抗第三方债务依据我国相关法律的规定人民法院作出离婚判决后如果第三方债务是共同债务的不能对抗债权人债权人有权要求夫妻一方或者双方偿还债务。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。不管属于何种原因只要是无法治愈且无法完成性行为对方要求离婚都应当认定为夫妻感情确已破裂作为法院判决离婚的依据。因感情不和分居已满2年或者经人民法院判决不准离婚后分居满一年。那么法院判决离婚能否对抗第三方债务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师2022.02.01436人收看 -
林艳英律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
夫妻财产约定能否对抗第三人
李孟阳律师
北京市元甲律师事务所
夫妻财产约定能否对抗第三人
内容：夫妻的财产约定只有在夫或妻对外负有债务，并且第三人知道该约定时，才对第三人有效。对于第三人不知道该约定时，则对第三人不发生法律效力。关于夫妻财产约定能否对抗第三人的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师2022.02.11153人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚协议能否对抗第三人
龙珊律师
北京市元甲律师事务所
离婚协议能否对抗第三人
内容：离婚协议能否对抗第三人离婚协议不能对抗第三人，离婚协议只对协议当事人具有约束力。离婚协议书是集人身关系、财产关系、抚养关系为一体的综合书面约定。离婚协议书中涉及的财产关系、以及子女抚养意见等与人身关系的意思表示是紧密相连互为一体的,既然离婚没有成就,财产、子女的约定自然也没有生效。当事人对离婚协议中的意思表示是针对当时特定的环境背景、特定的心理状态作出的。当然,虽然离婚协议没有生效,但一旦签订有过离婚协议,其协议内容往往会成会法院判决的重要的参考。如果离婚协议中存在欺诈或胁迫的情节,离婚协议书会无效。那么离婚协议能否对抗第三人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师2022.02.12300人收看 -
翁玉素律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答夫妻间的财产约定能对抗知道该约定的第三人，不能对抗不知道该约定的第三人。我国法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
-
离婚时夫妻约定债务各自承担,这个约定可以对抗第三人吗
郭铭芝律师
北京天用律师事务所
离婚时夫妻约定债务各自承担,这个约定可以对抗第三人吗
内容：离婚时夫妻约定债务各自承担,这个约定可以对抗第三人吗具体情况具体分析。而根据《民法典》第一千零六十五条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”同时第一千零八十九条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。那么离婚时夫妻约定债务各自承担,这个约定可以对抗第三人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师2022.02.12301人收看 -
荣静月律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答夫妻债务协议一般不可以对抗善意第三人，但第三人明知该约定的除外。根据相关规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
-
动产担保交易不得对抗善意第三人吗？
邢颖律师
北京天用律师事务所
动产担保交易不得对抗善意第三人吗？
内容：《物权法》第188条确立了动产抵押权的登记对抗主义模式，即动产抵押权依当事人之间的书面合同成立，但未经登记，不得对抗善意第三人。动产抵押权是物权，其理应优先于一般债权，登记与否不能影响其物权优先效力。因此，只要第三人不知道有动产抵押权的存在均可，第三人是否出于过失则在所不问。恶意第三人是指在抵押人处受让抵押财产或设定质押并转移占有等时，明知或者应当知道该项财产之上已存在有抵押权人的抵押权的第三人。那么动产担保交易不得对抗善意第三人吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师2022.02.10485人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚协议可不可以对抗第三人
李维律师
北京市元甲律师事务所
离婚协议可不可以对抗第三人
内容：法庭上李某拿出了2008年5月14日李某夫妻经库尔勒垦区法院调解的离婚协议双方当时约定债务8000元由妻子刘某负担。法院审理认为李某拖欠石某化肥款5781元有其出具的借据证实。该款系李某在婚姻存续期间所欠依法应当按夫妻共同债务处理由两人共同偿还。两人在法院离婚时虽然对家庭债务的承担问题达成了协议并明确约定由女方承担偿还责任但根据法律规定该约定仅能约束协议双方不能对抗协议以外的第三人。石某作为债权人有权向两人主张权利。因此李某的抗辩理由不成立法院不予采纳。石某的请求有事实和法律依据法院予以支持。12月17日法院作出判决李某刘某于判决生效后10日内偿还石某的化肥款5781元。那么离婚协议可不可以对抗第三人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师2022.02.01959人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
婚内财产协议如何对抗第三人
吴梦云律师
北京天用律师事务所
婚内财产协议如何对抗第三人
内容：第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的夫或妻一方对外所负的债务第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿,第四条、债权债务1、本协议生效以前所产生的夫妻共同债务全部由男方承担,第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院应予支持。
吴梦云律师2022.06.15406人收看 -
龙珊律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
离婚协议对抗第三人吗
冯清琴律师
北京天用律师事务所
离婚协议对抗第三人吗
内容：离婚协议关于房产归属约定，能对抗第三人债权么？
冯清琴律师2023.04.2035人收看 -
元甲交通律师律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
债务纠纷中第三人担保怎么规定
张嘉娱律师
北京天用律师事务所
债务纠纷中第三人担保怎么规定
内容：债务纠纷中第三人担保怎么规定当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任，而连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。那么债务纠纷中第三人担保怎么规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师2022.02.07495人收看 -
张芸律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
债权诉讼时效届满可以对抗善意第三人嘛 债权诉讼时效两年还是三年
任冰峰律师
北京天用律师事务所
债权诉讼时效届满可以对抗善意第三人嘛 债权诉讼时效两年还是三年
内容：债权人告到法院，如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话，就不能判他胜诉。那么债权诉讼时效届满可以对抗善意第三人嘛?那么，连带责任担保债权诉讼时效为多久?大律网债的主体小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师2021.12.11339人收看 -
郭铭芝律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
擅自处分共同财产不能对抗善意第三人
荣静月律师
北京市元甲律师事务所
擅自处分共同财产不能对抗善意第三人
内容：擅自处分共同财产不能对抗善意第三人案情介绍：赵大、赵二共同继承平房两间，一直由赵大居住。赵大未经赵二同意，在该房左墙加盖一间房，并将三间房屋登记于自己名下，不久又将其一并卖给了不知情的老冯。本案中，赵大对其加盖的房屋有处分权，而对其与赵二共同共有的房屋无单独的处分权，但由于赵大为三间房屋的登记所有人，老冯又并不知情，应属善意取得。那么擅自处分共同财产不能对抗善意第三人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
荣静月律师2021.12.24357人收看 -
李楠楠律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人吗？
许瑞林律师
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人吗？
内容：《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根据债权性质不得转让；(二)按照当事人约定不得转让；(三)依照法律规定不得转让。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。债权人在采购时用持有第三方的债权作为货款支付给供货方。持有债权债务的各方经过协议或者其他途径协商债权转让的行为。债权人转让应收账款时对将来应收账款的完成与否负有连带义务的转让行为。那么债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师2022.02.09492人收看 -
姚平律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
婚内男方在情人节给第三人转账520，5.2，1314，在其他时期买女性内裤，女士化妆品。我们主张男方出轨，男方否认，法院认定男方存在婚内过错，赔偿女方2万元精神损失费。起诉离婚流程和费用 546评论 -
怎样才能成功和平离婚？婚姻经营从来都不是单向的，人性的复杂也决定了，很多事情不是非黑即白。对方不同意离，那怎么去说服另外一方呢？1、分析原因对症下药。2、打感情牌。3、确定谈判策略。4、请第三方（律师）调解元甲婚姻家事 106评论 -
怎样才能成功和平离婚?婚姻经营从来都不是单向的，人性的复杂也决定了，很多事情不是非黑即白。对方不同意离，那怎么去说服另外一方呢?1、分析原因对症下药。2、打感情牌。3、确定谈判策略。4、请第三方(律师)调解。如有离婚问题，可以咨询我，为你提供专业的法律指导服务。姚平 750评论 -
如果你正在遭遇家暴，不知如何摆脱。可以咨询我，为你提供专业的法律服务！第一步：立即报警。第二步：立即要求做伤情鉴定。第三步：其他证据证明。第四步：所有证据证明了家暴确实存在，那么对你造成的伤害达到轻伤和轻伤以上的，他要去坐牢。如果没有达到轻伤的，根据治安管理处罚法的规定，实施家暴尚未构成犯罪的，处15日以下拘留，200元以下罚款或者警告。那么对待家暴的第五步是什么？那就是起诉离婚。
林艳英 814评论 -
真实案例，婚内男方在情人节给第三人转账520，5.2，1314，在其它时期买女性内裤，女士化妆品。我们主张男方出轨，男方否认，法院认定男方存在婚内过错，赔偿女方2万元精神损失费。如果你和你身边的朋友也遇见过相似的情况，可以咨询我，给到你专业的指导。
林艳英 602评论 -
如果有房产纠纷，可以先找律师申请异议登记，阻止第三人恶意取得房产。不要等到打官司才想起找律师，把工作做到前面才能使自己利益最大化!林艳英 331评论 -
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
北京天用律师事务所 466评论
