被浏览：837次
林艳英律师
2022-06-28
837 人收看
北京市元甲律师事务所
内容：滥用代理权的行为有哪些种类1、代理人在代理权限内以被代理人名义同自己签订合同。在此情形下代理人同时为代理关系中的代理人和合同的相对人交易双方的交易行为实际上只有代理人人全部实施这既违背代理制度的宗旨也极易发生代理人损被代理人而利己的行为应予禁止。这种行为在有关代理人从事代理事务必须履行的义务中已经提及双方代理会导致在合同签订过程中难以平衡双方当事人的利益损害被代理人的利益因此要禁止这种行为。此种行为违背了代理的诚信原则属与违反代理制度宗旨的滥用代理权行为。那么滥用代理权的行为有哪些种类。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：无民事行为能力人的配偶、父母、子女和其他近亲属可以成为监护人。其他愿意担任监护人的个人或者组织可以成为未成年人和无民事行为能力人的监护人。如果没有依法具有监护资格的人，民政部门或具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会也可以担任监护人。那么民法典中,无民事行为能力人的法定代理人是监护人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
林艳英律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。那么无民事行为能力人的监护人是其法定代理人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：审判长、审判员：根据《中华人民共和国律师法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，北京陈晓琼律师事务所接受被上诉人宋某某的委托，并指派我出庭参加上诉人北京某某安装工程有限公司与被上诉人宋某某建设工程分包合同纠纷一案的诉讼活动。2003年3月，被上诉人张某和付某某又将该工程的部分工程发包给被上诉人宋某某进行施工，当时双方为签订建设施工合同。上诉人没有与被上诉人宋某某签订施工合同，不等于被上诉人宋某某与其下属锅炉管道分公司施工的工作人员张某和付某某实际履行了施工工程合同，并进行了相关的交接手续。那么建设工程分包合同纠纷一案代理词。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但是，对于他人能否代理无民事行为能力人主动提起离婚诉讼，则存在不同意见。无民事行为能力人可以作为离婚案件的被告参与诉讼，对此没有争议。在无民事行为能力人主动起诉离婚的情况下，如果无民事行为能力人结婚之初，就存在无民事行为能力的原因的，此时应当提起无效婚姻之诉，提起人为无民事行为能力人结婚前的监护人。无民事行为能力人行为能力丧失的原因在婚姻存续期间发生的，则先需要解决程序上的问题，变更无民事行为能力人之配偶的监护权，由变更后的监护人代理无民事行为能力人提起离婚诉讼。那么民事审判前沿观点之：他人能否代理限制民事行为能力人或无民事行为能力人提起离婚诉讼问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。法定代理人依照法律的规定行使代理权。这种法律规定，即法定授权行为，是国家立法机关基于保护公民和维护交易秩序的特别需要，而作出的关于具有特定身份的民事主体有权代理他人为民事法律行为的规定。依据人民法院或者有关单位的指定行为而发生的代理，称为指定代理。
冯清琴律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：律师：建设工程实际施工人表见代理行为与司法认定
吴梦云律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：发包人承包人对事故责任有争议时，应按政府有关部门的认定处理。因承包人原因造成工程质量未达到合同约定标准的，发包人有权要求承包人返工直至工程质量达到合同约定的标准为止，并由承包人承担由此增加的费用和（或）延误的工期。如图纸、发包人指令和国家及当地政府施工验收规范、标准之间有差异或不一致，承包人应在取得发包人书面认可后，以质量要求较高者为施工依据。那么建设工程劳务分包合同纠纷代理词。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：勘察、设计、施工、工程监理单位超越本单位资质等级承揽工程的，责令停止违法行为，对勘察、设计单位或者工程监理单位处合同约定的勘察费、设计费或者监理酬金1倍以上2倍以下的罚款;对施工单位处工程合同价款百分之二以上百分之四以下的罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级;情节严重的，吊销资质证书;有违法所得的，予以没收。那么对勘察设计单位的建设工程质量违法行为应当如何处罚?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第四条 履约保证金1．合同签订之前，乙方必须向甲方交纳不少于合同造价10%的履约保证金。2．若乙方因自身原因不能按期进场或不能继续完成本工程或给甲方工程施工和企业信誉造成了损害，甲方有权扣留部分或全部履约保证金，剩余部分在乙方所承包工程施工完成并结算完毕后一次性付清。3．乙方在工程施工完成并撤离施工现场后，出现所雇佣民工或债主到甲方索要欠款，甲方将从履约保证金中代付相关款项，并加扣5%的手续费，不足部分从保留金中扣除。剩余的履约保证金在工程结束并结算完毕满一年且甲方撤离施工工程现场后付清。那么建设工程劳务合同纠纷被告代理词。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：无行为能力人的母亲可以代理提起离婚吗离婚是涉及人的身份关系的法律行为,必须由本人亲自决定。母亲既然不是依法设定的监护人,也就不是法定代理人,其以无行为能力人的名义提出离婚诉讼,不具备合法的实体和诉讼主体资格,故其代理无行为能力人提出离婚。无行为能力人的配偶不仅依法对无行为能力人负有监护责任而且还要尽到扶养的义务否则就要受到法律的干预。无行为能力人的监护人是他的法定代理人。其次代理无行为能力人提出离婚诉讼超出法定监护范围侵犯了公民的婚姻自主权。因无行为能力人不能作出这种意思表示无行为能力人也就不能作为离婚诉讼的原告。那么无行为能力人的母亲可以代理提起离婚吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：所谓转委托就是代理将本应亲自处理的委托事务交由他人办理的行为。因此代理合同中双方明确约定不得转委托是当事人之间的协商致的结果是合法有效的双方都应该遵守否则就需要承担相应违约责任。也就是说代理人违约找他人代办事宜的不构成转委托合同关系其后果由代理人承担同时代理人需要按照合同约定向被代理人承担相应的法律责任。值得注意的是这种情况下发生纠纷的代理人必须有证据证明被代理人同意更改合同约定允许代理人转委托否则代理人违约。那么代理合同明确不得转委托,代理人转委托的行为有效吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：无民事行为能力人之母能否以其法定代理人身份提起离婚诉讼不能无民事行为能力人之母不具有代理权。人民法院不应受理此类案件若已受理应当裁定驳回起诉。民法典第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。经人民法院判决不准离婚后双方又分居满一年一方再次提起离婚诉讼的应当准予离婚。那么无民事行为能力人之母能否以其法定代理人身份提起离婚诉讼。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：无权代理和无权处分行为的区别一、概念的区分无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权处分：1、无权处分行为首先是财产处分权的欠缺。由此可见，无权代理的效力分为无权代理的生效和无权代理的无效两种情况。那么无权代理和无权处分行为的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：佛山市三水区人民法院审理认为，根据一般的交易观念和经验法则，结合yy公司和xx花园公司在交易过程中形成的xx花园公司其他员工在结算单据上签名对服务费用进行确认的交易习惯，且xx花园公司在卢xx、陈xx以xx花园公司名义签单后到法庭审理前一直未向yy公司提出异议，认定卢xx、陈xx两人在服务结算单上的签名行为，是代表xx花园公司对服务费用的确认行为，其法律后果应当由xx花园公司承担。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人yy公司的诉讼请求。那么职务表见代理行为。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
📢 一起服务合同纠纷案，一审裁定驳回起诉。 我们代理上诉后，二审法院认定：原审程序不当，应进入实体审理。 法院最终裁定——撤销原判，发回重审！💪
只要不放弃，就会有希望 为了这份判决等到12点，激动的难以入眠，太能体会一位妈妈的心情了 男方将孩子骗离母亲身边，从2023年8月25日至2025年3月26日，长达近两年的母子分离，在宝坻法院无法处理婚内监护权、不能认定对方将孩子骗离行为属于侵害监护权以及对方行为对孩子成长不利的情况下，通过离婚诉讼，我们提交大量录音证据、对孩子未来的规划、孩子抚养的优劣势对比、给法官的一封信、代理词等等大量的材料，终于把孩子抚养权争回来了 孩子终于能回到妈妈身边了，兼职太治愈，太解气了😭😭😭
🌟 捍卫权益，胜诉捷报 🌟 代理滨州某公司成功解决建设工程合同纠纷案，法院判决： ✅ 合同解除，全额追回30万元履约保证金； ✅ 利息支持，按LPR四倍计算逾期损失； ✅ 专业论证，精准锁定违约责任！ 工程停工≠权益受损！天用律师以法律为盾，助企业高效止损、依法维权！
代理原告胡某与某镇政府建设工程合同纠纷案，成功调解！ ✨被告分期支付工程款202万余元及利息，并承担全部诉讼费用！ 💼专业团队精准把控，高效化解争议，全力守护客户权益！
最高院这次要出手了，帮你们家的小朋友要回直播打赏，这两天最高院发布了一个婚姻家庭编的解释二征求意见稿，其中有一条呢，是对于我们当下社会热点的回应，根据最高院的规定呢，不满8周岁的未成年人是无民事行为能力人，在网络打赏的前呢，一律应该是退还的，已满8周岁不满18周岁的未成年人为限制民事行为能力人，如果他们的打赏行为与其年龄自立不相适应，则该付款行为呢，属于效力待定的行为，需要经法定代理人一般是爸爸妈妈的同意或者追认才能够发生效力，比如呢，我们之前呢，代理过一个案子，一个小朋友呢，特别喜欢看网络直播，就是用自己父母的银行卡呢，给一个美女呢，直。
说打赏了160万，不过呢，好在这个案子呢，最终调解下来了，直播平台呢也把钱给退了，但之前处理的时候呢，因为没有明确的法律规定，确实也费了不少的功夫，好在呢，这次呢，最高院把这条规定呢明确下来，后面呢，你的孩子再有打赏主播的，别着急，这个钱是可以要回来的。另外呢，给大家一个建议，互联网时代呀，小朋友可以接触网络，但多少呢得有点儿限制，父母呢需要管着点儿，更重要的是网络公司呢，要尽到自己的社会责任，别让网络给小朋友们带来不好的影响。
因拖欠工程款打官司，律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款，承包人起诉后，在合同未约定律师费、保全费的情况下，能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年，万某挂靠在华宇公司名下承包工程，宏星房地产对此明知，仍与之签订《工程承包意向书》，将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年，宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》，其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》，将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月，万某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未结清工程款，也未办理竣工验收。 万某向法院起诉，要求华宇和宏星承担连带责任，支付工程进度款686万，律师费20万，保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费，因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本，该费用双方未有明确约定，且非因诉讼必须产生的费用，故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确，本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为，关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定，但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下，仍以各种理由抗辩，拖延承担支付工程款义务，属不诚信的诉讼行为，造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费，既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出，也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起，万某为实现其债权，申请财产保全，并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保，系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用，属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立，本院予以支持。 判决，宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服，向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出，原审法院认为案涉工程已经实际交付使用，宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼，宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求，本院不予支持。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
