.png)
民法典中合同取消财产继承是否有效
周春花律师2022.01.301081人阅读
导读：
依据我国的规定，父母是不能取消子女法定继承权的，如果父母不想子女继承遗产的，可以订立遗嘱明由其他人继承遗产。《民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。但“父债子偿”是否具有法律依据呢?法律上，父亲和成年子女是两个独立的民事主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务，他们各自的财产也是独立的。那么民法典中合同取消财产继承是否有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
依据我国的规定，父母是不能取消子女法定继承权的，如果父母不想子女继承遗产的，可以订立遗嘱明由其他人继承遗产。《民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。但“父债子偿”是否具有法律依据呢?法律上，父亲和成年子女是两个独立的民事主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务，他们各自的财产也是独立的。关于民法典中合同取消财产继承是否有效的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、民法典中协议取消财产继承是否有效
无效的。
依据我国的规定，父母是不能取消子女法定继承权的，如果父母不想子女继承遗产的，可以订立遗嘱明由其他人继承遗产。
《民法典》
第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。自然人可以依法设立遗嘱信托。
二、继承遗产需要继承债务吗
有句成语叫“父债子偿”，很多人认为，父亲欠下的债由子女偿还，天经地义。但“父债子偿”是否具有法律依据呢?法律上，父亲和成年子女是两个独立的民事主体，各自享有不同的权利，承担不同的义务，他们各自的财产也是独立的。而债权作为一种典型的相对权，只在债权人和债务人之间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。债务债权具有相对性但不具有继承性。因此，父亲欠的债，子女在法律上并没有偿还的义务。但是，子女如果基于道德的考虑，自愿为父亲还债，法律也不干预。债务不能继承，否则不是成了父债子偿了吗?但债务人有遗产的话，遗产优先用于偿还债务，如果遗产已被继承，那么继承人应当以继承的遗产清偿债务。
点赞
收藏
