.png)
企业恶意逃避债务的方式是怎样的
元甲交通律师律师2022.02.01373人阅读
导读：
当债务公司财产不足清偿全部债务时如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产显然违背公平原则。作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任母公司对子公司不承担出资之外的责任显然违背公平原则。而法院在审查异议时很难判断此财产是否真属于挂靠者也无法排除被执行人与挂靠者恶意串通逃避债务的可能。那么企业恶意逃避债务的方式是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
当债务公司财产不足清偿全部债务时如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产显然违背公平原则。作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任母公司对子公司不承担出资之外的责任显然违背公平原则。而法院在审查异议时很难判断此财产是否真属于挂靠者也无法排除被执行人与挂靠者恶意串通逃避债务的可能。关于企业恶意逃避债务的方式是怎样的的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一关联法人
关联法人以母子公司之间的关联性最为典型和突出在关联法人中债务公司往往通过虚假设立优先权转移优良资产或采取虚假交易虚构债权债务等手段拟逃避应清偿的债务。
当债务公司财产不足清偿全部债务时如果允许母公司及其他子公司用其虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产显然违背公平原则。作为被执行人的子公司以自身财产对其法律行为和债务承担责任母公司对子公司不承担出资之外的责任显然违背公平原则。
二空壳化公司
空壳化公司一般有下列几种表现
(1)公司没有自己拥有的财产
(2)虽有公司财产但没有维持完整的公司财产记录
(3)公司没有固定的办公场所
(4)公司与股东之间或公司与其他公司之间没有实质区分的人格。有的债务公司一套班子几块牌子公司之间及公司与个人之间的产权不清晰在客观上给第三人造成错觉。当债权人向其中一个债务公司主张债权时其财产可以随意转化为另一公司的财产从而达到对抗债权人的目的。
三“挂靠关系”公司
法院在执行实践中常会遇到这样的情况在查封扣押被执行人的财产时有案外人提出异议称该财产不是被执行人的财产而是异议人的财产并提供挂靠协议证明自己是挂靠在被执行人名下以被执行人名义对外经营的。而法院在审查异议时很难判断此财产是否真属于挂靠者也无法排除被执行人与挂靠者恶意串通逃避债务的可能。
四改制企业
一些企业在经营陷入困境后利用企业改制擅自转移债务甚至故意“悬空”债务给人民法院的强制执行制造障碍。特别是有些企业进行部分改制的情况下原企业剥离部分资产吸收其他投资人改制为公司此时原企业并不消灭只是资产构成发生了变化。这种改制方式使得本来用于担保原企业债务的资产减少如果还是由原企业独立对外承担责任就构成了对债权人利益的侵害。
五公司清算判决的执行
在现实中有很多公司自行解散后根本不进行清算甚至拒绝清算反而以公司人格作为挡箭牌以承担有限责任为借口来规避法律使法院作出的清算判决往往存在着易判难执行的问题。法院判决后清算义务人怠于清算不承担清算责任或者不按法律规定程序进行清算隐匿财产甚至在清偿债务前分配公司财产损害债权人的利益。
点赞
收藏
