.png)
合同民事欺诈的主要方式及特征
邢颖律师2022.02.09483人阅读
导读：
以达到占有对方财物的目的，构成合同欺诈。如果合同欺诈构成犯罪的，依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依法撤销合同，承担由此造成的经济损失。那么合同民事欺诈的主要方式及特征。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
以达到占有对方财物的目的，构成合同欺诈。如果合同欺诈构成犯罪的，依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依法撤销合同，承担由此造成的经济损失。关于合同民事欺诈的主要方式及特征的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
合同民事欺诈是指一方当事人将虚假情况告知另一方，隐瞒真实情况，诱使另一方当事人据此作出错误的意思表示，从而签订合同达到欺诈目的，那么合同民事欺诈的主要方式及特征是怎样的呢？对于这个问题下面催天下小编为大家解答。
一、合同民事欺诈行为的主要方式
1、虚假的质量欺诈行为；
2、虚假的商品标识欺诈行为；
3、虚假的合同主体欺诈行为；
4、虚假的宣传欺诈行为；
5、虚假的价格欺诈行为。
二、合同民事欺诈有四大特点
1、所签合同生效后欺诈人通过双方履行该合同，达到其获取不法利益的目的。
2、欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示（要约），采取欺诈手段实现签约目的。
3、欺诈人对订立合同的主要条款及有关关键性事实作虚假介绍，或者隐瞒事实真相，向对方发出订立合同的意思表示，致使对方做出错误的承诺，以实现其订立合同的目的。
4、目前合同欺诈的突出特点是欺诈人一般具有合法的主体资格或具有一定的实际履约能力，同时可能还积极履行所签合同的部分条款，即通过履行一定的合同义务，从被欺诈方获得不法利益。
三、合同欺诈不同于合同纠纷
合同欺诈也是通过合同的形式进行，但不同于合同纠纷。
两者的区别主要是看行为人有没有骗取他人财物、非法占有财产的目的，客观上是否采取了欺骗手段，有没有履行合同的能力不是惟一的标准。
区别一：行为人明知自己没有履行合同的实际能力或根本没履行合同的意愿，签订合同只是为了达到占有对方财物的目的，就是合同欺诈行为。如果具有履行合同的诚意，只是在履行合同的过程中，由于客观原因或主观过高估计了自己的履行能力，虽经过努力仍不见成效的，则按合同纠纷处理。
区别二：合同签订时和合同签订后行为人具有履行能力，但却虚构事实或制造借口，故意不履行合同。以达到占有对方财物的目的，构成合同欺诈。如果当事人由于某种原因导致工作失误而给对方造成损失，应按合同纠纷处理签订的合同中存在欺诈行为，根据合同法的规定属于可撤销的合同。
但以欺诈行为签订合同的行为不能以违约行为来处理。如果合同欺诈构成犯罪的，依法追究刑事责任，不构成犯罪的，依法撤销合同，承担由此造成的经济损失。
点赞
收藏
