.png)
借条被撕毁是否还有证据效力以及如何维权呢
陈凯旋律师2022.02.09302人阅读
导读：
原告主张的借款事实已经由被告认可。因此，被告负有举证证明其清偿过债务的责任。本案中，被告一直未能提供其还款的证据，只对借款作出还款的抗辩，并且其抗辩又缺乏合理性，不足以对抗原告所提出的事实和主张，故应当承担举证不能乃至败诉的后果，应认定原告提供证据的效力。那么借条被撕毁是否还有证据效力以及如何维权呢。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
原告主张的借款事实已经由被告认可。因此，被告负有举证证明其清偿过债务的责任。本案中，被告一直未能提供其还款的证据，只对借款作出还款的抗辩，并且其抗辩又缺乏合理性，不足以对抗原告所提出的事实和主张，故应当承担举证不能乃至败诉的后果，应认定原告提供证据的效力。关于借条被撕毁是否还有证据效力以及如何维权呢的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
欠债还钱天经地义，然而，在现实生活中，借钱不还，甚至借机撕毁借条毁灭证据以此赖账的人也大有人在。那么，借条被撕毁是否还有证据效力呢？借条被撕毁该如何维权呢？对于这些问题下面催天下小编为大家解答。
民事诉讼中，一般情况下是谁主张，谁举证，并且随着诉讼进程的推进，常常出现举证责任因对主张事实的证明需要在原、被告之间变动的情况。本案中，就存在着这种情况。原告主张的借款事实已经由被告认可。
并且有借条为证，主张以及举证所证明的事实已经明了，此时原告主张借款的举证责任就已结束。
被告提出与原告相反的已经还债的主张，按照我国民事诉讼法和最高法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定中所体现的谁主张，谁举证的举证承担原则，举证责任也就相应地转移到被告一方，只要被告证明其还款的事实客观存在，就能够取得诉讼上的支持。
因此，被告负有举证证明其清偿过债务的责任。本案中，被告一直未能提供其还款的证据，只对借款作出还款的抗辩，并且其抗辩又缺乏合理性，不足以对抗原告所提出的事实和主张，故应当承担举证不能乃至败诉的后果，应认定原告提供证据的效力。
因债权债务纠纷起诉至法院时，应提供与债务案件有关的证据为：
1、要求追回的抵押物的名称、数量、存放地点的证据等。
2、抵押物的名称、数量、规格、质量及价款数额等到情况的证明。
3、担保书原件，或者负连带责任人的基本情况，以及他们现实经济状况和偿还能力的证据。
4、债务人逾期不履行、不完全履行或者其他违反民事合同行为，以及债务人现实经济状况和偿还能力的证据。
5、能够证明债权债务关系存在的借据、收据、借贷合同等，或者与案件无利害关系的两个以上证人证明，或者其他证据线索。
综上所述就是对此问题的具体阐述，希望能帮助到大家，如果大家不想起诉的话还可以通过第三方催收机构平台帮忙催收，比如催天下系汇法集团旗下信用收款平台，在构建一处失信，处处受限的社会信用体系大背景下，积极响应国家号召，弘扬诚信文化、筑牢诚信基石，通过信用教育和科技赋能，突破传统催收方式。
点赞
收藏
