.png)
贷款23万20年月供多少才不会违约？
翁玉素律师2022.02.10675人阅读
导读：
贷款23万20年月供多1897.5元不会违约，不管是银行贷款还是民间贷款，都需要物或是人作为担保，这是为了资金的安全所采取的措施，但是到期了贷款人不还款担保人怎么办呢?第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证合同另有约定的，按照约定第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。那么贷款23万20年月供多少才不会违约？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
贷款23万20年月供多1897.5元不会违约，不管是银行贷款还是民间贷款，都需要物或是人作为担保，这是为了资金的安全所采取的措施，但是到期了贷款人不还款担保人怎么办呢?第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证合同另有约定的，按照约定第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。关于贷款23万20年月供多少才不会违约？的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、贷款23万20年月供多少才不会违约?
贷款23万20年月供多1897.5元不会违约，不管是银行贷款还是民间贷款，都需要物或是人作为担保，这是为了资金的安全所采取的措施，但是到期了贷款人不还款担保人怎么办呢?这需要对于担保人的性质进行划分，一般担保人在贷款人财产强制执行后需要帮还贷款，而作为连带责任人则到期后就要马上还款。
根据贷款担保第一节第六条法律规定:本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十六条 保证的方式有：
(一)一般保证;
(二)连带责任保证。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。第三节保证责任
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
二、可以成为贷款担保人的条件有哪些
(1)保证人的代为清偿能力。担保法第7条规定：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。本条明确了保证人的基本资格要求，即“具有代为清偿能力”。
保证人为债务人向债权人提供保证，目的在于保证债权能够得到实现，或者说债务能够得到清偿，因此，具有代为清偿能力是保证人的基本条件。
代为清偿既包括代为金钱性质的清偿，也包括代为履行其他给付。根据担保法的规定，保证人承担保证责任的形式包括代为履行债务和承担债务不履行责任两种，二者在一定条件下可以互相转化。最高人民法院《担保法解释》第13条规定：保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的，如果保证人不能实际代为履行，对债权人因此造成的损失，保证人应当承担赔偿责任。
需指出的是，担保法关于保证人资格的基本要求并非强制性规定，故不能以保证人不具有代偿能力为由认定保证合同不具有法律效力。为此，最高人民法院在《担保法解释》第14条规定：不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。
若是民事主体在向银行提出借贷请求之时，有担保人，此时若是借款者在期限届满之后，没有能力偿还本金和利息，此时无疑需要由借款的担保人来承担还款责任。其他没有担保人，同时又不能每月按时偿还借款，此时有可能会被认定为是违约。
点赞
收藏
