.png)
连带担保诉讼时效中止中断适用吗？
许瑞林律师2022.02.10194人阅读
导读：
司法实践中，有观点据此认为，在连带责任保证中，保证债务诉讼时效不存在中断的问题。这几类诉讼时效期间，除最长诉讼时效期间外，其余几类诉讼时效期间均存在着中断的问题。事实上，诉讼时效中断的问题，本就是诉讼时效制度的题中应有之意。现代民法上，规定法定的权利存续期间，并且因该期间经过而产生权利性质的改变或权利消灭的法律效果的是诉讼时效和除斥期间。那么连带担保诉讼时效中止中断适用吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
司法实践中，有观点据此认为，在连带责任保证中，保证债务诉讼时效不存在中断的问题。这几类诉讼时效期间，除最长诉讼时效期间外，其余几类诉讼时效期间均存在着中断的问题。事实上，诉讼时效中断的问题，本就是诉讼时效制度的题中应有之意。现代民法上，规定法定的权利存续期间，并且因该期间经过而产生权利性质的改变或权利消灭的法律效果的是诉讼时效和除斥期间。关于连带担保诉讼时效中止中断适用吗？的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、连带担保诉讼时效中止中断适用吗？
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条规定，“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”司法实践中，有观点据此认为，在连带责任保证中，保证债务诉讼时效不存在中断的问题。笔者认为，这样的认识有失偏颇。
首先，连带责任保证中保证债务诉讼时效应适用一般诉讼时效制度的规定。应当肯定，连带责任保证中保证债务的诉讼时效是一般诉讼时效。按照民法通则第一百三十五条、第一百三十六条和第一百三十七条的规定，诉讼时效期间分为如下几类：一是普通时效期间;二是特别时效期间;三是最长时效期间;四是法律另有规定的时效期间。这几类诉讼时效期间，除最长诉讼时效期间外，其余几类诉讼时效期间均存在着中断的问题。既然《担保法司法解释》把连带责任保证中的保证债务诉讼时效界定为诉讼时效，那么它就当然存在着中断的问题。如果认为连带责任保证中的保证债务诉讼时效不存在中断的问题，在逻辑上是讲不通的。事实上，诉讼时效中断的问题，本就是诉讼时效制度的题中应有之意。
其次，否认连带责任保证中保证债务诉讼时效的中断问题，就无法确定这一诉讼时效的性质。现代民法上，规定法定的权利存续期间，并且因该期间经过而产生权利性质的改变或权利消灭的法律效果的是诉讼时效和除斥期间。这二者间的重要区别之一是前者是可变期间，存在着中断、中止和延长的情由，而后者是绝对不变期间，不存在中断、中止及延长的情由。试想，如果不承认连带责任保证中保证债务诉讼时效的中断问题，就只能把这里的“诉讼时效”的性质认定为除斥期间。这显然是不可思议的。
综合上面所说的，诉讼时效的中止和中断必须要符合法律规定的条件才能适用，但对于连带担保的情形就要看实际的情况是怎么样的，所以，案件是有很多种情况的，我国法律的规定也会根据案件的实际情况进行制定，这样才能保障受害者的权益。
点赞
收藏
