我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

婚前积蓄算是夫妻共有财产吗

陈宗琼律师2022.02.11740人阅读
导读:

今年初,小琴要求离婚,忠某同意离婚。当忠某得知在他名下还有10万元存款时,即提出,小琴以他的名义存入银行,表明已将该款赠给了他,起码说明小琴认可了把该款作为夫妻共同财产,要求拥有该款或至少也要分得一半。赠与合同是一方将自己的财产无偿给予他方的意思表示,经他方接受而生效的合同。婚姻法第十八条明确规定:一方的婚前财产,为夫妻一方的财产。尽管婚姻法第十九条规定,婚前财产可以转化为共同所有或部分共同所有,但其前提是双方书面约定,没有约定或者约定不明的,仍作为个人财产。那么婚前积蓄算是夫妻共有财产吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

今年初,小琴要求离婚,忠某同意离婚。当忠某得知在他名下还有10万元存款时,即提出,小琴以他的名义存入银行,表明已将该款赠给了他,起码说明小琴认可了把该款作为夫妻共同财产,要求拥有该款或至少也要分得一半。赠与合同是一方将自己的财产无偿给予他方的意思表示,经他方接受而生效的合同。婚姻法第十八条明确规定:一方的婚前财产,为夫妻一方的财产。尽管婚姻法第十九条规定,婚前财产可以转化为共同所有或部分共同所有,但其前提是双方书面约定,没有约定或者约定不明的,仍作为个人财产。关于婚前积蓄算是夫妻共有财产吗的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

婚前积蓄算是夫妻共有财产吗

不是夫妻共有财产。

案情总结:

该款全部归小琴所有。

案情叙述:

在与丈夫忠某结婚前,小琴曾外出打工多年。2000年10月,双方携手走进婚姻殿堂后不久,小琴将打工期间积蓄的10万元钱以忠某的名义存入了银行。随着相处时间加长,双方发现彼此都不适合对方。今年初,小琴要求离婚,忠某同意离婚。当忠某得知在他名下还有10万元存款时,即提出,小琴以他的名义存入银行,表明已将该款赠给了他,起码说明小琴认可了把该款作为夫妻共同财产,要求拥有该款或至少也要分得一半。小琴无奈向法院起诉,法院判决:该款全部归小琴所有。理由如下:

一、以丈夫名义存款并非赠与。

赠与合同是一方将自己的财产无偿给予他方的意思表示,经他方接受而生效的合同。是一种双方法律行为,即赠与人明确表示无偿给与他方,他方愿意接受。本案中的实际情况却与之相违:(1)小琴将款以忠某的名义存入银行时,既未告知忠某存款的事实,也没有在事后以书面或口头方式明确表示将存款赠与忠某,表明小琴的目的是复杂的,不能把赠与作为明确的意思表示;(2)忠某一直不知道小琴曾以他的名义存款这一事实,表明双方还没有约定的意向,忠某还没有成为赠与的另一方,更不存在是否愿意接受的问题;(3)忠某在离婚诉讼中发现该事实后索要该款并不等于赠与合同中的“他方接受”。一方面,“他方接受”应以双方就赠与合同条款无争议为前提,而实际上,双方就赠与的意见完全对立。另一方面,此时小琴的反对进一步表明小琴不是为了赠与。在不存在赠与行为的前提下,无须谈及“他方接受”问题。

二、以丈夫名义存款不等于认可为夫妻共同财产。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
陈宗琼律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282590人
  • 5分钟内回复