离婚后未成年孩子的财产怎么管理

一、离婚后对未成年子女财产监管如何进行

离婚后对未成年子女财产监管主要是通过,

(1)离婚时明确家庭财产的种类、性质和范围父母分割财产的行为不能侵犯未成年子女的财产权利即父母不能协议处分依法归未成年子女所有的财产否则应承担返还或者赔偿的民事责任。

(2)离婚时对夫妻共有财产的分割应保护未成年子女的合法权益为了更有利于离婚后未成年子女的生活和教育应对抚养子女一方予以倾斜和照顾并且对于有些共有财产以赠与的方式确定其权利归未成年子女享有或者所有。抚养未成年子女一方只是在共同生活期间有权使用。

(3)抚养子女的父方或者母方必须严格履行对未成年子女的监护责任保护管理归未成年人所有的财产维护未成年子女的财产权利防止任何人侵犯抚养子女一方非因未成年子女的利益不得对未成年子女所有的财产实施处分行为。

(4)父母离婚时不直接对未成年子女行使亲权的一方应给付抚养教育费用获得抚养教育费用是未成年子女基于身份而产生的一项财产权利。依法承担给付抚养费义务而不履行给付义务的子女可依法行使诉讼权请求法律保护不履行给付义务情节恶劣造成未成年子女身心损害的将依法追究其刑事责任。

(5)离婚时确定的抚养费数额在离婚后发生了变化不能满足未成年子女抚养和教育的需要或者有其他特殊需要以及父母双方的经济条件发生重大情事变更时可以依法予以变更包括增加、减少或者免除。

(6)离婚时父母一方确无经济收入或者下落不明的应当用其财物折抵未成年子女的抚养费以利于未成年子女的成长。

离婚的时候带着孩子的一方会因为孩子得到对方的抚养费或者其他的费用时而监管着孩子的财产但是未成年虽然在社会上有多行为都是受到限制的但是在支配财产的方面监护人只是履行了监管的职责而不能将孩子的财产作为自己的进行支配。

对于很多女性来讲可能青春、美丽的时间就那么几年。要要是在这段期间与他人结婚并且之后又很快离婚的话很有可能会要求对方进行青春损失费的赔偿。那么从法律角度来看离婚要不要赔青春损失费呢婚姻律师马上为你做详细介绍。

一、离婚要不要赔青春损失费

根据民法通则及最高人民法院的有关司法解释其中并无赔偿青春损失费的规定也就是说要求青春损失费的赔偿没有法律依据在夫妻双方离婚的时候不必要再为青春损失费的问题而忧虑。

二、青春损失费是一种精神损害赔偿吗?

既然法律中并没有规定需要对青春做出损失赔偿但是如果青春损失是精神损失的一种

类型青春损失费是不是就可以以精神损失费的名义立足了呢?

通过对专业律师的咨询得知青春损失费不属于精神损害赔偿的范畴原因有如下几点,

根据民法通则和最高人民法院的有关司法解释可以提起精神损害赔偿的的范围是,

1、侵害他人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人身自由权等人格权给他人造成精神损害的

2、侵犯监护身份权非法使被监护人脱离监护给监护人造成精神损害的

3、侵害死者人格权或非法利用、侵害遗体、遗骨给死者近亲属造成精神损害的

4、灭失或毁损他人具有人格象征意义的特定纪念物品而造成精神损害的。

根据民法通则及最高人民法院的有关司法解释其中并无赔偿青春损失费的规定也就是说所谓的青春费不属精神损害赔偿的范畴所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据。

三、无法请求青春损失费赔偿时还可以请求其他损害损害赔偿吗?

在离婚时遭受精神伤害的一方可以请求精神损害赔偿但切不可提出青春损失费的赔偿请求。假如真的有青春损失的话双方都有损失青春的“损失”是由于时间的自然因素造成的而不是对方造成的因此要求对方赔偿也是不合理的。

虽然离婚时不该赔青春损失费但是在婚姻中出现下列情形之一的时候受害方能够请求精神损害赔偿,

(一)重婚的

(二)有配偶者与他人同居的

(三)实施家庭暴力的

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

离婚要不要赔青春损失费这个问题的答案已经相当明了不该赔当然如果对方自愿给予经济补偿无论其是以“青春损失费”、“分手费”或者其它名义都是可以的法律并不禁止。不过实践中很容易在这方面产生纠纷建议当事人此时可以委托专业的律师来帮助进行处理。

有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。

有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

离婚后父母对未成年子女监护权问题

一、离婚后父母对未成年子女监护权行使的原则

我国民法通则第16条规定,“未成年人的父母是未成年人的监护人。”根据我国司法解释监护人的监护职责即监护的内容主要包括对被监护人的人身监护(保护、照顾和管教)、财产监护(管理、保护)以及代理被监护人的权利。(注,参见最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)(1988年11月20日)第10条。)如果把监护人与被监护人限定为父母与未成年子女父母对未成年子女的监护关系实际就是大陆法系国家规定的父母对未成年子女的亲权关系。亲权是父母基于其特定身份对未成年子女特有的权利和义务(英美法系国家则对此称为父母对未成年子女的监护权)。从现代国外立法看亲权的内容主要包括三个方面,(1)父母对未成年子女人身上的监护(保护教养权、住所决定权、监督权、子女返还请求权等)(2)父母对未成年子女财产上的监护(子女特有财产的管理、使用、收益及为管理上所必要的处分权)(3)代理未成年子女的权利。(注,参见德国民法典第1626、1629、1631、16401949条。)必须指出亲权不包括亲权人与未成年子女间的扶养与继承的权利义务。因此如果父母因分居或离婚一方停止行使对未成年子女的亲权并不意味其停止对未成年子女的扶养、继承的权利义务。我国婚姻法虽未明文直接规定父母对未成年子女的监护权或亲权的概念但该法第15条和第17条关于父母有教育、管教和保护未成年子女的权利义务的规定实际上属父母对未成年子女监护权或亲权的内容它是专为未成年子女的利益而设的。在教育、管教和保护未成年子女问题上父母的权利义务是平等的。然而如果父母离婚子女不能同时与父母共同生活父母将面临依据什么原则决定对未成年子女监护权的行使问题。

关于离婚后父母对未成年子女监护权或亲权的行使原则从现代国外立法看大体可分为三种类型,

父母离婚未成年子女归谁抚养

父母离婚未成年子女由双方协商抚养，不直接抚养子女的一方需要支付抚养费。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。