.png)
婚前房产在婚后加上对方名字，离婚后该怎么分割呢？
孔孟廷律师2023.04.1836人阅读
导读：
乔女士上诉时认为，就算三套房产都是男方一人出资全款购买，但是婚后加上了女方的名字，那就是&ldquo,法院考量最终庭审的时候，法院认为既然房本上加入了乔女士的名字，登记为双方共有，那么房产的确为夫妻共有,乔女士认为：房本上已经加了自己的名字，就属于夫妻共同财产，理应对半分，但如果女儿以后跟自己过，她需要照顾女儿，也为了能给女儿更多的保障，那依法应该多分，所以乔女士应当分得六成房产，且女儿应该判给她,一审法院判决时，已充分考虑双方对三套房产的贡献大小，并兼顾照顾女方权益的原则，属合理范畴，所以二审维持原判。
我们都知道现在的婚姻法规定，婚前财产不属于夫妻共同财产，在离婚时，婚前财产不参与分割，属个人所有。但是总有一些特殊的情况，比如婚前全款购买了房产，婚后把配偶名字加入房本，离婚后该怎么分割呢？如果婚前房产太多，婚后都加上了配偶的名字，离婚的时候分一半出去，任谁都会肉疼得睡不着觉。
今天就来给大家“现身说法”，分享一列类似案例给大家解读这个问题。
此前，杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案：男方有三套婚前全款房，在婚后均加上了自己妻子的名字。后来因为男方不工作在家全职带女儿，女方又一门心思扑在工作上很少陪伴女儿导致了婚姻关系破裂。离婚时，女方要求分得六成房产，并且两人都在争夺女儿的抚养权。这个案件持续周期也算是比较长，经过了一审、二审，最终总算判决下来。
算计房产，争夺抚养权
乔女士、王先生经人介绍相识并结婚，婚后育有一个女儿。王先生在婚前拥有三套全款房产，一套自住，两套出租。和乔女士结婚后，王先生将所有房产都加上了乔女士的名字。
当婚姻走到尽头的时候，乔女士表示：丈夫多年不外出工作，早已与社会脱节，家里的开销大多都是由自己来支付，而且对她关心不够，乔女士无法容忍遂提出离婚。王先生却认为：自己虽然没有工作，但是一直都有稳定的房租收入，而且女儿一直是自己在照顾。妻子也比较强势，家里大小事务都要做主，从不与他协商，两人多年来争吵不断，并且自己也有承担一部分的家庭开支和女儿的抚养费。
各有各理由
其实两人对离婚并没有异议，只是在房产分割和女儿抚养权方面产生了纠纷。
乔女士认为：房本上已经加了自己的名字，就属于夫妻共同财产，理应对半分，但如果女儿以后跟自己过，她需要照顾女儿，也为了能给女儿更多的保障，那依法应该多分，所以乔女士应当分得六成房产，且女儿应该判给她。
王先生认为：买房时他与妻子还是陌生人，后办理房产证时，因为政策原因，不能登记在他一人名下，才不得已登记在双方名下，所以这三套房是属于他自己的个人财产，不同意分割。至于女儿，一直跟着自己生活，自己也照顾得更多，把女儿判给自己才更有利于孩子的成长。
法院考量
最终庭审的时候，法院认为既然房本上加入了乔女士的名字，登记为双方共有，那么房产的确为夫妻共有。但并不意味着夫妻共有就必须对半分，这还要考虑这三套房的合同签订情况、购房支付情况、税费支付情况等，比较夫妻双方对三套房产来源的贡献大小。
也就是说，谁出钱多、出力多，谁就占得多！比如两个人合伙买50万的车，一人出资40万，一人出资10万，分割的时候如果对半分，那对付出多的那一方就略显不公。最终，法院结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素，针对三套房产的一审判决为：法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额，王先生可分得约75%的份额。后乔女士不服一审判决，提起上诉。
乔女士上诉时认为，就算三套房产都是男方一人出资全款购买，但是婚后加上了女方的名字，那就是“赠与”！既然已经赠与给了女方，那么在双方没有约定财产共有份额的前提下，就应一人一半。
后经法院二审表示：虽然这三套房产都有女方名字，为双方共有，但并不意味着“一人一半共有”，没有证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时，已充分考虑双方对三套房产的贡献大小，并兼顾照顾女方权益的原则，属合理范畴，所以二审维持原判。
其实对于夫妻共同财产，我们也是有相应法规的。民法典第一千零八十七条的规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
所以，不要认为房产登记在双方名下或者是加上配偶的名字，对方就有了一半的产权。哪怕是夫妻婚后一起买的房，在离婚后的财产分割中也并非一律平均分割。法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、对家庭的付出、子女的照顾等具体情况进行分割。
最后，无论夫妻双方的婚姻最终是否会走到结束的那一步，对孩子的关爱和保障都是不能少的。就算是为了保护孩子的身心健康，在婚姻结束时也不要闹得“一地鸡毛”。
点赞
收藏
