.png)
对账单签字算不算欠钱，对账单能不能作为欠款依据
黄东洁律师2023.09.281254人阅读
导读：
一般来说，如果对账单上明确列出了款项金额、支付时间、收款人等信息，并且在签字时没有对账单上的内容提出任何异议或修改意见，那么签字通常被认为是对账单上所列款项的确认和认可，可以作为法律证据之一,欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的债权凭证，对账单是企业之间、企业与银行之间出具的核对往来账款的凭单,欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的债权凭证，对账单是企业之间、企业与银行之间出具的核对往来账款的凭单。
对账单签字并不一定算欠钱，这取决于签字的具体内容和上下文。一般来说，如果对账单上明确列出了款项金额、支付时间、收款人等信息，并且在签字时没有对账单上的内容提出任何异议或修改意见，那么签字通常被认为是对账单上所列款项的确认和认可，可以作为法律证据之一。然而，如果在对账单上注明了某些款项未付或者存在争议等情况，并且在签字时注明了相关情况和意见，那么签字就不一定被视为欠钱。因此，在对账单上签字前，建议仔细阅读账单内容，如有异议应及时提出并与对方协商解决。在签字后，最好保留一份对账单的副本以备后用。
对账单签字被起诉怎么处理
首先，弄清楚法院为什么会受理，这个可以去法院咨询；其次，准备相应的资料和证据，如果有必要，最好是请专业的律师应诉。但如对方据此签字的对账单起诉公司，签字的员工是不应该承担连带责任的，因为员工不是交易受益人，也没有法律依据要员工担责。但如果签字流程违反了单位的规章制度，可进行内部处罚。
再退一步，你的旧公司还款后，再起诉你，那么你的旧公司应当提出实际已还款，但因你乱对账而导致变成没还款，现在又要再还一次款的证据。但是如果有这个证据，那么第一场官司你方也就不会败诉了。
送货单上有收货人签字，对账单上有财务人员签字，算是确凿的证据，符合立案条件，如果起诉，法院会受理的。
对账单员工签字的效力
企业对账单中对方财务人员签字并加盖合同专用单，这种对账单具有法律效力。对方公司在收货确认单上加盖公章及收货人员的签字，系对方公司的认可已经收到货物的民事法律行为，该凭证可以作为追讨货款的直接有效证据。
当事人在对账单上签字后，对账单即产生法律效力，对账单可以作为凭证使用，但有证据证明对账单有错误除外。
法律主观：对账单的法律效力为有效地证明了交易关系以及双方责任关系的存在。对账单一般包括一般包括电子对账单与纸质对账单。对账单应当有甲乙双方代表人签名并盖有公司公章。
法律分析：一般是有效的，但是需要看案件的具体情况、对账单的具体内容予以分析。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
签字后是具有法律效力的。对账单需要有双方代表人签名并盖有公司公章；双方代表人签名并盖有公司财务专用章；双方法人代表签名。才具有法律效力。
对账单能不能作为欠款依据
法律分析：对账单可以作为欠货款的依据。在没有其他书面合同的情况下，对账单可以证明双方已经形成事实上的买卖合同关系，是成为债权债务关系的证明。
对账单不能直接当做欠条，但也可以作为 债权债务关系 存在的一个凭证。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的债权凭证，对账单是企业之间、企业与银行之间出具的核对往来账款的凭单。
法律主观：对账单不等于欠条。对账单：是核对商品的清单。欠条：是证明相关款项没有支付的一个凭条。具有证明欠款的法律效力。
对账单等同于欠条吗?
1、法律分析：对账单不能直接当做欠条，但也可以作为债权债务关系存在的一个凭证。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的债权凭证，对账单是企业之间、企业与银行之间出具的核对往来账款的凭单。
2、欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条通常适用于下列几种情况：在购买物品或收购产品时，因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写欠条。
3、对账单不等于欠条。对账单：是核对商品的清单。欠条：是证明相关款项没有支付的一个凭条。具有证明欠款的法律效力。如果在没有其他证据证明欠款的条件下，使用对账单作为证据进行起诉，肯定会败诉。
4、一份经过相对方有效确认或者部分确认的对账单相当于欠条。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
5、法律主观：对账单不可以作为欠条起诉，因为单凭对帐单并不能证明借贷关系的成立，如果当事人要提起诉讼，还应当准备好其他相关证据。注意需要满足起诉的法定条件。
6、但是，我们也应实事求是地看到，对账单不是简单的欠条，有时双方各执一份；有时是债务人发出对账邀请。双方对账后各执一份或者各执一联，很难马上从形式上看出谁是债主，谁是债务人。
公司对帐单上怎么签字,签字人不承担法律责任
1、法律否认。因为对账单不是法律凭证，无论谁签字都不具法律效力。财务对账单本身没有法律效力，它本身不属企业债权债务的直接证据。
2、只要签字就需要承担法律责任。若不是本人自愿签字的，可以收集证据后在一年之内到法院起诉申请撤销。
3、在对账单上签字的人无论是法定代表人、股东或者公司财务人员以及其他单位工作人员，只要没有明确存在债务加入的意思表示就不属于债务加入，仅仅是经手、经办的意思表示，就属于职务行为不需要承担款项支付义务。
4、其签字行为代表的是公司，由公司承担合同责任。但如果签字人不是本单位工作人员，也未经授权委托的，公司不承担责任，合同责任由签字人承担。 企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
5、结算单项目负责人怎样签字都需要负责：项目负责人签字，说明结算单有效。
6、法律分析：当事人在对账单上签字后，对账单即产生法律效力，对账单可以作为凭证使用，但有证据证明对账单有错误除外。
账单上谁签字谁负责吗
1、发票签字承担责任。发票上签名的证明人要负责，发票是指一切单位和个人在购销商品、提供或接受服务以及从事其他经营活动中，所开具和收取的业务凭证，是会计核算的原始依据，也是审计机关、税务机关执法检查的重要依据。
2、员工签字，一般是老板承担责任的。但如对方据此签字的对账单起诉公司，签字的员工是不应该承担连带责任的，因为员工不是交易受益人，也没有法律依据要员工担责。但如果签字流程违反了单位的规章制度，可进行内部处罚。
3、发票报销经办人签字负法律责任。一般情况下会计人员只有依据经负责人审批后合法有效的凭证进行账务处理的职能。
4、收货单不一定是谁签字谁负责，如果该签字人有代理权一般是由公司负责，如果该签字人没有代理权而签字需要由签字人负责。
5、法律分析：当事人在对账单上签字后，对账单即产生法律效力，对账单可以作为凭证使用，但有证据证明对账单有错误除外。
6、因为对账单不是法律凭证，无论谁签字都不具法律效力。财务对账单本身没有法律效力，它本身不属企业债权债务的直接证据。
点赞
收藏
