.png)
驳回起诉和驳回诉讼请求,驳回起诉和驳回诉讼请求一样吗
郭铭芝律师2023.10.07828人阅读
导读：
驳回起诉是指人民法院在立案后，发现起诉不符合法定条件或者属于法律禁止的起诉，从而裁定驳回起诉的诉讼行为,而驳回诉讼请求的法律效力是人民法院判决驳回诉讼请求后，当事人可以上诉，并可以再次起诉,驳回诉讼请求是指人民法院在案件审理过程中，发现原告的诉讼请求不成立或者不符合法定条件，从而判决驳回原告的诉讼请求的诉讼行为,驳回起诉和驳回诉讼请求是两种不同的诉讼法律制度，它们的法律效力和适用条件不同,总之，驳回起诉和驳回诉讼请求是两种不同的诉讼法律制度，它们的法律效力和适用条件不同。
驳回起诉和驳回诉讼请求是两种不同的诉讼法律制度，它们的法律效力和适用条件不同。驳回起诉是指人民法院在立案后，发现起诉不符合法定条件或者属于法律禁止的起诉，从而裁定驳回起诉的诉讼行为。驳回诉讼请求是指人民法院在案件审理过程中，发现原告的诉讼请求不成立或者不符合法定条件，从而判决驳回原告的诉讼请求的诉讼行为。
驳回起诉和驳回诉讼请求的法律效力不同。驳回起诉的法律效力是人民法院裁定驳回起诉后，当事人不能再行起诉；而驳回诉讼请求的法律效力是人民法院判决驳回诉讼请求后，当事人可以上诉，并可以再次起诉。
驳回起诉和驳回诉讼请求的适用条件不同。驳回起诉适用于以下情形：
1. 起诉不符合法定条件。起诉是指公民、法人或者其他组织认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议，以自己的名义向人民法院提起诉讼，请求人民法院保护其合法权益的诉讼行为。起诉必须符合法定条件，否则人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第 119 条的规定，起诉必须符合以下条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2. 起诉属于法律禁止的起诉。法律禁止的起诉是指某些案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，或者某些案件虽然属于人民法院受理民事诉讼的范围，但根据法律规定，应当由其他机关或者部门处理，人民法院无权管辖。根据《民事诉讼法》第 124 条的规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（1）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（2）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（3）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（4）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（5）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（6）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（7）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，在 6 个月内又起诉的，不予受理。
驳回诉讼请求适用于以下情形：
1. 诉讼请求不成立。诉讼请求是指原告向人民法院提出的，要求人民法院保护其合法权益的请求。诉讼请求必须有事实和法律依据，否则人民法院应当判决驳回诉讼请求。
2. 诉讼请求不符合法定条件。根据《民事诉讼法》第 119 条的规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。如果诉讼请求不符合法定条件，人民法院应当判决驳回诉讼请求。例如，当事人要求解除婚姻关系，但没有提供证据证明存在婚姻关系，或者当事人要求分割夫妻共同财产，但没有提供证据证明存在夫妻共同财产，人民法院应当判决驳回诉讼请求。
3. 诉讼请求违反法律规定。诉讼请求违反法律规定是指当事人的诉讼请求违反了法律的强制性规定，例如当事人要求分割他人的财产，或者要求赔偿他人的损失，但法律规定该财产属于他人的个人财产，或者该损失不属于赔偿范围。在这种情况下，人民法院应当判决驳回诉讼请求。
驳回起诉和驳回诉讼请求是两种不同的诉讼法律制度，它们的法律效力和适用条件不同。在实践中，当事人应当根据具体情况，选择合适的诉讼法律制度，维护自己的合法权益。
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别
假设某个电商平台在推广活动中存在虚假宣传，给消费者造成了损失。消费者决定提起诉讼，要求电商平台赔偿损失。在这个案例中，电商平台可能会面临驳回起诉和驳回诉讼请求的情况。那么，这两种情况有什么区别呢？
一、驳回起诉
首先，驳回起诉是指在诉讼过程中，法院认为原告的起诉不符合法律规定，从而裁定不予受理或驳回原告的起诉。在这种情况下，原告的起诉权未得到法院的认可，因此无法进行后续的诉讼程序。
例如，在上述案例中，如果法院认为消费者不具备起诉资格，或者起诉理由不够充分，就可能作出驳回起诉的裁定。这可能是因为消费者未能提供足够的证据来支持其主张，或者因为电商平台的行为并未对消费者造成明显的损失。
二、驳回诉讼请求
与驳回起诉不同，驳回诉讼请求是指在诉讼过程中，法院认为原告的诉讼请求不成立或不符合法律规定，从而判决驳回其诉讼请求。在这种情况下，法院已经受理了原告的起诉，并进行了相关的审理程序，但认为原告的诉讼请求无法得到支持。
例如，在上述案例中，如果法院认为电商平台的虚假宣传并未给消费者造成实际损失，就可能作出驳回诉讼请求的判决。这可能是因为电商平台的宣传行为并未直接导致消费者的损失，或者因为消费者未能提供足够的证据来证明其损失。
驳回起诉和驳回诉讼请求虽然都是法院在诉讼过程中作出的裁定或判决，但它们有着明显的区别。驳回起诉主要针对的是原告的起诉本身是否符合法律规定，而驳回诉讼请求则是在法院已经受理了原告的起诉并进行了相关审理后，对原告的诉讼请求进行评判。在具体的法律程序中，如果原告的起诉被驳回，通常需要重新整理证据和理由再次提起诉讼；而如果诉讼请求被驳回，则可能需要上诉或寻求其他法律救济途径。
此外，值得注意的是，在某些情况下，驳回起诉和驳回诉讼请求可能会同时发生。例如，如果原告的起诉被法院裁定为不符合法律规定，同时法院也认为原告的诉讼请求无法得到支持，就可能同时作出驳回起诉和驳回诉讼请求的裁定或判决。
通过以上分析可知，驳回起诉和驳回诉讼请求的区别主要体现在法律程序和判决结果上。在遇到类似的情况时，当事人应当积极配合法律程序，充分准备证据和理由来支持自己的主张，并在专业律师的指导下寻求最佳的法律解决方案。同时，我们也要不断提高自身的法律意识，以便更好地保护自己的合法权益。
点赞
收藏
