.png)
醉酒身亡同饮人需要承担责任吗？
陈明月律师2024.01.2230人阅读
导读：
聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任,_百度...1、一般来说是需要承担10%~30%的责任 如果和酒后身亡的人一起喝酒其他人在喝酒的过程中恶意劝酒，或者是通过一些其他的行为直接或者是间接的导致这个人死亡的话，那么在法律意义上，这些同桌的人也是需要负一定的法律责任的,如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
洛阳:饮二两白酒后死亡,同饮者是否要担责?
1、请客的家庭一般不需要承担责任，一起喝酒，中间即使没有劝酒行为，在酒后有将其安全送回家的义务。所以当事人喝酒后回家发生交通事故死亡，同行饮酒的人需要承担一定的责任。
2、一起喝酒后死亡承担责任，属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情，但如果酒后发生事故死亡，同饮者未尽应尽的作为义务，应当承担不作为的侵权责任。
3、除此之外，我们在酒桌上对其他人也不要进行劝酒，现在我们都有这个意识，一旦劝酒，这个人喝酒的人发生了意外之后，劝酒的人都需要承担赔偿的责任，这是我们在以往的案例中都可以看到的事实。
4、对于同饮者是否需要承担赔偿责任的这个问题应当从以下几个方面综合去分析：第一是需要先看这个死亡的结果与饮酒有无直接的因果关系，例如：对方身体本身就患有疾病不能饮酒或服用了不能饮酒的药物等情形。
共同饮酒致人死亡
法律分析：如果有以下情况，酒友也应承担相应的赔偿责任。无论酒友是否明知，都应承担责任，不过明知时责任较大。主观上存在过错即应承担责任，但强迫性劝酒不是暴力行为，赔偿亦只是相应的。一般来说，如果 有以下几种情形的，共同饮酒的人需要承担责任：第一，强迫性劝酒，对方已经明确表示不喝了还强迫其继续喝酒，比如用“不喝不够朋友”刺激对方。
法律分析：朋友在一起喝酒死亡，如果在喝酒过程中有劝酒，需要承担责任。如果没有强行劝酒行为，不承担责任，但是会赔偿一部分。聚会喝酒死亡，责任认定如下：一般由发生人身损害的饮酒人自负损失。如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。
在我国的现行法律中，对于喝酒死亡的法律条款并没有具体的规定，对于责任的划分是有相关规定的，具体如下：共同饮酒有强迫饮酒、恶意劝酒的行为的，与损害后果有直接因果关系，需承担侵权责任。
30岁男子聚餐酒后身亡,家属是否有权要求同行者赔偿?
对于这名男子的去世一同喝酒的人，同时也是要承担一部分责任的，因为他们当时没有将男子安全送回家，在男子酒后驾车的时候也没有进行劝阻。家属是有权要求同行者赔偿的，因为这一件事情给自己带来了无法挽回的损失，在我国的国家法律规定，以及社会道德准则当中，其实我们都可以判断出这位男子聚餐后产生身亡的结果，其实他的同行者都是有一定的连带责任的。
判决由各共赢者分担损失，而应当适用过错责任原则，也就是说同饮者只有在有过错的情况下才承担赔偿责任。聚会喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在劝酒等引导行为，那么不用承担责任，但如果饭店的老板没有尽到安全保障义务，需要承担侵权责任。
法律主观：朋友间过量饮酒后死亡其亲属可要求赔偿吗朋友间过量饮酒后死亡如果朋友有过错的，亲属可以要求赔偿。如果他人极力劝酒导致受害人伤亡的，极力劝酒的同饮人是有责任的，可能要承担民事赔偿的责任。出现了意外坠亡的现象之后，家长要求同饮者和物业进行赔偿。毕竟是跟朋友一起喝的，对方要负一定的刑事责任。聚会饮酒其实不是法律禁止的行为，大家都明白饮酒之后有怎样的后果。参加聚会的人应该互相照顾，要进行时刻的帮扶。
舟山男子饮酒后在KTV包厢昏迷身亡,同饮者需要承担哪些责任?
1、一般来说是需要承担10%~30%的责任 如果和酒后身亡的人一起喝酒其他人在喝酒的过程中恶意劝酒，或者是通过一些其他的行为直接或者是间接的导致这个人死亡的话，那么在法律意义上，这些同桌的人也是需要负一定的法律责任的。
2、强制性的或者强迫性的劝酒：明知道对方不能喝酒，偏让对方喝酒。明知对方有身体疾病，并且喝酒时已经有了症状，还是要求他过量饮酒，要承担劝酒引起的一些法律责任。
3、一起喝酒后死亡承担责任，属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情，但如果酒后发生事故死亡，同饮者未尽应尽的作为义务，应当承担不作为的侵权责任。
点赞
收藏
