我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

xx市城乡路桥工程公司诉xx市建筑工程公司、xx市交通工程公

毋磊颖律师2021.12.18355人阅读
导读:

委托代理人陈xx,男,1965年10月出生,汉族,xx市城乡路桥工程公司职工。原审被告xx市交通工程公司,住所地临海市大桥路10号。上诉人xx市城乡路桥工程公司为与上诉人xx市建筑工程公司及原审被告xx市交通工程公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服绍兴市中级人民法院绍民初字第9号民事判决,向本院提起上诉。后因xx公司未履行此决算单,为此,双方发生纠纷。xx公司于1999年1月26日,向原审法院起诉,请求判令xx公司清偿工程款731861元;赔偿经济损失461835.50元;xx公司对上述款项承担连带清偿责任;本案诉讼费用由xx公司、xx公司负担。那么xx市城乡路桥工程公司诉xx市建筑工程公司、xx市交通工程公。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

委托代理人陈xx,男,1965年10月出生,汉族,xx市城乡路桥工程公司职工。原审被告xx市交通工程公司,住所地临海市大桥路10号。上诉人xx市城乡路桥工程公司为与上诉人xx市建筑工程公司及原审被告xx市交通工程公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服绍兴市中级人民法院绍民初字第9号民事判决,向本院提起上诉。后因xx公司未履行此决算单,为此,双方发生纠纷。xx公司于1999年1月26日,向原审法院起诉,请求判令xx公司清偿工程款731861元;赔偿经济损失461835.50元;xx公司对上述款项承担连带清偿责任;本案诉讼费用由xx公司、xx公司负担。关于xx市城乡路桥工程公司诉xx市建筑工程公司、xx市交通工程公的法律问题,大律网小编为大家整理了建筑工程律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

【裁判法院】浙江省高级人民法院【文号】(2000)浙法民终字第20号

浙江省高级人民法院民事判决书

(2000)浙法民终字第20号

上诉人(原审原告)xx市城乡路桥工程公司,住所地xx市百官镇人民路1号。

法定代表人沈克穷,经理。

委托代理人沈国良,浙江国良律师事务所律师。

委托代理人陈xx,男,1965年10月出生,汉族,xx市城乡路桥工程公司职工。

上诉人(原审被告)xx市建筑工程公司,住所地xx市城关镇。

法定代表人夏xx,经理。

委托代理人袁盛达,浙江三维律师事务所律师。

原审被告xx市交通工程公司,住所地临海市大桥路10号。

法定代表人黄xx,总经理。

委托代理人周显根,浙江利群律师事务所律师。

上诉人xx市城乡路桥工程公司(以下简称xx公司)为与上诉人xx市建筑工程公司(以下简称xx公司)及原审被告xx市交通工程公司(以下简称xx公司)建筑工程承包合同纠纷一案,不服绍兴市中级人民法院(1999)绍民初字第9号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。xx公司的委托代理人沈国良、陈xx,xx公司的委托代理人袁盛达,原审被告xx公司的委托代理人周显根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明,1997年12月3日,xx至三门公路七合同段工程施工经浙江省高速公路指挥部(以下简称指挥部)公开招标,xx公司为中标单位,同年12月14日,指挥部与xx公司签订xx至三门一级公路第七合同段协议书一份,同年12月18日,xx公司将第七合同段总工程量的50%(北面段)转包给xx公司施工,xx公司收取xx公司建筑工程总造价3%管理费。1998年1月8日,xx公司将上三线七合同段北段隧道开挖分包给xx公司(无建筑资质证书),并订立《工程内部承包协议书》一份,约定:七标段北段洞内开挖土石方运输到路基或甲方(xx公司)指定点63元/立方米综合价。施工期限:同年3月1日开工至1998年7月30日结束。同年3月17日,xx公司将上三线第七合同段北段工程在毛洞开挖的基础上再将部分工程承包给xx公司,双方签订合同书一份。施工范围为北段洞内至衬砌前(包括衬砌)的所有工程内容,工程期限为洞内前40米3个月完工,其他工程8个月内完成;工程造价为按xx公司中标价下浮30%乘工程量为xx公司工程造价。嗣后,xx公司依约施工,后因施工进度及拖欠工程款等原因,双方于1998年7月24日签订《退场协议》一份,xx公司于同年8月4日正式退场。同年10月12日xx公司第四分公司代表陈明寿、叶走建与xx公司代表严树峰签订工程决算单一份。双方确认乙方(xx公司)完成工程量1535882元(其中未扣除工程税金及工程管理费);乙方向甲方(xx公司)总领料折合人民币1061621元;乙方退还给甲方全部材料及设备残值、临时设施等折合人民币845709元;1998年12月10日至乙方向甲方现金领款463897元。后因xx公司未履行此决算单,为此,双方发生纠纷。xx公司于1999年1月26日,向原审法院起诉,请求判令xx公司清偿工程款731861元;赔偿经济损失461835.50元;xx公司对上述款项承担连带清偿责任;本案诉讼费用由xx公司、xx公司负担。一审期间,原审委托绍兴市审计事务所对工程造价进行审计,经审计,该部分工程的决算款为373656元。即:1.临时设施费用:845709元;2.领用工程款:-704061.80元;3.退电费:-19480元;4.领材料款:-1043431.92元;5.收材料款77547.03元;6.无缝钢管价差:31319元;7.经双方确认部分的工程造价:1078389元;8.双方对工程量有异议,经审计确认部分的工程造价:107666元;9.合计:373656元。审计报告还载明:原告xx公司另提出879551元的工程量,由于无签证单等工程结算资料,故无法审计。[page]

一审认为,建筑工程总承包单位xx公司未经建设单位指挥部的同意,擅自将部分工程分包给xx公司,违反有关法律规定,故xx公司、xx公司签订的工程施工合同依法应属无效。xx公司、xx公司辩称其签订的工程施工合同应属有效,理由不成立。后xx公司又将部分工程分包给无资质的xx公司,故该合同亦应属无效。工程造价业经鉴定,予以认可,xx公司应支付尚欠xx公司工程款,xx公司应负连带清偿责任。xx公司虽主张879551元工程量系其完成,但未能提供工程联系单等充分依据,且委托绍兴市审计事务所鉴定,亦无法审计,故对该诉请不予采信。xx公司诉称要求xx公司赔偿停工窝工及机械租赁费等经济损失,并要求xx公司偿付塌方的理赔款项,因无充分依据,不予支持。xx公司、xx公司辩称xx公司不具备主体资格,缺乏法律依据,不予采纳。判决:一、xx公司支付给xx公司工程款373656元,于本判决生效之日起十日内付清,xx公司对上述款负连带清偿责任;二、驳回xx公司的其他诉讼请求。案件受理费15978元,审计鉴定费7810元,合计23788元,由xx公司负担16342元,xx公司负担7446元。

xx公司不服判决,向本院上诉称,双方讼争的879551元工程量系xx公司完成,有xx公司与xx公司签订的《工程内部承包协议书》、《退场协议书》、《工程决算单》等证据证实;对停工窝工损失和抢险赔偿费用,xx公司已多次提供了有关证据,原审未予审查,违反程序;3万元抢险费不应计入工程款。

xx公司不服判决,向本院上诉称,原审认定该公司与xx公司签订的工程施工合同依法无效,与法不符;绍兴市审计事务所,对工程量审计结果已超过xx公司所完成的实际工程量,原审判决xx公司再付工程款373656元,与事实不符;原审未判令xx公司承担法定税收和应支付给3%工程管理费及10%的保修金,与法不符。原审被告xx公司未作书面陈述。

本院认为,xx公司系建筑工程总承包单位,未经工程建设单位指挥部同意,擅自将部分工程分包给xx公司,xx公司又将部分工程分包给xx公司(无资质)承建,违反了有关法律规定,xx公司与xx公司、xx公司与xx公司所签订的承包合同无效。xx公司主张的879551元工程量为其公司完成,但不能提供有关证据,故该条上诉请求不能支持。xx公司主张争议的工程量为其所做,但也未能提供相关证据,该条上诉理由不予支持。因双方对原审审计报告均有异议,且该报告对讼争的879551元工程量未予审计,故该审计报告所审计的工程量不作定案依据,本案应以双方当事人签订的决算单为准,工程款为856073元。(未扣税金、管理费)。xx公司请求xx公司赔偿其公司停工、窝工损失及抢险理赔款应全额归其公司,但未能提供相应证据,故该上诉理由不予支持。xx公司称其领取的抢险费3万元,不能作为工程款扣除,xx公司表示同意,应予准许。xx公司上诉称,应从工程款中留出税金70957.75元,此项请求属法定事由,应予支持。xx公司要求从工程款中扣除工程管理费(经计算为46076.46元),考虑到xx公司已向xx公司交纳管理费及xx公司半途退场的实际情况,应予允许。xx公司主张留10%的保修金,因该工程退场时间久,保修金不予保留。xx公司、xx公司的上诉理由,部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,判决如下:

一、撤销绍兴市中级人民法院(1999)绍民初字第9号民事判决。

二、xx市建筑工程公司在本判决送达之日起十日内支付给xx市城乡路桥工程公司工程款七十六万九千零三十八元七角九分(已扣除税金、管理费),xx市交通工程公司对上述款项清偿负连带责任。[page]

一审案件受理费一万五千九百七十八元,审计鉴定费七千八百一十元,合计二万三千七百八十八元,由xx市城乡路桥工程公司负担一万六千三百四十二元,xx市建筑工程公司负担七千四百四十六元。二审案件受理费一万五千九百七十八元,由xx市城乡路桥工程公司负担七千九百八十九元,xx市建筑工程公司负担七千九百八十九元。

本判决为终审判决。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 律师回复中...
  • 蔡xx与湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案

    刘晓红律师

    北京市元甲律师事务所

    刘晓红

    蔡xx与湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案

    内容:蔡xx与湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工缔约过失。省建工集团明知蔡xx不具备承包资质,仍违法允许其借用自己的建筑施工企业资质承包本案讼争工程,主观上亦存在一定过错。蔡xx在施工过程中出现民工集体上访,致使省建工集团荣誉受损,管理上存在过错。按照合同约定,工程款的结算本应属蔡xx的权利和义务,省建工集团只需配合,出具相应印章即可,建设工程挂靠关系的日常生活经验亦如此。省建工集团认为向建设方借款并支付高额利息和指令河北省清欠办支付350万元劳务工资是由蔡xx同意的,蔡xx则认为是省建工集团北京分公司所作所为。那么蔡xx与湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    刘晓红律师
    2021.12.27897人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 您好,感谢您对我的信任,针对您咨询的问题,有如下建议:1、您可以详细描述一下事情的整个经过,以便帮您分析解答。2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电,专业人员帮您答疑解惑。
  • 赵xx与中铁二十二局集团第四工程有限公司工程施工劳务协作合同纠纷一案

    吴梦云律师

    北京天用律师事务所

    吴梦云

    赵xx与中铁二十二局集团第四工程有限公司工程施工劳务协作合同纠纷一案

    内容:被告中铁二十二局集团第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39号。本院受理原告赵xx与被告中铁二十二局集团第四工程有限公司工程施工劳务协作合同纠纷一案后,被告中铁二十二局集团第四工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为在双方签订的合同中第十二条约定,在履行合同过程中发生争议,协商解决不成时,由被告住所地人民法院管辖,睢阳区人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定如下:被告中铁二十二局集团第四工程有限公司对管辖权提出的异议成立,本案移送河北省高碑店市人民法院审理。那么赵xx与中铁二十二局集团第四工程有限公司工程施工劳务协作合同纠纷一案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    吴梦云律师
    2021.12.27740人收看
  • 元甲交通律师律师

    主任律师
    • 帮助过 1412
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 魏某某与xx交通建设工程总公司劳务合同纠纷案

    李维律师

    北京市元甲律师事务所

    李维

    魏某某与xx交通建设工程总公司劳务合同纠纷案

    内容:上诉人魏某某与上诉人西南交通建设工程总公司因劳务合同纠纷一案,不服云南省昭通市中级人民法院昭中民初字第34号判决,向本院提起上诉。上诉人魏某某及委托代理人陈启念,上诉人xx建设公司的委托代理人尧蔚云、张晓夸到庭参加了诉讼。本案中,双方在合同中明确约定合同的性质为劳务合同,魏某某订立合同的目的是为获取劳动报酬。魏某某完成爆破石方总量有证据证明的为219847.38立方米,其主张给付全部劳务欠款的理由成立,应予支持。在审理中魏某某认为还有其他未结算工程量要求结算,因未提供证据证明,不予支持。案件受理费10533元,xx建设公司负担10234.1元,魏某某负担298.9元。那么魏某某与xx交通建设工程总公司劳务合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李维律师
    2021.12.26440人收看
  • 毋磊颖律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 包头xx建筑工程公司诉市房地产xx管理处工程款上诉案

    崔玉君律师

    北京天用律师事务所

    崔玉君

    包头xx建筑工程公司诉市房地产xx管理处工程款上诉案

    内容:包头xx建筑工程公司诉市房地产xx管理处工程款上诉案

    崔玉君律师
    2021.11.02273人收看
  • 陈凯旋律师

    主任律师
    • 帮助过 1258
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷案

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝

    湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷案

    内容:湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院海民初字第xxx号民事判决,向本院提起上诉。判决,北京市海淀区汇通建筑工校公司在本判决生效后十日内给付湖北省孝感市建筑芳务公司劳务费一万六千七百七十七元三角二分。判决后,孝感劳务公司不服,以原判事实不清,处理不公为由上诉至本院、汇通建筑公司同意原判。经审理查明,一九九四年六月,孝感劳务公司与汇通建筑公司签订建筑劳务合作会同。本院认为,汇通建筑公司与孝感劳务公司签订协议后双方应积极履行。那么湖北省孝感市建筑劳务公司与北京市海淀区汇通建筑工程公司劳务合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    郭铭芝律师
    2021.12.27376人收看
  • 段建国律师

    主任律师
    • 帮助过 1289
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 某建筑工程有限公司建筑工程承包合同纠纷案

    龙珊律师

    北京市元甲律师事务所

    龙珊

    某建筑工程有限公司建筑工程承包合同纠纷案

    内容:某房地产开发公司诉某建筑工程有限公司建筑工程承包合同纠纷案法公布第54号中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书民终字第25号上诉人:义乌市伟业房地产开发公司,住所地:浙江省义乌市城北路。上诉人义乌市伟业房地产开发公司与上诉人义乌市建筑工程有限公司因建筑工程承包合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院浙法民初字第14号民事判决,向本院提起上诉。1995年2月 28日,义乌市城乡建设委员会向伟业公司发出《限期拆除违法建筑物通知书》,责令伟业公司在同年3月10日前将违法建筑物自行拆除。那么某建筑工程有限公司建筑工程承包合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    龙珊律师
    2021.12.18190人收看
  • 刘晓红律师

    主任律师
    • 帮助过 1475
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 北京兴隆公园有限公司诉原中国人民解放军总后工程总队等建筑工程

    李孟阳律师

    北京市元甲律师事务所

    李孟阳

    北京兴隆公园有限公司诉原中国人民解放军总后工程总队等建筑工程

    内容:北京xx公园有限公司为与原中国人民解放军总后工程总队、北京基泰建筑安装工程有限公司建筑工程承包合同纠纷一案,本院于1998年10月14日作出民终字第110号民事判决,并已发生法律效力。xx公司向最高人民检察院申诉。原总后四大队签订上述合同得到了原总后工程队的授权和认可。那么北京兴隆公园有限公司诉原中国人民解放军总后工程总队等建筑工程。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李孟阳律师
    2021.12.18426人收看
  • 周春花律师

    主任律师
    • 帮助过 201
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 魏云龙与西南交通建设工程总公司劳务合同纠纷案

    陈明月律师

    北京市元甲律师事务所

    陈明月

    魏云龙与西南交通建设工程总公司劳务合同纠纷案

    内容:魏云龙与西南交通建设工程总公司劳务定金额为1319084.28元,违反了民诉法“不告不理”的基本原则。魏云龙针对西交建设公司上诉,答辩称:一、关于材料款的责任归属问题。因为西交建设公司没有将统计表的原件交付魏云龙,魏云龙仅持有统计表的复印件。西交建设公司不能因为魏云龙无法提供统计表的原件而否认客观事实。魏云龙爆破石方中的未结算部分还有很多,但一审法院只确认了西交建设公司在2006年11月19目的结算清单上认可的两笔,这两笔的劳务费加上已经结算部分的劳务费,合计为1319084.28元。那么魏云龙与西南交通建设工程总公司劳务合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈明月律师
    2021.12.27813人收看
  • 孔孟廷律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 杨xx诉雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷

    陈凯旋律师

    北京市元甲律师事务所

    陈凯旋

    杨xx诉雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷

    内容:被告雷山县建设开发有限公司。法定代表人杨xx,系该公司经理。原告杨xx诉被告雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同法》第八条的规定,被告应按照《合同法》第一百一十三条的规定赔偿我的损失。被告雷山县建设开发有限公司针对原告杨晴的诉讼请求及理由辩称,我公司与杨xx签订了《工程施工协议书》,在履行协议中,杨xx没有按照工程进度进行,且有拖延工期的违约行为。杨晴在没有履行义务的情况下,商贸中心项目部已给付超过30%工程款,超过合同约定。请求人民法院驳回杨xx的无理请求。原告杨xx针对被告雷山县建设开发有限公司的反诉请求,辩解我每一笔款都有领条,不存在多领的现象。那么杨xx诉雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈凯旋律师
    2021.12.2781人收看
  • 翁玉素律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 浙江省xx市第一建筑工程公司诉金华市新世纪学校建筑工程承包合

    王学瑞律师

    北京天用律师事务所

    王学瑞

    浙江省xx市第一建筑工程公司诉金华市新世纪学校建筑工程承包合

    内容:委托代理人乐加寅,男,浙江省xx市第一建筑工程公司职员。上诉人浙江省xx市第一建筑工程公司为与被上诉人xx市新世纪学校建筑工程承包合同纠纷一案,不服xx市中级人民法院金中民初字第20号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,一建公司委托代理人何志明、乐加寅,新世纪学校法定代表人朱桂香及其委托代理人施长研、吴平等到庭参加诉讼。合同签订后,一建公司经新世纪学校同意于1995年12月24日开工承建,新世纪学校将水电安装工程另行发包给了其他施工单位。1996年4月22日至1999年2月2日间,新世纪学校支付一建公司工程款共计280万元。那么浙江省xx市第一建筑工程公司诉金华市新世纪学校建筑工程承包合。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    王学瑞律师
    2021.12.18680人收看
  • 张嘉娱律师

    主任律师
    • 帮助过 520
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 中国石化集团某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款

    翁玉素律师

    北京市元甲律师事务所

    翁玉素

    中国石化集团某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款

    内容:豫经一终字第341号河南省高级人民法院民事判决书豫经一终字第341号上诉人中国石化集团xx石油化工工程公司。委托代理人于友林,该公司职工。上诉人中国石化集团xx石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案,不服xx市中级人民法院洛经初字第123号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。若工程达不到优良标准,扣铁十五局质量保证金100万元,作为对石化公司的赔偿,工程价款结算不超过合同价款80%时,工程竣工后一年内付清;工程保修按行业标准;石化公司按工程总价3%预留保修金。9月18日石化公司和铁十五局对工程进行了验收,验收意见为优良。那么中国石化集团某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    翁玉素律师
    2021.12.18446人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 老头铺公司诉宏达建筑安装工程公司侵权纠纷及建筑工程承包合同纠

    毋磊颖律师

    北京市元甲律师事务所

    毋磊颖

    老头铺公司诉宏达建筑安装工程公司侵权纠纷及建筑工程承包合同纠

    内容:上诉人阿荣旗xx经贸有限责任公司因侵权纠纷及反诉建设工程承包合同纠纷一案,不服呼伦贝尔盟中级人民法院呼经初字第28号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人xx公司的法定代表人xx,委托代理人孙xx、张照英;被上诉人阿荣旗宏达建筑安装工程公司的法定代表人王为章,委托代理人惠正航、巴布到庭参加诉讼。合同签订后,宏达公司按期开始施工。宏达公司于1999年8月对工程进行全面回访。宏达公司只认可收到核款89566.65元的建筑材料,超额部分缺乏证据无法确认。那么老头铺公司诉宏达建筑安装工程公司侵权纠纷及建筑工程承包合同纠。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    毋磊颖律师
    2021.12.18572人收看
  • 崔玉君律师

    主任律师
    • 帮助过 1202
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 宁波xx房地产有限公司清算小组诉宁波市海曙区第一建筑工程公司

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    宁波xx房地产有限公司清算小组诉宁波市海曙区第一建筑工程公司

    内容:被告宁波市xx区第一建筑工程公司,住所地宁波市环城西路北段。委托代理人徐志勇,男,宁波市xx区第一建筑工程公司副总经理,住宁波市xx区西郊乡城南居民会管江岸。原告宁波xx房地产有限公司清算小组诉被告宁波市xx区第一建筑工程公司建筑工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托代理人杨玉伯、颜鸿浩、被告xx一建的法定代表人徐继泉及其委托代理人周文献、徐志勇到庭参加诉讼。那么宁波xx房地产有限公司清算小组诉宁波市海曙区第一建筑工程公司。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    元甲交通律师律师
    2021.12.181015人收看
  • 任冰峰律师

    主任律师
    • 帮助过 54
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 上海xx建设工程有限公司诉沈同富建筑工程合同纠纷案

    姚平律师

    北京市元甲律师事务所

    姚平

    上海xx建设工程有限公司诉沈同富建筑工程合同纠纷案

    内容:沪一中民终字第2320上海市第一中级人民法民事判决书沪一中民终字第2320上诉人:上海xx建设工程有限公司,住所地本市浦东新区杨高路2585 弄126号法定代表人:张xx,公司董事长委托代理人:朱德尧,上海市友本律师事务所律师委托代理人:徐昌友,上海市友本律师事务所律师被上诉人:沈xx,男,1949年10月13日生,汉族,户籍所在地浙江省上虞市盖北乡四合村委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师上诉人xx公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院徐民初字第204号民事判决,向本院提起上诉。上述合同签订后,沈xx即组织人员进行了施工。沈xx遂诉至原审法院。那么上海xx建设工程有限公司诉沈同富建筑工程合同纠纷案。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    姚平律师
    2021.12.18648人收看
  • 郭铭芝律师

    主任律师
    • 帮助过 64
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • xx市城乡路桥工程公司诉xx市建筑工程公司、xx市交通工程公

    王熙律师

    北京天用律师事务所

    王熙

    xx市城乡路桥工程公司诉xx市建筑工程公司、xx市交通工程公

    内容:委托代理人陈xx,男,1965年10月出生,汉族,xx市城乡路桥工程公司职工。原审被告xx市交通工程公司,住所地临海市大桥路10号。上诉人xx市城乡路桥工程公司为与上诉人xx市建筑工程公司及原审被告xx市交通工程公司建筑工程承包合同纠纷一案,不服绍兴市中级人民法院绍民初字第9号民事判决,向本院提起上诉。后因xx公司未履行此决算单,为此,双方发生纠纷。xx公司于1999年1月26日,向原审法院起诉,请求判令xx公司清偿工程款731861元;赔偿经济损失461835.50元;xx公司对上述款项承担连带清偿责任;本案诉讼费用由xx公司、xx公司负担。那么xx市城乡路桥工程公司诉xx市建筑工程公司、xx市交通工程公。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    王熙律师
    2021.12.18355人收看
  • 李维律师

    主任律师
    • 帮助过 1174
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:房产纠纷、合同纠纷、法律顾问

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
毋磊颖律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复