我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

接受男方钱款后悔婚 女方被判返600万日元彩礼

元甲交通律师律师2021.12.24963人阅读
导读:

在日本男子表示了结婚意愿并给予女孩数量可观的金钱以后,女孩表示不愿意和他结婚。日前,上海市长宁区人民法院依法判决,认定被告郁某接受原告山某6,000,000日元属于彩礼性质,应予返还。2003年初,在上海投资的日本籍男子山某与年青的女孩被告郁某相识,不久双方建立恋爱关系。2007年初,原告山某提出与被告结婚的意愿,并于同年四月,将准备用于结婚的费用6,000,000日元转交给被告。原告见与被告结婚希望渺茫,在要求被告返还钱款未果后,遂向法院提起诉讼。原告山某认为,被告没有与原告结婚的诚意,故请求法院判令被告立即返还钱款。钱款金额、礼品价值巨大,应视为彩礼处理。那么接受男方钱款后悔婚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

在日本男子表示了结婚意愿并给予女孩数量可观的金钱以后,女孩表示不愿意和他结婚。日前,上海市长宁区人民法院依法判决,认定被告郁某接受原告山某6,000,000日元属于彩礼性质,应予返还。2003年初,在上海投资的日本籍男子山某与年青的女孩被告郁某相识,不久双方建立恋爱关系。2007年初,原告山某提出与被告结婚的意愿,并于同年四月,将准备用于结婚的费用6,000,000日元转交给被告。原告见与被告结婚希望渺茫,在要求被告返还钱款未果后,遂向法院提起诉讼。原告山某认为,被告没有与原告结婚的诚意,故请求法院判令被告立即返还钱款。钱款金额、礼品价值巨大,应视为彩礼处理。关于接受男方钱款后悔婚的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

一个二十多岁的女孩与一位比自己年长三十岁的日本男子谈恋爱。在日本男子表示了结婚意愿并给予女孩数量可观的金钱以后,女孩表示不愿意和他结婚。日前,上海市长宁区人民法院依法判决,认定被告郁某接受原告山某6,000,000日元属于彩礼性质,应予返还。

2003年初,在上海投资的日本籍男子山某与年青的女孩被告郁某相识,不久双方建立恋爱关系。原告山某经常给女孩几十万日元的生活费。2007年初,原告山某提出与被告结婚的意愿,并于同年四月,将准备用于结婚的费用6,000,000日元转交给被告。之后,被告便开始躲避原告,迟迟不办理结婚手续,双方恋爱关系也因此终止。原告见与被告结婚希望渺茫,在要求被告返还钱款未果后,遂向法院提起诉讼。

原告山某认为,被告没有与原告结婚的诚意,故请求法院判令被告立即返还钱款。

法庭上,被告辩称,双方恋爱期间是收到原告的汇款,但这是原告自愿给予的,与结婚无关。

长宁法院经审理后认为,善良风俗是维系社会存在发展的基本伦理道德。根据我国的善良风俗,恋爱期间一方赠与对方的钱款数额以满足一般生活水准为限,资助对方往往存在某些特殊的事由,如上学、患病等。钱款金额、礼品价值巨大,应视为彩礼处理。原告与被告建立恋爱关系后的小额汇款可以认为是原告赠予的生活费用,可以不返还;但原告在表达结婚的意愿后给被告的大额汇款应视为彩礼和准备结婚的费用,被告明确不愿与原告缔结婚姻关系,原告主张退还这些钱款,符合法律的规定,应予支持。综上,法院作出了上述判决。(文中当事人均为化名)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
元甲交通律师律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复