我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

醉汉在小区内骑车撞死 物业公司赔偿22万

李广荣律师2021.12.28227人阅读
导读:

今天上午,北京市丰台区人民法院对此案进行了宣判,判决物业公司赔偿小乐及奶奶抚养费、死亡赔偿金等各项费用22万余元。这时,事故当事人郭先生醉酒后,骑自行车逆行顺马路陡坡冲下,迎面撞在停靠在路边的清洁作业车上,经抢救无效死亡。这时郭先生醉酒骑车撞到作业车上死亡。司机张某与郭先生发生交通事故时,张某是为物业公司履行职务期间,故司机所应承担的责任,由其服务单位承担。物业公司应按照司机所负责任的比例赔偿原告的误工费、死亡赔偿金、抚养费、交通费、丧葬费等合理损失,赔偿数额法院依法确认,原告要求赔偿数额的过高部分,法院不予支持。那么醉汉在小区内骑车撞死。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

今天上午,北京市丰台区人民法院对此案进行了宣判,判决物业公司赔偿小乐及奶奶抚养费、死亡赔偿金等各项费用22万余元。这时,事故当事人郭先生醉酒后,骑自行车逆行顺马路陡坡冲下,迎面撞在停靠在路边的清洁作业车上,经抢救无效死亡。这时郭先生醉酒骑车撞到作业车上死亡。司机张某与郭先生发生交通事故时,张某是为物业公司履行职务期间,故司机所应承担的责任,由其服务单位承担。物业公司应按照司机所负责任的比例赔偿原告的误工费、死亡赔偿金、抚养费、交通费、丧葬费等合理损失,赔偿数额法院依法确认,原告要求赔偿数额的过高部分,法院不予支持。关于醉汉在小区内骑车撞死的法律问题,大律网小编为大家整理了房产纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

醉酒的骑车人郭先生从居住小区的一个陡坡冲下后,与停靠在小区路边的清洁作业车相撞后倒地身亡。郭先生19岁的女儿小乐(化名)为给父亲讨个公道,和奶奶一起把驾驶专项作业车的司机和该小区物业公司告到法庭。今天上午,北京市丰台区人民法院对此案进行了宣判,判决物业公司赔偿小乐及奶奶抚养费、死亡赔偿金等各项费用22万余元。其中,精神抚慰金祖孙二人各5000元。

2004年12月2日14时20分,司机张某驾驶该小区物业公司使用的、已停驶且使用其他机动车号牌的中型专项作业车,在该小区一栋楼前的马路右侧头西尾东停靠。适有小乐之父郭先生骑着自行车由西向东靠左侧驶来,自行车前轮与中型专项作业车左轮撞触,郭先生倒地死亡,自行车损坏。2004年12月17日,丰台交通支队出具了事故认定书,认定郭先生承担主要责任;司机张某承担次要责任。2004年12月16日郭先生的姐姐领取了物业公司支付给郭家的1.5万元。

物业公司在法庭上辨称,当天,物业公司司机张某驾驶的清洁作业车,在封闭的小区内正常作业行驶至一栋楼前,停靠在马路右侧,下车检查楼前的污水井情况。这时,事故当事人郭先生醉酒后,骑自行车逆行顺马路陡坡冲下,迎面撞在停靠在路边的清洁作业车上,经抢救无效死亡。郭先生死亡,实属本人违反“右侧”通行的交通规定造成的交通事故。原告要求赔偿,既没有事实也没有法律依据,被告公司不能接受。根据丰台交通大队出具的事故认定书,此次交通事故的主要责任在死者本人。被告已实际支付给原告1.5万元,请驳回原告的诉讼请求。

被告司机张某辨称,当日,张某驾驶的清洁作业车正常停靠在一栋楼前的马路右侧,然后下车检查污水井情况。这时郭先生醉酒骑车撞到作业车上死亡。此次事故是郭先生本人造成的,张某是正常工作中的履行职务。请驳回原告的诉讼请求。

法院经审理认为,郭先生醉酒骑自行车靠左侧通行发生交通事故,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条:“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵照下列规定:(三)不得醉酒驾驶;”及《中华人民共和国道路交通安全法》第57条:“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶。”的规定,郭先生的违法行为是事故发生的主要原因。司机驾驶停驶且使用其他机动车号牌机动车发生交通事故,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第16条:“任何单位和个人不得有下列行为:(四)使用其他机动车得登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”的规定,是事故发生的次要原因。丰台交通支队出具的事故认定书,法院予以确认。

司机张某与郭先生发生交通事故时,张某是为物业公司履行职务期间,故司机所应承担的责任,由其服务单位承担。原告要求司机承担赔偿责任,不符合法律规定,法院不予支持。

物业公司应按照司机所负责任的比例赔偿原告的误工费、死亡赔偿金、抚养费、交通费、丧葬费等合理损失,赔偿数额法院依法确认,原告要求赔偿数额的过高部分,法院不予支持。

郭先生在家中6个子女中排行老二,他的哥哥已经去世,他的死让七旬老母亲再次经历了白发人送黑发人的痛苦。其女小乐现正上高中二年级,且患有肾病综合症等疾病,在生活和看病都需要父亲的照顾的时候,她却永远地失去了父亲。郭先生的前妻、小乐的母亲代理小乐出庭领取了判决书。触景生情,她失声痛哭,从此,病弱女儿的未来将压在她一个人的肩上。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
李广荣律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复