我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

原告未全面履行合同 剩余费用不必支付

李孟阳律师2021.12.31529人阅读
导读:

医院因此拒付剩余的款项,被广告商告上法庭。近日,闸北区法院对此案作出判决,认为原告没有全面履行合同,对广告商的诉请不予支持。发布合同2005年12月2日,广告商与一家女子医院签订《户外广告合同》。合同正式签订后,广告商即将上述广告牌口头委托第三人制作。医院先后按约向广告商支付了相应的费用。拒付余款由于在发布后3个月左右的时间内,大部分广告都已被拆除,医院拒付剩余款项。因此,原告并没有全面履行合同,被告也未取得广告宣传的整体效果,而且被告已向原告支付了前期款项。那么原告未全面履行合同。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

医院因此拒付剩余的款项,被广告商告上法庭。近日,闸北区法院对此案作出判决,认为原告没有全面履行合同,对广告商的诉请不予支持。发布合同2005年12月2日,广告商与一家女子医院签订《户外广告合同》。合同正式签订后,广告商即将上述广告牌口头委托第三人制作。医院先后按约向广告商支付了相应的费用。拒付余款由于在发布后3个月左右的时间内,大部分广告都已被拆除,医院拒付剩余款项。因此,原告并没有全面履行合同,被告也未取得广告宣传的整体效果,而且被告已向原告支付了前期款项。关于原告未全面履行合同的法律问题,大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

本市一家广告商与上海一家女子医院订立合同,约定由该广告商为医院在住宅小区门口发布广告。合同签约后,广告商即将该业务口头委托第三人制作。由于与第三人因相关款项以及该项目未经工商部门核准登记而遭处罚等原因,在发布广告3个月后,大部分广告就被拆除了。医院因此拒付剩余的款项,被广告商告上法庭。近日,闸北区法院对此案作出判决,认为原告没有全面履行合同,对广告商的诉请不予支持。

发布合同

2005年12月2日,广告商与一家女子医院签订《户外广告合同》。广告费总价为108万元;付款方式在合同签订后即付200个广告发布费的20%,即10.8万元,在发布200个广告位后的5个工作日内,按200个发布金额付30%,即16.2万元,剩余的50%即27万元,按12个月平均付款,从发布月开始,每月底支付2.25万元;后200个广告位按同等方式支付。

合同正式签订后,广告商即将上述广告牌口头委托第三人制作。2006年2月9日,位于闸北区象山小区、普陀区宜川等小区的200块广告宣传牌制作完成并发布。医院先后按约向广告商支付了相应的费用。另200块广告宣传牌,广告商因医院未支付预付款而未制作发布。

遭遇拆除

同年5月8日,广告制作方给医院发了一封《告知书》,说医院在本市普陀、闸北所投放的200套社区告示栏全年广告业务,系其与广告商共同经营合作的项目。现因医院未能按约向广告商支付有关款项,其与广告商的合作终止。并将于5月10日起,拆除医院在上述地区所投放的广告。

同时,由于广告商与制作方在上述小区为医院制作发布的200块广告宣传牌,未向工商部门申请登记,属不合法行为。2006年5月24日,普陀工商分局作出行政处罚书,决定没收违法所得1800元,罚款2000元,并限期于2006年6月30日前拆除上述广告。

拒付余款

由于在发布后3个月左右的时间内,大部分广告都已被拆除,医院拒付剩余款项。于是,广告商将医院告上了法庭,要求医院支付广告发布费3.15万元。

法院在审理后认为,原告由于未经工商部门核准登记发布广告而被处罚等原因,致大部分广告在3个月左右时间内被拆除。因此,原告并没有全面履行合同,被告也未取得广告宣传的整体效果,而且被告已向原告支付了前期款项。故对广告商的诉讼请求不予支持。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
李孟阳律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复