涉及精神病患者的离婚应否准予

一方坚决要求离婚经调解无效可依法判决准予离婚。本案中被告在婚前并不是精神病患者只是在婚后由于特殊的原因造成被告患上了精神分裂症这并不是被告的过错。涉及精神病患者的离婚应否准予根据最高人民法院的上述司法解释关键在于患者之精神病能否治愈。由于精神病患者的离婚案件事关患者权益的保护及社会秩序的稳定等因素我国的民事审判工作向来注重对精神病患者离婚案件的规范。婚前隐瞒了病情婚后经治不愈对方坚决要求离婚的应做好工作准予离婚。关于涉及精神病患者的离婚应否准予的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

案例介绍原告尚某与被告王某于1989年冬天经人介绍相识1991年双方举行婚礼1993年3月22日双方生育一男孩双方生活的一直很美满幸福。但天有不测风云孩子在不满一周岁时得了重病王某多次给孩子输血导致身体虚弱精神也受到了一定的打击。

1998年家庭的一次意外失火使王某精神上再一次受到严重打击从此王某患上了精神分裂症这直接影响到了双方的感情。于是在尚某苦苦支撑几年之后双方已无法共同生活于2003年以与王某感情破裂为由向人民法院起诉要求与王某离婚后经法院及双方家庭做工作尚某撤回了起诉。2004年原告尚某再次向本院起诉与被告离婚。

「审判」

经法院审理后认为王某在婚姻存续期间出于对孩子的安全考虑致使自己精神上遭受了巨大的压力而又在遭遇了一次意外失火后导致患上了精神分裂症为了保护妇女的合法权益照顾好精神病人实际生活2003年法院判决原被告不准离婚。

2004年原告尚某又一次向本院起诉与王某离婚法院经审理后认为勉强维持双方的婚姻关系会对原被告及孩子的健康成长特别是被告的病情会产生不利的影响同时又鉴于婚姻自由的原则法院被告判决尚某与王某离婚但考虑到王某现患有精神分裂症无民事行为能力为了其今后的生活离婚时尚某应给予王某适当的经济帮助在分割财产时也应予以照顾。

「评析」

离婚诉讼中是否准予离婚的法定理由是我国婚姻法第32条的规定感情确已破裂调解无效。但具体到本案则应分析被告的精神病对婚姻的影响。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见(1989年11月21日)第3条规定婚前隐瞒了精神病婚后经治不愈或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚或一方在夫妻共同生活期间患精神病久治不愈的视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚经调解无效可依法判决准予离婚。

本案中被告在婚前并不是精神病患者只是在婚后由于特殊的原因造成被告患上了精神分裂症这并不是被告的过错。因此为了维护被告的合法权益2003年法院依法判决原被告不准离婚。2004年原告尚某又一次向本院起诉与王某离婚法院鉴于婚姻自由的原则同时又考虑到王某现患有精神分裂症无民事行为能力其今后生活的需要判决尚某与王某离婚尚某应给予王某适当的经济帮助在分割财产时也给予王某照顾。

涉及精神病患者的离婚应否准予根据最高人民法院的上述司法解释关键在于患者之精神病能否治愈。无论精神病患于何时也不论当事人一方在婚前是否知晓对方患精神病只要可以确定患者之精神病经治不愈(须在患者婚前隐瞒了精神病的案情下适用)或久治不(须在婚前知道对方患有精神病而与其结婚或在夫妻共同生活在一方患精神病的案情中适用)人民法院即可认定夫妻感情确已破裂。

此司法解释是我国建国后长期以来民事司法审判经验的总结。由于精神病患者的离婚案件事关患者权益的保护及社会秩序的稳定等因素我国的民事审判工作向来注重对精神病患者离婚案件的规范。

早在1953年10月10日最高人民法院法行字第7757号关于夫妻一方患精神病另一方提请离婚可否批准问题的答复中即认为患精神病者大体上有两种情况一种是不能治好的若夫妻一方患有不能治好的精神病另一方坚决要求离婚而患者又经医生或当地群众明确为不治之症时法院应准其离婚。

另一种是可以治好的精神病若一方坚决要求离婚时法院应先进行调解1979年2月最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律的意见在“关于婚姻家庭纠纷问题”中规定人民法院审理精神患者的离婚案件既要保障婚姻自由又要有利于对病患者的治疗和生活上的安置。婚前隐瞒了病情婚后经治不愈对方坚决要求离婚的应做好工作准予离婚。