包庇黑社会性质组织罪的犯罪构成要件具体有哪些

一、包庇黑社会性质组织罪的犯罪构成要件具体有哪些

包庇黑社会性质组织罪的犯罪构成要件具体如下

客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体其中主要客体是正常的社会秩序次要客体是国家机关的正常管理活动。

国家机关工作人员包庇、纵容黑社会性质组织及其违法犯罪活动的行为是对正常的社会秩序构成严重威胁和危害的行为。黑社会性质组织犯罪是威胁和危害正常社会秩序的主要因素之一。黑社会性质组织的萌生滋长其违法犯罪活动的猖獗嚣张在很大程度上是与某些国家机关人员对他们的恣意包庇和任意放纵分不开的。此外国家机关工作人员背弃己责与黑社会性质组织相互勾结或者向其屈服低头放任甚或助成他们危害国家、社会和民众还将造成对国家机关正常管理活动特别是国家机关预防、遏制、惩治黑社会性质组织犯罪维护正常社会秩序管理活动的侵害。

客观要件

本罪在客观方面表现为包庇黑社会性质的组织或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为。

所谓包庇是指行为人积极实施的一切庇护黑社会性质的组织的行为。其中、既应包括掩饰黑社会性质的组织的性质帮助其隐匿、毁灭违法犯罪证据或者作假证明的行为还应包括为他们提供隐藏处所、财物、向他们通风报信、替他们说情、游说等一切妨害有关部门查办、惩处、打击黑社会性质的组织的行为既应包括利用职权、地位、影响等国家机关工作人员身份条件实施的包庇行为也应包括没有利用上述条件实施的包庇行为。

所谓纵容是指行为人放弃、背离其职责范围内阻止、抑制、查究、惩治黑社会性质组织的违法犯罪行为的义务放纵、容忍他们实施违法犯罪活动的行为。各级各类国家机关工作人员都负有一定的打击黑社会性质组织违法犯罪的神圣职责如果他们不履行或不积极履行这一职责对黑社会性质组织的违法犯罪活动漠视无睹置若罔闻放纵容忍便可构成本罪。值得注意的是此处的纵容与单纯的知情不举不同前者是以行为人负有一定的打击黑社会性质的组织的违法犯罪活动的职责为前提的。单纯的知情不举如某税务机关工作人员知道一黑社会性质的组织犯走私毒品的罪行但未予举报等尚未进人我国刑法调整领域不能定罪。

本罪系行为犯原则上只要行为人实施了包庇黑社会性质的组织或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为即可构成本罪而不论其情节轻重危害结果如何。如果行为人的行为情节显著轻微危害不大的仍应依刑法总则的有关规定以不认定为犯罪为宜。

包庇黑社会性质的组织和纵容黑社会性质的组织进行犯罪活动

是本罪客观构成要件的两种表现形式行为人只要实施其中一种行为即可构成本罪若同时实施仍应以一罪论处而不能实行并罚。

主体要件

本罪主体是特殊主体即必须是国家机关工作人员方可成为本罪主体。其他人员若对黑社会性质的组织进行包庇或者放纵其从事违法犯罪活动的不能成立本罪。如符合其他犯罪构成特征的应以该其他罪论处。

国家机关工作人员是指在各级国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关以及军事机关中依法从事公务的人员。不包括在中国共产党和中国政治协商会议的各级组织中担任职务的人员也不包括受国家机关委托从事公务的人员。

主观要件

本罪在主观方面只能依故意构成过失不构成本罪。

中华人民共和国刑法

第二百九十四条组织、领导、参加黑社会性质组织罪组织、领导黑社会性质的组织的处七年以上有期徒刑并处没收财产积极参加的处三年以上七年以下有期徒刑可以并处罚金或者没收财产其他参加的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利可以并处罚金。

入境发展黑社会组织罪境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的处三年以上十年以下有期徒刑。

包庇、纵容黑社会性质组织罪国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的处五年以下有期徒刑情节严重的处五年以上有期徒刑。

犯前三款罪又有其他犯罪行为的依照数罪并罚的规定处罚。

黑社会性质的组织应当同时具备以下特征

一形成较稳定的犯罪组织人数较多有明确的组织者、领导者骨干成员基本固定

二有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益具有一定的经济实力以支持该组织的活动

三以暴力、威胁或者其他手段有组织地多次进行违法犯罪活动为非作恶欺压、残害群众

四通过实施违法犯罪活动或者利用国家工作人员的包庇或者纵容称霸一方在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响严重破坏经济、社会生活秩序。

二、本罪与包庇罪的界限

两罪在客观方面存在相同之处即都实施了包庇行为。其主要区别如下

1犯罪客体不同。前者侵犯的主要是正常的社会秩序后者侵犯的则是司法机关惩治犯罪的正常活动。

2犯罪客观方面要件不同。前者表现为包庇黑社会性质的组织或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为后者则表现为作假证明包庇犯罪人的行为。二者虽都有包庇但含义不尽相同。在方式上前者之包庇要广于后者即不只限作假证明一种还包括其他一切妨害有关机关查办、惩处、打击黑社会性质的组织的行为在包庇对象上前罪之包庇又要窄于后者即仅限于黑社会性质的组织不及其他犯罪组织或犯罪人此外后者之包庇必须系事后之帮助行为易言之若行为人与其所包庇的对象事前有通谋的则应直接按其所包庇的犯罪人的共犯论处后者则无此限亦即无论行为人事先是否与黑社会性质的组织存在共谋都可构成犯罪若系事先有通谋的则按想象竞合犯处理。

3犯罪主体不同。前者的主体是特殊主体即只有国家机关工作人员才可构成后者则是一般主体任何具有刑事责任能力的自然人均可成为其主体。