.png)
【职务侵占、挪用资金罪】二审证据辩护成功，撤销原判发回重审
毋磊颖律师2022.01.1984人阅读
导读：
市区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人H某犯、一案，于2014年3月7日作出刑事判决，认定被告人H某犯职务侵占数额达120余万，判处有期徒刑九年；犯挪用资金罪，挪用数额达100万，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年。裁判结果本院认为，原判认定上诉人H某犯职务侵占罪、挪用资金罪的事实不清，依照《中华人民共和国》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销天津市南开区人民法院刑事判决，发回原审法院重新审判。那么【职务侵占、挪用资金罪】二审证据辩护成功，撤销原判发回重审。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
市区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人H某犯、一案，于2014年3月7日作出刑事判决，认定被告人H某犯职务侵占数额达120余万，判处有期徒刑九年；犯挪用资金罪，挪用数额达100万，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年。
办案思路及心得
李常永经深入阅卷，向二审法院提交书面《辩护词》，对本案存在的证据问题作出如下分析：
一、关于《判决书》所认定的“2010年10月10日，被告人H某将车牌号津XXX的本田雅阁汽车一辆租售给P某，获取车款30万元”：综合现有证据，应认定其中10万元系H某向P某的私人借款。
二、关于《判决书》所认定的“2011年3月15日，被告人H某将车牌号津SSS丰田凯美瑞汽车一辆租售给W某，获取车款20万元”：现有证据不能排除“H某已将该款上缴总公司”这一合理怀疑。
三、关于《判决书》所认定的“2011年11月，被告人H某将公司总部派送天津分公司的车牌号津AAA宝马汽车一辆，私自补办产权证等手续后，通过二手车交易市场出售，获取车款608000元非法占有”：据以证明案件事实的多项关键证据缺失，不能形成完整证据链条，事实不清、证据不足。
四、关于“2011年8月至12月，H某收取某公司租车业务款共计99.6万元，并给该公司开具了票面金额共计1006000元的收据8张，未将上述业务款上交公司，而是挪归本人使用”：认定挪用其中70万元的证据尚不能做到确实、充分，依法不应予以认定。
裁判结果
本院认为，原判认定上诉人H某犯职务侵占罪、挪用资金罪的事实不清，依照《中华人民共和国》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销天津市南开区人民法院刑事判决，发回原审法院重新审判。
点赞
收藏
