-
答律师回复中...
-
内容：什么是挂靠,挂靠合法吗“挂靠”，即所谓“企业挂靠经营”，就建筑业而言，是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为,法律主观：工程挂靠是：施工企业允许他人在一定期间内使用自己名义对外承接工程的行为,挂靠，即所谓“企业挂靠经营”，就建筑业而言，是指允许一个施工企业或他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为,“挂靠”，即所谓“企业挂靠经营”，就建筑业而言，是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为,1、发包人、被挂靠人、挂靠人之间的工程欠款纠纷，除法律和司法解释另有规定外，应按照合同相对性原则，分别按照各自之间的合同关系处理,法律分析：挂靠行为对被挂靠企业的法律风险：对建设工程的安全质量承担连带赔偿责任。
郭铭芝律师2023.11.13490人收看
-
王学瑞律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
-
答债的相对性主要体现在特定债权人只能向特定债务人请求给付的情形。例如：当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。法律依据：《民法典》第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
-
一方不知情算不算共同债务,一方不知情算不算共同债务人
内容：同时，借款关系成立于夫妻关系存续期间，李乐有理由认定为夫妻共同借贷，故诉请法院判决孙兴、赵颖共同偿还借款本金5万元,因孙兴未及时清偿全部借款，李乐诉至法院，要求孙兴偿还剩余借款本金5万元，并请求赵颖对孙兴的债务承担连带责任,共债共签&rdquo,合同具有相对性，借款人为孙兴，赵颖不是共同借款人，李乐不能提供借款用于孙兴、赵颖家庭生活的证据，赵颖对孙兴借款之事事先不清楚，事后未追认，李乐要求赵颖与孙兴共同偿还借款的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。
赵金保律师2023.08.03370人收看
-
张旭律师
主任律师
- 帮助过 1462 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：房产纠纷、建设工程
-
内容：6、法律主观：甲方不付 工程款 的处理方法： 如果合同没有约定支付工程款项，则甲方的行为属于违约，可以起诉甲方，主张甲方承担 违约责任,因为甲方原因造成不能施工是否可以起诉甲方强制付款1、法律分析：建设工程因甲方原因造成工程延期的，乙方可以依据合同的约定要求甲方赔偿，如果没有约定的，按实际造成的损失赔偿,没有哪个法律会如此不公平的规定，疫情造成的损失完全由甲方独立承担,首先，甲方没有义务支付乙方拖欠的材料款，买卖合同具有相对性，他们应当找乙方支付货款，找不到他们自行承担损失。
王学瑞律师2023.12.28202人收看
-
吴梦云律师
主任律师
- 帮助过 472 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
-
工程多次转包后，实际施工人能否突破合同相对性向承包人主张工程款？
内容：工程多次转包后，实际施工人能否突破合同相对性向承包人主张工程款？
周春花律师2021.11.02656人收看
-
-
内容：2015年2月27日，吴某向法院提起诉讼请求李某、肖某共同偿还借款本息，李某未到庭参加诉讼，肖某在庭审中主张诉讼时效抗辩权，法院查明本案无诉讼时效中止、中断、延长的事由。在义务人众多的情形下，其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力，或其中一人之抛弃时效利益，对于其他人不产生影响，即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。本案中被告肖某主张了诉讼时效抗辩权，其效力不能适用于被告李某。那么诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性怎么认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师2022.02.07880人收看
-
王熙律师
主任律师
- 帮助过 1941 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
-
内容：但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外,但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外,多笔借款的清偿抵充顺序问题当债务人的还款不足以清偿其对同一债权人所负的多笔同种类全部债务，会存在清偿抵充顺序的问题,对法定抵充条款，需注意其适用的条件是：1.多笔债务为同一债权人、同一债务人，如果涉及到第三人，则基于债权债务关系相对性，无法直接确定某两方的清偿抵充顺序,根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第20条的规定：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。
孔孟廷律师2023.06.07330人收看
-
姚平律师
主任律师
- 帮助过 1916 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
-
内容：本文从合同相对性原则及例外的基本理论出发，重点阐述合同相对性原则的例外情形在建设工程施工合同中的应用。合同相对性原则反映了意思自治、合同自由的司法原则，是自由资本主义时期当事人自由意志在合同效力方面的体现。因此合同相对性原则的例外情形出现在各国立法及司法实践中，成为合同相对性原则的有利补充。合同相对性原则的例外，是指除合同当事人以外的第三人依法律规定或合同约定，享有合同产生的请求权，或承担合同产生的责任，即合同效力及于第三人。若第三人仅有接受履行的权利而无请求履行的权利，或仅有履行义务而不承担责任，则不属于合同相对性原则的例外。那么合同相对性原则在建设工程施工合同中的突破。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师2022.02.07295人收看
-
李孟阳律师
主任律师
- 帮助过 457 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
内容：2015年2月27日，吴某向法院提起诉讼请求李某、肖某共同偿还借款本息，李某未到庭参加诉讼，肖某在庭审中主张诉讼时效抗辩权，法院查明本案无诉讼时效中止、中断、延长的事由。在义务人众多的情形下，其中一人所为诉讼时效抗辩权之效力，或其中一人之抛弃时效利益，对于其他人不产生影响，即诉讼时效抗辩权的主张只产生相对效力。本案中被告肖某主张了诉讼时效抗辩权，其效力不能适用于被告李某。那么诉讼时效抗辩权对人的效力的相对性是如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师2022.02.07529人收看
-
李楠楠律师
主任律师
- 帮助过 1400 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
内容：说到债权，我们就不能不说到它的相对性理论。债权相对性有包括哪些方面呢？其实债权的相对性源自于债权的固有特性。即债权人的请求权仅针对到期债权有效，且只对特定债务人发生效力。这是由合同的对内约束力决定的。那么债权相对性怎么理解？包括哪些方面？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
荣静月律师2022.02.09613人收看
-
周春花律师
主任律师
- 帮助过 201 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭
-
内容：2、如果对方不配合，则是对离婚协议书的不履行，属违约行为，可以向法院起诉，要求对方履行离婚协议书，如果法院判决后对方仍不履行，可以申请法院强制执行，法院可以向房管部门送达协助执行通知书，这样就可以办理过户了,3、如果双方协商不成，买家可以收集相关证据到法院提起诉讼，要求对方继续履行合同，配合办理过户手续，并赔偿损失,所以，债权人起诉时，可以以夫妻共同债务为由，将夫妻双方列为共同被告，承担连带还款的责任,夫妻关系存续期间一方与他人所签合同，相对人在起诉时，该方的原夫妻关系仍然存续时，不应将签约方的配偶列为被告,合同关系基于合同相对性原则对签约当事人产生权利和义务，一般不涉及案外人的权利和义务，所以处理合同纠纷案时，一般不应将签约一方当事人的配偶列为被告,房屋买卖,卖方离婚房产证两个人名字,男方不配合过户,买方起诉谁。
林艳英律师2023.12.21763人收看
-
郭铭芝律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
-
内容：2、法律分析：在法定条件下发包方是有责任的，如果发包人将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，当包工头拖欠工人劳务工资时，可直接要求具有更好清偿能力的承包人承担被拖欠的劳务报酬,第7条规定：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持,5、法律主观：个人可以与公司签订劳务分包合同吗 依据我国相关法律的规定，个人与建筑劳务公司签订分包合同是无效的，个人是不具有劳务分包资格的，主体资格不符合条件，合同自然是无效的。
陈明月律师2023.11.27194人收看
-
元甲交通律师律师
主任律师
- 帮助过 1412 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
工程合同转移到第三方公司(供货合同转移给第三方执行)
内容：转承包人作为工程的实际施工人，与承包人均是转包合同的签订主体，根据合同相对性原则，转承包人可以直接向承包人追讨工程款,从保护实际施工人的利益和实现公平正义角度出发，《建设工程施工合同司法解释》第26条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任,因此，参照《建设工程施工合同司法解释》第2条的规定，建设工程经竣工验收合格，转承包人可以参照无效的转包合同的约定主张工程价款，这种处理既符合双方当事人的真实意思表示，也有利于保护当事人的基本利益。
张芸律师2024.01.05946人收看
-
赵金保律师
主任律师
- 帮助过 1277 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：交通事故
-
内容：债之相对性包括什么方面的内容1、任何人不得擅自为他人创设债权债务关系；2、非债之关系的当事人不得享有债权承担债务；3、债务人只对债权人承担不履行债务的责任，不对债权人对外的任何人负债法上的责任；4、债之关系的当事人，即使因第三人的行为造成债务人不能履行债务的后果，债权人亦不得直接向第三人请求损害赔偿。近代大陆法系国家在民法法典化的过程中，将债权相对性作为一项原则性规定纳入了债法。“依法订立的契约，对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力。”，“债权人因债的关系得向债务人请求给付。”债之相对性原则的确立，是民法体系之完善的一个重要步骤。那么债之相对性包括什么方面的内容。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师2022.02.07622人收看
-
黄东洁律师
主任律师
- 帮助过 1134 人
- 好评率 100%
- 5 分钟响应
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
-
内容：通常情况下合同主要是在合同当事人之间发生法律效力。合同主体、内容以及合同责任的相对性原则决定了只有合同当事人一方才能基于合同向对方提出请求或者提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，签订的建设工程施工合同认定无效。本案中，李某显然是借用其他有资质的建筑施工公司进行施工。李某虽然不是建设工程施工合同的相对方，但作为实际出资人，在建设工程经竣工验收合格并投入使用的情况下，李某仍有权向发包方主张权利，要求对方支付尚欠的工程款，发包方并不能以李某不是合同当事人为由进行抗辩拒绝履行付款义务。那么实际出资人能否突破合同相对性。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师2021.12.22124人收看
-
-
实际借款人和名义借款人(名义借款人和实际借款人谁承担还款责任)
内容：借用他人名义借款责任承担法律分析：名义借款人和实际借款人不一致时，名义借款人承担还款义务：出借款项并未签订书面借款合同的，对于借款人的认定应依据借条出具、账户提供、用款还款等情况进行综合判断,根据合同的相对性，应由名义借款人承担还款责任，至于实际借款与名义借款人之间的纠纷应另案处理,实际借款人和名义借款人法律规定实际借款人和名义借款人不同的银行贷款清偿方式如下：1、银行贷款给名义借款人时，不知道实际借款人存在的，应该有名义借款人承担还款责任。
黄东洁律师2024.01.05722人收看
-
.png)
2022.04.18 17:34:26
7475人收看
