2021.11.29 21:17:35
49人收看
商密标识和保密期限三个部分组成。比如二级商密一年。标识不能用黑色实心五角星。经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。通常也是密级，商密标识和保密期限三个部分组成。比如二级商密一年。标识不能用黑色实心五角星。那是GJ秘密专属。
《中华人民共和国反不正当竞争法》 第三条 各级人民政府应当采取措施，制止不正当竞争行为，为公平竞争创造良好的环境和条件。国务院建立反不正当竞争工作协调机制，研究决定反不正当竞争重大政策，协调处理维护市场竞争秩序的重大问题。
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京天用律师事务所
内容：供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担损害赔偿责任。则需要携带保单、授权委托书和办理人的身份证明到承保公司申请补办，届时需要填第五十四条 可撤销合同写交强险标志补办申请。若标志属于毁损的，还需携带旧保险标志。还要注意的是交强险标志遗失补办只能到原承保公司办理，不能异地补办。未经委托人同意，行纪人补偿其差额的，该买卖对委托人发生效力。行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。委托人对价格有特别指示的，行纪人不得违背该指示卖出或者买入。那么商业险标志丢了怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：为进一步助推机动车交通事故快速处理，缓解首都道路交通拥堵，12月23日，北京保监局和北京市公安局公安交通管理局对外宣布称，决定在北京地区拟于12月28日启动交强险和商业车险电子保单试点，这也意味着北京市将全面启动机动车辆保险电子保单试点，告别纸质保单和交强险标志。试点正式启动后，北京地区保险公司在销售交强险和商业车险时，不再统一印制和签发纸质保单、纸质交强险标志。那么北京交强险不用贴标志了吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：车辆必须放置保险标志吗保险标志是新的道路交通安全法中规定的证明车辆已经投保的标志，在强制三责险出台之前，应该就是商业保险的保险的保险证，强制三责险出台后，会有专门的保险标志。根据相关规定，上道路行使的机动车应该投保机动车交通事故责任强制保险，而是否投保了机动车交通事故责任强制保险，其最显著的标志便是保险标志。在机动车上放置保险标志是机动车所有人、管理人的义务。当事人按照公安机关道路交通管理部门的要求，提供保险标志或者办理了相应的手续后，则公安机关应及时退还扣留的机动车。那么车辆必须放置保险标志吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：商业保险的保障对象是被保险人，而法定第三者责任保险的保障对象是受害人。公安机关交通管理部门及其交通警察在调查处理道路交通安全违法行为和道路交通事故时，应当依法检查机动车强制保险的保险标志。未经保监会批准，任何单位或者个人不得经营强制保险业务。在强制保险责任限额内优先对人身伤亡进行赔偿。机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。那么第三者强制险和商业第三者责任保险的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：合同当事人协商不成，不愿调解的，可以根据合同规定的仲裁条款或者双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,侵犯商业秘密应该如何赔偿侵犯商业秘密属于不正当竞争行为的一种，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定,因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定,当事人可以先不申请调解，直接诉讼或仲裁,当事人有签订仲裁协议或仲裁条款的，可以申请仲裁机构进行仲裁。
荣静月律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在公司年报里面除了资产负债表所列示的科目和商业债权息息相关。商业债权，是由于销售的确认标志和实收货款在时间上的不同步，商业债权人最关心的是企业准时偿还贷款的能力。那么，商业债权周转率多少合适?债权转让管辖地如何选择呢?下面大律网小编具体介绍下商业债权周转率多少合适?
李孟阳律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：此外，根据《最高人民法院关于审理刑事案件适用缓刑制度若干问题的规定》，虽然没有明确规定轻伤二级能否判缓刑，但法院在具体判决时也会参考该规定，对犯罪分子的罪责进行量刑,根据《中华人民共和国刑法》第67条的规定，对于财产犯罪和一些轻微伤害犯罪，法院可以考虑判缓刑,最后，需要提醒的是，以上内容仅供参考，具体判决还需根据法院的实际裁量权和相关法律规定来决定,对于轻伤二级的案件，判缓刑的可能性要综合考虑多方面因素，包括被告人的个人素质、犯罪动机、社会影响等等,总的来说，轻伤二级案件是否能判缓刑是一个比较复杂的问题，需要根据具体情况来判断,对于轻伤一级的判决，司法实践中常常会考虑判缓刑的可能性，那么轻伤二级能否判缓刑呢。
周春花律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：1.根据你陈述情况，打架致人轻伤2级，受伤严重的一方没有出具谅解书，这种情况建议聘请刑事律师介入辩护，收集对被告方有利证据，做从轻减轻辩护，一般打架致人轻伤2级，认罪认罚，愿意主动赔偿受害人损失，一般处3年以下有期徒刑拘役或管制,打人二级轻伤判刑多久法律主观：打架致使受害人受伤，经鉴定达到轻伤以上的， 构成故意伤害罪 ，依法是 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制的量刑,打架致使受害人受伤，经鉴定达到轻伤以上的，构成故意伤害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
赵金保律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：哪些商业车险必须上1、交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。购买交强险要注意什么根据规定车主可自由选择保险公司投保。投保时投保人应如实填写投保单向保险公司提供车辆行驶证和驾驶证复印件签合同时投保人应一次性缴完全部保费应在被保车辆放置保险标志被保车因改装、使用性质改变等导致危险程度增加的应在保险公司办批改手续“交强险”合同期满必须及时续保被保车辆发生事故时应及时通知保险公司。那么法律规定哪些商业车险必须上。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：带上自己的身份证、行车证以及购买车辆的相关证件和买强险的手续证明，到投保的保险公司业务部第三百七十四条 保管物的毁损灭失与保管人责任申请补办交强险标志。办理人的身份证明到承保公司申请补办，届时需要填写交强险标志补办申请（个人的需被债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。若标志属于毁损第四百一十五条 处理委托事务的费用承担因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。的，还需携带旧保险标志。意的是交强险标志遗失补办只能到原承保公司办理，不能异地补撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。那么商业车险标志丢了怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：侵犯商业秘密罪的行为有哪些1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。这是间接侵犯商业秘密的行为，即第三者明知或者应知向其传授商业秘密的人具有上述违法行为，但获取、使用或者披露他人的商业秘密。侵犯商业秘密罪未遂的标准是什么《刑法》第二百一十九条规定的“给权利人造成重大损失”这一危害结果的出现意味着构成要件的齐备，即犯罪的既遂，“给权利人造成重大损失”就是侵犯商业秘密既遂的标志。所以，笔者认为，侵犯商业秘密罪未遂存在理论基础。
毋磊颖律师
擅长：房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：交通肇事车辆行驶证过期保险公司拒赔商业险获支持在一起造成人员伤亡的重大交通事故中，由于肇事车辆的行驶证未在审验有效期内，保险公司拒绝进行赔偿。为此，肇事车辆的所有者将保险公司告上法庭，经北京市第一中级人民法院审理，日前做出了终审判决，保险公司拒绝理赔得到了法院的支持。又查明，田某某驾驶车辆登记车主为**公司。2005年8月16日发生交通事故时，田某某驾驶的车辆尚未取得年检合格标志;田某某亦尚未进行机动车驾驶证的定期审验。保险条款明确约定，保险车辆不具备有效行驶证件，保险公司不负责赔偿。那么交通肇事车辆行驶证过期保险公司拒赔商业险获支持。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：交强险与商业三责险的区别一是赔偿原则不同。而商业三责险中，保险公司是根据投保人或被保险人在交通事故中应负的责任来确定赔偿责任。除了个别事项，交强险的赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通的责任风险。五是交强险实行分项责任限额。是否还要购买商业三责险车主应该在购买交强险的同时购买商业三责险和车损险等。车主自7月1日起3个月内要投保交强险，并在车上放置保险标志。在之前已购买商业三责险并且保单尚未到期的，原商业三责险保单继续有效，但驾驶人应随车携带保单备查。原商业三责险即将期满时，应及时投保交强险。那么什么是交强险,交强险与商业三责险的区别是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：依据我国《刑法》的规定，故意伤害他人身体造成轻伤二级的，就会构成故意伤害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,依据我国《刑法》的规定，故意伤害他人身体造成轻伤二级的，就会构成故意伤害罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,轻伤二级的大概需要判三年以下有期徒刑，根据《刑法》第二百三十四条 故意伤害罪：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律客观：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
王熙律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：新商业车险费率调整据了解自2015年6月1日起各财产保险公司在黑龙江、山东、广西、重庆、陕西、青岛等6个试点地区全面启用新版商业车险条款费率这标志着商业车险改革试点全面落地实施。2015车险新规定包括机动车按照实价进行投保无责也可先行获赔设置适当免赔额度等内容。相比现行的条款2015车险新规定做了多项重大改变此前在社会上备受争议的“高保低赔”、“开车撞了自家人”不赔等问题都有了解决方案。2015车险费率改革后增加了个调整系数包括无赔款优待系数、交通违法系数、自主核保系数和自助渠道系数。车险费用的多少将用基本保费乘以这个系数来计算。那么新商业车险费率调整。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
离婚时要注意：商业保险也是可以分割的共同财产之一
当事人锁骨骨折，伤残可评可不评，交强险与商业险又非同一家，通过努力两个月的时间顺利帮当事人拿到近20万的赔偿，办案效率及专业性都得到了当事人的认可！
我们元甲的催收不仅仅限于小区居民物业费和供暖费 还有其他商业物业和个人及企业的债务纠纷都可以帮您处理的明明白白。 维护合法权益，元甲永远做你坚强的后盾！🤝
司法部发布律师工作指导案例 为充分发挥司法行政职能作用，做好新时代律师工作，更好满足人民群众对法律服务的需求，2022年12月30日，司法部发布3篇律师代理成功的诉讼案例。 此次发布的3篇案例均为民事诉讼案例。案例一“律师代理某建设集团诉某置业公司建设工程施工合同纠纷二审案”,为建设工程施工合同纠纷案，涉及工程招投标、招投标过程中备案合同和非备案合同的效力之争以及结算合同效力问题，在一审判决败诉的情况下，代理律师围绕结算协议的独立性进行论证，最终赢得法院支持。案例二“律师代理某商业经营公司参与汪某伟诉某蔬菜集团、某蔬菜批发市场、某商业经营公司债权转让合同纠纷再审案”，为债权转让纠纷案，涉及不良资产处理以及全民所有制企业法人与公司法人的认定，律师从事实认定和二者法律适用的不同作为切入点，释法说理，最大限度维护了委托人的合法权益。案例三“律师代理某银行分行参与某融资担保公司提起的执行异议之诉二审、再审案”，为执行异议之诉纠纷案，涉及在执行标的上同时存在质权与抵押权如何确定清偿顺序的问题，律师适用民法典以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定进行分析论证，逻辑清晰、结构严谨，对相关案件的处理具有一定的指导意义。 以上案例均可在中国法律服务网的“司法行政（法律服务）案例库”中搜索查询。
🎉🎉大律“云律所”荣登《中华人民共和国年鉴》🎉🎉 📘该年鉴由国务院和国家新闻总版唯一编纂发行，是一部反映中国建设各方面成就、国家方针政策和重大事件的大型综合性年鉴。🇨🇳🇨🇳🇨🇳 💪💪💪大律“云律所”作为引领中国智慧法律时代的标志性品牌荣登年鉴，具有智慧法律服务时代的划时代意义！ 🏆🏆大律“云律所”被时代所记录，被中国所认可，也将持续为全国各地客户提供“中国式”优质智慧法律服务！
.png)
