建设工程施工合同的结算鉴定



内容:3、法律分析:如果“工程结算单”能够证明相关事实,可以作为起诉的证据之一,如果“工程结算单”能够证明相关事实,可以作为起诉的证据之一,4、工程结算单如果能够证明相关事实,可以作为起诉的证据之一的,2、法律分析:如果台面结算清单能够证明起诉事由的真实存在,可以作为证据向法院起诉,2、没有合同起诉对方首先是需要准备好起诉状,还有就是证据,然后提交给法院,5、工程未结算能起诉要求工程款,这是属于于当事人所拥有的一项起诉的权利,工程结算单可以当欠款起诉,拖欠工程款,属于普通民事纠纷,只能到人民法院起诉解决。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
内容:法律分析:总价包干是指在甲方发给乙方施工图以后,乙方向甲方提供报价,乙方报价包含了甲方施工图要求的所有工程量,在没有重大设计或者材料变更的前提下,最终结算价格就是合同价格,什么是总价包干总价包干是指在甲方发给乙方施工图以后,乙方向甲方提供报价,乙方报价包含了甲方施工图要求的所有工程量,在没有重大设计或者材料变更的前提下,最终结算价格就是合同价格,包干分为总价包干合同和单价包干合同,无论前者还是后者,都需要结算。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:中途解除合同工程款的结算步骤您需要进行合同解除的相关沟通和通知工作,综上所述,中途解除合同工程款的结算是一个复杂而繁琐的过程,需要根据合同约定和相关法律法规进行操作,根据合同约定和解除协议的内容,按照约定的结算方式和程序,进行工程款的计算和支付工作,在本文中,我们将提供一份详细解读和操作指南,帮助您了解并顺利处理中途解除合同工程款的结算问题,与对方进行积极而理性的沟通是至关重要的,双方应当共同商讨解除合同的具体事宜,如解除原因、赔偿金额等。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:《解释一》 第二十三条 发包人将依法不属于必须招标的建设工程进行招标后,与承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容,当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的,人民法院应予支持,但发包人与承包人因客观情况发生了在招标投标时难以预见的变化而另行订立建设工程施工合同的除外,(一)工程价款属于实质性内容,原则上变更无效,不能作为结算依据《招标投标法》第四十六条属于效力性强制性规定,结合《民法典》第一百五十三条共同构成了认定背离合同实质性内容的无效规范。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:工程结算审核依据相关资料,做出程序化的技术成果。而工程造价的司法鉴定,首先要明确争诉焦点和司法委托内涵。工程造价结算审核的技术成果是凭借相关资料履行程序化的绵果,是合同双方借以谈判的基础,而工程造价司法鉴定结论是判案基础,两者性质不同。而工程造价司法鉴定对相关资料表述不准的,不得做主观判断。对有分歧的非技术方面的证据,必须由司法委托人做出是否有效的认定后,才能作为鉴定证据,否则原被告质疑鉴定人越权。结算审核均是依据双方合同约定以及过程资料,按着审核常规给予审核结果,双方并无明确要求。同时,审核与鉴定,在实际工作中常会遇到各类性质不同的争议问题。那么工程结算审核与工程造价司法鉴定的区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:四、解决无效合同问题的建议及时采取行动:当发现合同可能存在无效问题时,应当及时采取行动,如与对方协商解决、向法院提起诉讼等,本文将从律师的角度进行法律分析,探讨在工程款支付方面无效合同的相关问题,并为您提供解决此类问题的建议,二、合同无效的工程款结算如果您认为合同无效或存在问题,但仍需要进行工程款的结算,您可以考虑以下几个步骤:1. 审查合同:仔细审查合同,确定其中的无效或有问题的条款,并了解可能导致合同无效的原因。
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:选择以基础合同还是以结算定案由应该根据合作伙伴关系、项目复杂程度和风险因素等多方面因素来综合考虑,而在合作伙伴关系较新或项目较为复杂时,结算定案由则更适用,当双方已经建立牢固的合作关系并且项目相对简单时,基础合同是一个较为理想的选择,然而,在制定合同时,一个重要的问题常常困扰着业务人员:应该以基础合同还是以结算定案由,因此,在决定以基础合同还是以结算定案由时,需要根据具体情况进行权衡,然而,对于新的合作伙伴或复杂的项目,结算定案由可能更为适用。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:4. 工程价款结算:《解释》明确了建设工程施工合同中的工程价款结算问题,规定了合同约定不明时的结算标准和程序,以及在发包人未按约定支付工程价款时,承包人可以行使的优先受偿权,在处理工程质量问题时,律师应当对工程质量进行鉴定和评估,明确责任方和责任范围,并根据合同约定和法律规定为当事人寻求合理的解决方案,律师在处理违约责任时,应当根据合同约定和法律规定为当事人寻求合理的赔偿和补救措施,关于审理建设工程施工合同纠纷审理建设工程施工合同纠纷时,法院或仲裁机构通常会参照合同法、建设工程法规、行业惯例等,同时考虑公平、公正、诚实守信等原则。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:建设工程鉴定所涉事项复杂,鉴定过程难度大,耗时多,对于工程量、价款的鉴定,可以说对很多工程老板来说是既熟悉又陌生,双方对于增加的工程量和价款有争议,无法达成结算,按照该规定,就应该对有争议的这部分事实进行鉴定。下面大律网专业律师为大家解答下施工合同工程款鉴定相关内容。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:“一口价”合同的工程价款结算时,承发包双方往往会对合同或合同约定的工程价款结算条款存在很大分歧,往往以有利于自己一方的观点来否认合同或合同约定的工程价款结算条款,使工程结算达不成一致。依据《最高人民法院关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条规定,合同约定按固定价结算工程价款的,当事人一方要求进行造价鉴定的,不予支持,依据这一条款,应按合同约定价结算,即按合同约定的“一口价”进行结算。那么“一口价合同”的工程价款如何结算。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:如果发包人和承包人在合同中约定了工程变更和现场签证的结算方式,那么在完工结算时应当按照约定进行结算,在完工结算时,双方根据实际完成工程量和合同约定的单价进行了核对和确认,最终顺利完成了结算工作,双方在合同中约定了工程变更的结算方式为按照实际完成工程量进行调整,在完工结算时,发包人和承包人应当根据合同约定进行核对和确认,确保结算结果的准确性和公正性,二、单价合同概述单价合同是指合同中约定了每个项目的单价,而工程量则根据实际完成情况进行结算的合同方式。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:3、法律分析:根据法律规定,建设工程施工合同无效,但工程经竣工验收合格,承包人可以要求发包人参照合同约定结算支付工程价款,法律分析:根据法律规定,建设工程施工合同无效,但工程经竣工验收合格,承包人可以要求发包人参照合同约定结算支付工程价款,第二条 建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:购销合同中的结算方式包括:现金、支票、汇票、托收承付,购销合同,是指一方将货物的所有权或经营管理权转移给对方,对方支付价款的协议,购销合同结算方式有:现金、支票、汇票、托收承付(验单付款或验货付款),法律分析:合同有以下结算方式:现金、支票、汇票、托收承付(验单付款或验货付款),合同有以下结算方式:现金、支票、汇票、托收承付(验单付款或验货付款),买卖合同结算方式怎么规定的结算方式:现金、支票、汇票、托收承付(验单付款或验货付款)。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:案件上诉后,二审法院查明建设方对工程结算并不认可,且提出了司法造价鉴定的意见,遂以事实不清发回重审,要求进行司法审价鉴定。这是一起典型的应该鉴定的未予鉴定案例,《司法解释》20条规定的逾期不结算视为认可结算的两个条件是;一是双方约定了竣工结算的期限;二是也约定了超过了结算期限不予回复的视为认可结算。后建设方项目负责人辞职,被告对其原项目负责人签名的工程量和工程款均有异议,并在工程已交付使用2年后提出了质量问题。那么鉴定建设工程合同常见的四大问题。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
🏆 历经多轮激辩,从合同效力到工程鉴定,我们精准出击! 最终裁决:对方支付‘工程款1372万+利息82万’,律师费、保全费全支持,反诉全驳回! 💼 专业制胜,用实力为权益护航!每一分努力,都为兑现客户信任。
🌟【胜诉喜报,正义到账!】🌟 天用律师团队再创佳绩! 帮助客户成功追回工程款及利息近💰170万元! 历经专业举证、精准辩护,法院全额支持我方诉求! 👉👉判决亮点: ✅合同内外工程款全额认定 ✅利息支持至实际支付日 ✅诉讼费、鉴定费均由对方承担 天用策略,赢得漂亮!
🏆 亿元工程大案胜诉!天用律所强势突围!🏆 🔥 【千万回款+全面驳回】天用战绩再创新高! 代理某建筑企业应诉工程纠纷,法院一锤定音: ✅ 成功追讨工程款1041万元+利息(对方拖欠超千万诉求全额支持!) ✅ 强势驳回原告150.9万违约金主张(质量问题、逾期竣工0责任!) ✅ 20万履约保证金争议完胜(全额保留客户权益!) 💼 天用实力见证: **精准锁定合同漏洞**,瓦解对方核心诉求; **专业举证+抗辩策略**,逆势扭转庭审局面; **全流程攻坚司法鉴定**,为客户多争取数百万权益!
【471万终审落定!合同纠纷胜负分明】 历经二审拉锯战,法院最终敲锤:维持原判! ✅ 发包方需支付施工方 471.6万工程款+利息 ✅ 施工方返还发包方 51万工期延误赔偿 ✅ 鉴定费 9万 责任划分不变 结论:白纸黑字抵万金,法院算账不差毫厘!合同再绕,法槌一响,数字焊死无悬念~💸
【专案研讨会上线,疑难案件退退退!】 今天律所天团集结,为某建设工程“疑难杂症”把脉会诊! 工程款扯皮?结算变“悬疑剧”?工期像黑洞? 别慌!我们带着「钢筋铁骨合同+数据锤」来破案! 👷♂ 客户:“这官司还能这么打?” ⚡ 我们:“专业焊工,专接烫手山芋!” 🔧 从地基到屋顶,专治工程界的“骨质疏松症”! 结论:没有我们盘不活的案子,只有想不到的解法!🚀
中途被迫退场,工程款怎么计算?没合同、没结算单,能要回工程款吗?5月30日17:30 民商律师分享会,真实案例展示,类案策略分享!运用谈判调解、财产保全、债权转让、诉讼等,多种解决方案帮你快速要回工程款!
不审计能否拿到工程款?项目已经交付使用几年了,审计一直没有完成,那不审计能否拿到全部的工程款呢?讲一个案例啊,一个分包单位在总包那里分包了一个土方的一个工程,分包合同在约定的工程款以业主与总包单位审计的价格为准,也就是说审计完成后,分包单位就可以拿钱。那项目呢,是在2014年底呢,就已经竣工验收,并且已经交付使用了。然而总包单位啊,却拒绝向分包单位支付工程尾款,原因也很简单,业主的审计没有完成,依据分包合同的约定,不具备付款条件,分包单位忍无可忍就把总包告上了法庭。最高人民法院是这样认为的,第一,项目在2014年底呢,就已经交付使用了,如果一直没有审计为由拒绝支付工程款,既不利于纠纷的解决,也有失公允,第二,审计只是确认工程款的途径之一。法院通过鉴定。
确定的工程价款也符合法律规定,可以直接确定总造价。第三,总包单位一直消极的推动项目的结算和审计工作,有过错要担责,最后最高人民法院判决工程不需要审计,依据鉴定结论直接支付工程款。你有没有遇到过类似这样的一个问题呢?评论区告诉我。