.png)
建筑工程一切险赔付案例
2022.09.12 19:45:03
4人收看
吴梦云精英律师
擅长领域：合同纠纷债权债务建设工程
1481 人赞同
24 人不赞同
2022.09.12 19:45:03
4人收看
-
答主张对方赔偿造成损失，地上树苗为主。可直接起诉造成损失的对方
-
建筑公司劳务分包合同,建筑劳务分包合同怎么写
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
建筑公司劳务分包合同,建筑劳务分包合同怎么写
内容：劳务公司需要具备相应的资质和能力，以确保施工质量和安全,合同履行过程中，建筑公司和劳务公司需要密切配合，确保施工进度和质量,根据《合同法》的规定，建筑公司作为发包方，需要对劳务公司的资质和能力进行审查，确保其具备相应的资质和能力,2. 防范措施：为了防范劳务分包合同的法律风险，建筑公司可以采取以下措施：在签订合同前，对劳务公司的资质和能力进行审查，确保其具备相应的资质和能力,四、劳务分包合同的案例分析某建筑公司与某劳务公司签订了劳务分包合同，约定由劳务公司组织工人进行某小区的施工建设。
林艳英律师2023.09.15882人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
网约车出事故怎么赔偿,交强险赔付标准
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
网约车出事故怎么赔偿,交强险赔付标准
内容：网约车出事故怎么赔偿,交强险赔付标准案例分析2016年6月17号早上8点多在北京海淀区毛纺路秦女士骑着自行车由东向西、在非机动车道内行驶可当她经过一辆停在机动车道内的轿车时迎面撞上了突然打开的车门当时手就发生了骨折。但廖先生却说是乘客颜女士擅自开门下车造成了事故的发生认为不该由自己承担赔偿费用。网约车平台公司于本判决生效后七日内赔偿原告秦某医疗费、营养费4149.09元。法院认为乘客颜某在事故中也有过错因此需要承担与其相当的赔偿责任。法院认为交强险属于强制保险车辆使用性质改变不是交强险免责的法定是由因此交强险的承保公司仍要承担赔偿责任。那么网约车出事故怎么赔偿,交强险赔付标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师2022.01.29880人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
2018年建筑工程索赔案例分析
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
2018年建筑工程索赔案例分析
内容：工程于2004年1月开工，开工后工程基本顺利，2004年5月结构封顶，6月份上旬完成砌体工程。其次，只有实际发生了经济损失或权利损害，一方才能向对方索赔。土建及安装均按广州市三类工程总价下浮3%计取。价格上涨属于xx股份公司的风险，应在议标时考虑在包干单价中，且在签订合同过程中也无异议。故业主未同意此项索赔要求。那么2018年建筑工程索赔案例分析。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师2021.12.13884人收看 -
任冰峰律师
主任律师
擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
2021年建筑工程承包案例
李楠楠律师
北京市元甲律师事务所
2021年建筑工程承包案例
内容：因设计变更导致价格增减另外计算。承包商则按此限价投标报价。开工后约5个月，承包商再作核算，预计到工程结束承包商至少亏本2000万元。承包商与业主商议，希望业主照顾到市场情况和承包商的实际困难，给予承包商以实际价差补偿，因为这个风险已大大超过承包商的承受能力。但业主予以否决，要求承包商按原价格全面履行合同责任。那么2021年建筑工程承包案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师2021.12.10898人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
中途退场工程款结算纠纷案例,工地退场费一般怎么赔
李楠楠律师
北京市元甲律师事务所
中途退场工程款结算纠纷案例,工地退场费一般怎么赔
内容：通过以上建议，双方可以更好地预防和解决中途退场工程款结算纠纷，并维护合作关系的稳定与健康发展,这类案件通常涉及各方面的利益关系，如建筑商、业主、设计师和承包商等，因此解决这类纠纷需要全面考虑各种因素，并采取正确的合作策略来避免合作风险与争议的发生,如果没有合同或者合同中没有相关约定，则可以根据实际工地的使用情况和施工进度等因素，协商确定退场费的赔偿方式,中途退场工程款结算纠纷案例故事的开始，是一家建筑公司接到了一份工程项目，与业主签订了合同并开始了工作。
李楠楠律师2023.12.27476人收看 -
元甲交通律师律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通事故的赔偿案例
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
交通事故的赔偿案例
内容：合同签定后，老王交付了各项保险费共计5485.71元。该事故经交警部门认定，小张负事故的主要责任，农用车司机负次要责任。后经法院调解，老王赔付农用车司机各种费用450000元。事后，老王向某保险公司提出理赔申请，但某保险公司拒绝赔付。今年7月，老王一张诉状将该保险公司告上了法庭，要求保险公司赔偿。老王因保险车辆发生交通事故发生的损失，某保险公司应按保险合同的约定予以赔偿。那么交通事故的赔偿案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.02.03783人收看 -
王学瑞律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
2018年建筑工程承包案例
吴梦云律师
北京天用律师事务所
2018年建筑工程承包案例
内容：承包商则按此限价投标报价。开工后约5个月，承包商再作核算，预计到工程结束承包商至少亏本2000万元。但业主予以否决，要求承包商按原价格全面履行合同责任。约定的期限即索赔时效期间，一般为28天。该种索赔时效，属于消灭时效的一种。那么2018年建筑工程承包案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师2021.12.19140人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长：房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
最新建筑施工合同纠纷案例
吴梦云律师
北京天用律师事务所
最新建筑施工合同纠纷案例
内容：最新建筑施工合同纠纷案例原告丁某，男，委托代理人杨xx，江苏天xx律师事务所律师，特别授权代理被告郑某，男，被告江苏某桥工程有限责任公司法定代表人胡某，董事长。原告于20XX年底将食堂工程结算单送呈郑某及管委会，两者均未提出异议。原告与郑某经结算，郑某共应支付原告工程款4505000元，双方口头约定欠款按2%月利率计息。请求判令两被告共同支付原告工程款及利息3165883。那么最新建筑施工合同纠纷案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师2021.12.101113人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
建筑工程造价纠纷的相关案例
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
建筑工程造价纠纷的相关案例
内容：下面由小编为您详细介绍——建筑工程造价纠纷的相关案例。原告诉称：按双方签定的《建筑工程承包合同》的约定，应分别适用98定额和03定额结算工程造价，请求法院判令被告分别适用98定额和03定额结算工程款，并支付相应的违约金。那么建筑工程造价纠纷的相关案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师2021.12.02733人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
交通事故骑车人的案例分析
姚平律师
北京市元甲律师事务所
交通事故骑车人的案例分析
内容：原告白某就损害赔偿额问题多次与该运输公司交涉对方以交通事故认定书为依据主张不负责任。案例分析本案是在道路交通安全法实施后肇事车辆还在商业性机动车第三者责任保险的保险期限内发生的交通事故。这样承担全部交通事故责任的白某仍能够从被告的保险公司处获得自己的全部交通事故损失1.6万元。不仅非机动车方负全责时应按照道路交通安全法的规定由保险公司先行赔付非机动车方的交通事故损失即使交通事故责任难以认定保险公司也不得拒绝先行赔付非机动车和行人方的义务。那么交通事故骑车人的案例分析。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师2022.01.28303人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
建设工程优先受偿权的效力优于抵押权案例
许瑞林律师
建设工程优先受偿权的效力优于抵押权案例
内容：建设工程优先受偿权的效力优于抵押权案例案情介绍：2005年1月12日，原告蚌埠市A建筑公司与被告蚌埠市B房地产开发公司签订一份《建设施工工程承包合同》。建设工程优先受偿权与抵押权的区别主要是:第一，建设工程优先受偿权为法定担保物权，抵押权则为意定担保物权。那么建设工程优先受偿权的效力优于抵押权案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师2021.12.26381人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
海洋运输货物保险案例：共同海损未宣布应按单独海损处理
许瑞林律师
海洋运输货物保险案例：共同海损未宣布应按单独海损处理
内容：货轮到达汕头港，卸货后，总计经济损失近5万元。事后，筒纸收货人;被保险人以单独海损之理向保险公司索赔。至此，被保险人诉之法庭。原告人;被保险人认为船长在货船到达汕头码头，未在48小时之内宣布此次海损为共同海损，理应按单独海损处理。我方所接筒纸是向保险公司投保国内货物运输综合保险，货轮在海上遭受台风袭击，导致筒纸污损，保险公司理应赔付。所以是被有关的装载规定所严格禁止的，当然这属于“综合险”的承保风险，即筒纸若发生污损并非保险责任所致。那么海洋运输货物保险案例：共同海损未宣布应按单独海损处理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
许瑞林律师2021.12.251156人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
建筑工地社保赔付标准
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
建筑工地社保赔付标准
内容：建筑工地是高危险作业，极易发生伤亡事故，农民工维权一直是个河清难俟的问题。那么，建筑工地社保赔付标准是什么?农民工因工受伤的赔偿标准和项目与一般职工受伤的工伤待遇是一样。
赵金保律师2021.10.25627人收看 -
许瑞林律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
错误行使代位权导致败诉的案例分析
张旭律师
北京市元甲律师事务所
错误行使代位权导致败诉的案例分析
内容：2003年1月7日，某建筑公司向法院提起行政诉讼，告该县地税局侵权。法院判决2003年1月22日，法院判决该县地税局败诉。税务机关可以依照合同法第七十三条的规定行使代位权。《合同法》已经明确规定，行使代位权是有程序的，如果代位权的前提条件成立，必须先向人民法院提出申请，由被告住所地人民法院管辖，而该县地税局未向法院申请，直接把钱款划拨走是违法的。本案中，某建筑公司债权已到期的建筑劳务款只有6.47万元，其余6万元还有3个月到期，不能行使代位权。那么错误行使代位权导致败诉的案例分析。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师2022.02.07808人收看 -
林艳英律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
最新建筑工程结算纠纷案例
周春花律师
北京市元甲律师事务所
最新建筑工程结算纠纷案例
内容：工程建筑是关乎着人民生命安全的大问题，任何单位和个人都不应该轻视它，当我们进行建筑工程结算的时候，有可能会发生这样或者是那样的纠纷，接下来和大律网小编一起学习一下最新建筑工程结算纠纷案例，希望能够帮助到您解决问题。在工程结算纠纷中，工程在施工过程中出现变更时，甲乙双方应该及时办理相应手续，避免工程以后给结算时带来的工程结算纠纷。通过大律网小编的介绍，我们知道了最新建筑工程结算纠纷案例，发生了纠纷不可怕，可怕的是我们不能够冷静下来，盲目冲动的处理纠纷，使得纠纷日益恶化，最终带来不可挽回的后果。那么最新建筑工程结算纠纷案例。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师2021.12.02597人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
你的工程款拖了多久了？你知道账款拖得越久、坏账概率越高吗？有没有高效要回工程款的方法？5月24日，建工行业法律服务系列手册三册齐发！十余年潜心建筑商、材料商、实际施工人的合法权益保护研究，懂法律、懂工程、懂现场管理的服务手册，凝聚14000+成功案例，让每一笔交易都能安心进行，让每一笔欠款都能顺利回款！
张嘉娱 910评论 -
只有甲方签字，没有甲方盖章，结算就办不了。先说答案，可以办，工程款也照样可以收到。说一个案例啊，一个民营建筑公司分包了国企的一个路基项目，因为各种原因中途退场。退场时，这个民营公司自己制作了6本结算书交给甲方现场代表，甲方代表也以自己的名义出具了一份收条，法院判决只有签字没有盖章的，这份收条有效，结算书也有效。所以不要以为所有的项目都是没有甲方盖章，结算就办不了，工程款就收不到。大家有不明白的问题可以在评论区提问。
北京天用律师事务所 384评论 -
【成功案例】工程款纠纷成功和解120万元!但对方不按期支付怎么办?天用律所专案组指导当事人余先生准备全面的证据资料，为了尽快要回工程款，优先与村委会进行调解谈判。经过天用调解中心团队的不懈努力，运用以诉促调的方案，最终双方成功和解，法院出具调解书。 双方约定，村委会需再支付余先生工程款1200000元，分3期进行支付;若未按约支付，余先生可就剩余未到期款项一并申请强制执行，且村委会需再支付相应违约金。 案件成功和解后，压在余先生心里多年的一块大石头终于落地了!村委会也如愿按照协议约定履行了第一期还款。但天用律师根据丰富经验，时刻保持警醒，在第二期还款到期前，多次提醒余先生向村委会催要工程款。但余先生心态过于乐观，觉得村委会第一期履约支付了，后续支付肯定也没问题! 期间，天用律师也多次催促村委会尽快支付，历史再一次重演，村委会以种种理由拖延。直至第二期到期后，村委会一分钱没付，此时余先生着急了，要求天用律所马上申请执行。 天用律师快马加鞭立上执行案件后，与余先生沟通，要求提供对方的财产线索。一方面，天用律师要求法院查控的村委会往来账户;另一方面，也与执行法官积极沟通，因为调解书里面已经明确规定，被执行人到期未按期偿还，需要多支付20万元的违约金。 天用律师成功申请执行后，被执行人发现自身银行账户被冻结，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多万元的违约金后，从之前的拖延到主动找到余先生提前偿还了120万元工程款! 余先生对天用律所专业高效的工作很满意，也十分敬佩天用律师的专业能力，送来了一面带着满满谢意的锦旗!王熙 571评论 -
【成功案例】合作方拖欠运输费，中间人有连带支付责任吗？邢先生对如何要回运输费心急如焚，穷尽了自己所有的办法依然没有要回运输费!直到遇到了北京天用律师事务所，他的难题才得到了解决!天用专案组通过案件详细分析，认为诉讼、申请财产保全是解决邢先生要账难题的最佳解决方案，于是整理证据资料启动立案工作。 面对庭审中王某与宋某的各种狡辩，天用律师拿出微信记录、资金转账记录、录音等全面的证据，得到了法院的认可，法院判决王某全额支付邢先生的运费，并且支付逾期利息!
杨一凡 851评论 -
【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系，实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账，却换来屡屡失败的结果，江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了，江先生可谓是“磨破了嘴，跑断了腿”，但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月，江先生咨询了北京天用律师事务所，天用律师根据案件实际情况，给出详细的解决方案，这让江先生又看到了希望与曙光，燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料，启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时，成功申请财产保全。 对方账户被冻结后，迫于压力，主动提出和解的想法，天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解，江先生与孙某自愿达成调解协议： 双方共同确认未付工程款总额为65万元，被告孙某于担保人银行账户解除查封日，通过建设工程有限公司转给江先生账户，在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金，于调解书生效后一年内无息返还江先生。邢颖 940评论 -
【成功案例】工程款拖欠10年、项目负责人离职，还能要回钱吗？要账路漫漫、时间不等人，陆先生已将近70岁的年纪，折腾了将近快10年了，依然没有解决这个要账难题!2023年3月，陆先生委托了北京天用律所来帮助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立专案组，帮助陆先生收集有力证据，因为工程距今时间久远，需要迅速启动立案程序。 庭审中，被告建筑工程公司对陆先生的实际施工人身份不予认可，认为工程是自己的项目部员工完成的。对此，天用律师提交了部分工程款的转账记录和会议纪要，证明陆先生是实际施工人身份;并提交了竣工结算文件等多份资料，法院让建筑工程公司核对账目，但其也没对出来，因此对方哑口无言。 最终法官按照天用律师的诉讼请求，全额支持了我方当事人主张的工程款本金及6年的利息合计225万余元!三月中旬接案，六月底一审胜诉!历时仅3个月，将十年之久的工程款成功收回!
王熙 211评论 -
【天用案例】甲方为央企，不敢“得罪”如何要回240万租赁费？天用律师认为通过调解方式解决问题是最佳方案!为了增加谈判的筹码，也为了保障当事人的权益，天用律师申请了财产保全，保全成功后，对方公司态度强硬的态度立马转变，主动服软与我方当事人联系，希望协商解决。 天用律师和对方公司项目负责人沟通联系，并在谈判过程中锁定相应证据，最终在开庭当日顺利达成和解协议!法院出具调解书，建工集团分期向兴盛公司支付240余万元租赁费，并由建工集团承担案件受理费和保全费!
王熙 36评论
