2022.06.13 20:28:49
85人收看
相关法规
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
内容：法院在审理中，经调解并对被告坚某某批评教育，坚某某主动返还了车辆，原告孙某某也将赔偿数额降至2000元，但被告不愿赔偿其他损失。法院认为，被告坚某某因张某未结清租赁费并避而不见，便怀疑原告与张某合谋，进而扣押原告车辆，是对原告合法财产所有权的侵犯。因此，原告要求被告返还车辆并赔偿扣车的损失，于法有据，应予支持。张某尚欠租赁费的问题，被告可通过其他正当渠道予以解决。那么私自扣留他人车辆。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：第一种观点认为，王某已经付了租金，双方租赁合同成立，王某将门面转租并没有侵犯蔡某的利益，所以蔡某无权收回门面。根据《中华人民共和国民法通则》第91条规定合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。在本案中王某将门面转租给陈某事先没有通知蔡某，并没有经过蔡某的同意。而且蔡某将门面以低价转租给王某也是因为双方有亲戚关系，而王某将门面转租给陈某显然违反了诚信原则。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。那么私自同意将门面转租给第三人可以吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师
擅长：房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：王彤夫妇认为，嘉绿苑西41幢1单元的所有房屋，都是建造在该架空层上的，开发商出卖该商品房时的价格已包含了架空层的成本。开发商封闭架空层的行为，严重侵犯了业主对架空层的使用权。开发商一审败诉后不服，并提出上诉。据了解，嘉绿苑53幢商品房的单元架空层目前大多已被开发商作为车库出售，嘉绿苑其他业主正等待法院最终判决，视情采取进一步维权行动。那么业主状告开发商私自封闭底楼架空层。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：请问养子女在亲生父母这边有无继承权关于养子女能否继承亲生父母遗产的问题，我国法律也有比较明确的规定：1、养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。收养成立后改变养子女的姓氏是养父母的一项权利，生父母无权干涉和阻挠。未成年的养子女对国家、集体和他人造成损害时，养父母有赔偿经济损失的义务。养子女与婚生子女同属第一顺序法定继承人。任何人都不得侵犯和剥夺养子女的继承权，也不得减少养子女的继承份额。那么请问养子女在亲生父母这边有无继承权。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
毋磊颖律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：刑事责任是指侵犯商业秘密的行为人因违反刑法而应承担的法律责任，包括侵犯商业秘密罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪和提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪等,其中，行政责任是指侵犯商业秘密的行为人因违反行政法律法规而应承担的法律责任，包括行政处罚和行政强制措施,根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚程序包括：1. 立案：行政机关发现侵犯商业秘密的行为，应当立案调查,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，侵犯商业秘密的行政责任包括：1. 行政处罚：侵犯商业秘密的行为人，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法所得，处 10 万元以上 50 万元以下的罚款。
元甲交通律师律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：合同当事人协商不成，不愿调解的，可以根据合同规定的仲裁条款或者双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,侵犯商业秘密应该如何赔偿侵犯商业秘密属于不正当竞争行为的一种，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定,因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定,当事人可以先不申请调解，直接诉讼或仲裁,当事人有签订仲裁协议或仲裁条款的，可以申请仲裁机构进行仲裁。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：要解决妻子私自堕胎是否侵犯丈夫生育权的问题，首先要明确相关的法律规定。在最新的《婚姻法》司法解释中规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。这项规定给予了妇女自主决定生育的权利。那么老婆私自堕胎是否伤害老公的生育权?。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：现在我俩准备离婚，请问，罗某要赔偿我的经济损失吗?婚姻法虽然没有规定夫妻一方侵犯他方的婚前财产的情形，但是特殊法没有规定的时候，可以适用一般侵权法的相关规定。因此，如果你能举证家用电器属于你的婚前财产的话，那么罗某私自处分了你的私有财产，你有权要求他进行赔偿。那么夫妻一方侵犯他方婚前财产是否需要赔偿。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻一方无权擅自处理夫妻的共同财产，夫妻一方对属于自己的那部分财产的赠与是有效的，而对于属于另一方的那部分财产的赠与是无效的。夫妻一方将财产赠与给第三人，特别是有暧昧关系的第三人，有违社会公德。因夫妻一方无权处分夫妻双方的共同财产，其赠与行为侵犯了合法婚姻当事人的权利。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。那么夫妻共同财产私自赠与子女的后果。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李广荣律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：据悉，该案对于规范公司行为，规范担保市场有积极意义。而另一被告某食品公司为使该股东能顺利实现贷款，公司董事会竟作出决议，以该食品公司名下的房产向担保公司提供抵押反担保。而食品公司股东郑某则认为，公司提供担保的行为，严重侵犯了其自身作为公司股东的合法权益，故请求法院确认上述二者签订的抵押反担保合同无效。而事实是郑某与另一股东至今却未参加此项事宜的表决。因此，依照相关法律规定，二被告签订反担保合同无效，原告郑某的诉请合法有据，法院应予支持。那么大股东私自抵押公司房产。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：侵犯他人隐私权，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金,侵犯他人隐私权，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金,侵犯他人隐私权，向他人出售或提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金,法律分析：根据我国相关法律规定，对于当事人侵犯隐私权的情形，是触犯了侵犯公民个人信息罪的情形，其最少是处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律分析欠钱不还拿东西抵账需要注意方式方法，和对方协商，对方同意的情况下是可以拿东西抵债的，如果未经对方同意就私自拿走和扣押他人财产的话，这样的行为是违法的，这会构成对于他人财产权的侵犯,欠钱不还拿东西抵账需要注意方式方法，如果对方同意以物抵债的话，也是法律允许的,债权人可通过法院诉讼的方式来主张权利，并在起诉的同时，向法院申请财产保全，由法院来依法对债务人的财产进行查封、扣押或冻结,法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
李楠楠律师擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：私自散发债务人信息违法吗债权人私自散发债务人信息是属于违法的行为债权人侵犯的是债务人的隐私权债权人需要承担治安管理处罚的责任。那么私自散发债务人信息违法吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据。“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是滞合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。那么私自拍录收集的离婚证据是否合法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
毋磊颖律师擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律主观：侵犯个人隐私权的，首先与侵权人协商处理，当事人可要求侵权人立即停止隐私泄露行为，并消除不良影响，承担损害赔偿责任,隐私权侵权的法律赔偿如果侵权人侵犯受害人隐私权造成被侵权人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿,对于侵犯他人隐私权的行为一般是属于侵权行为，如果没有造成一定的后果，侵权人应当承担赔偿责任，一般不构成刑事责任，不需要对行为人判刑,侵犯他人隐私权如果没有造成严重的后果，侵权人应当承担民事赔偿责任，包括精神损害赔偿，但是一般不会构成刑事责任。
杨一凡律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
工程没有结算怎么起诉： 工程未结算是可以起诉的，只要满足以下条件就可以。原告是案件的直接利害关系人或是合法权益受到侵犯的人。有明确的被告。是谁侵犯了你的合法权益，就应当以谁为被告。有具体的诉讼请求、事实与理由。打官司必须有具体明确的要求，法院才能进行审理判决。 需要向法院提的材料:首先要写一份合格的起诉状，诉状的内容包括原告、被告的基本情况、诉讼请求、事实与理由。其次，要提供主要证据的复印件以及原告身份证复印件。 另外需要注意的是，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
借款不还又无借据，偷偷录音是否有效？ 根据民诉法的规定，以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据，不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事，并未涉及对方其他隐私，未侵犯对方的合法权益即是合法的，不应做为非法证据予以排除。
借款不还又无借据，偷偷录音是否有效？ 根据民诉法的规定，以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据，不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事，并未涉及对方其他隐私，未侵犯对方的合法权益即是合法的，不应做为非法证据予以排除。
借款不还又无借据，偷偷录音是否有效？ 根据民诉法的规定，以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据，不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事，并未涉及对方其他隐私，未侵犯对方的合法权益即是合法的，不应做为非法证据予以排除。
借款不还又无借据，偷偷录音是否有效？ 根据民诉法的规定，以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据，不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事，并未涉及对方其他隐私，未侵犯对方的合法权益即是合法的，不应做为非法证据予以排除。
🚩离婚时这7种情况，可以多分财产！ 对方出轨了，我能多分财产吗？ 我要离婚了，财产能不一人一半吗？ 1.隐藏财产。如将车辆、首饰等动产藏起来。由于法院尚未全面推行财产申报制度，未主动申报的财产，是否可以视为隐藏财产，实务中处理不一。 2.转移财产。转移财产是指改变财产的所有权或使用权，如将财产无偿转让他人。 3.变卖财产。如私自将房屋变卖，但变卖财产并不必然会对夫妻财产造成减损，只是改变财产形态。如果将变卖房子的钱存起来，并未进行消费，最终未必会少分。当然，如果私自变卖房产后，房产涨价了，另一方可以要求赔偿相应的损失。 4.毁损财产。在实务中，夫妻矛盾激化时，一方可能会有砸坏车辆、收藏品等贵重物品的行为，若有证据证实，亦可主张多分财产。 5.伪造债务。在实务中，针对银行流水的支出，法院一般会审查。 6.一方有过错，一方作为无过错方可酌情多分财产。 7.对方获得子女抚养权。
🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。
.png)
