2022.06.20 15:06:26
89人收看
相关法规
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：5、法律主观：二者区别如下： 调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在 诉讼 中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分,调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
翁玉素律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。那么损害个人财产和解了会拘留吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
毋磊颖律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：第八十五条当事人申请人民调解委员会调解达成调解协议后双方当事人认为有必要的可以根据中华人民共和国人民调解法共同向人民法院申请司法确认。当事人申请人民调解委员会调解调解未达成协议的当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼或者自人民调解委员会作出终止调解之日起三日内一致书面申请公安机关交通管理部门进行调解。那么交通事故警察调解结案会给处罚吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：关于债权人代位权纠纷可以调解或和解吗不能。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。如果债权债权人代位权人对债务人不享有合法债权或债务人对次债务人不享有合法债权，就不存在债权人代位权。但是合同的无效或者被撤销是由于债务人的过错造成的，债权人对债务人享有返还请求权、赔偿请求权时，应当认定债权人仍能行使代位权。(四)债权人代位权的范围应当以债权人的债权为限。这是对债权人行使代位权的一个法律约束。那么关于债权人代位权纠纷可以调解或和解吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：行为人有前款第二项、第四项情形之一的可以并处吊销机动车驾驶证有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的可以并处十五日以下拘留。中华人民共和国刑法第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的处三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。那么交通事故逃逸已和解继续处罚吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
赵金保律师
擅长：房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：而法庭调解则是指在诉讼过程中，由法院主持调解，促使当事人达成和解协议，从而解决纠纷的方式,如果纠纷争议较大，或者双方无法达成和解协议，可以考虑通过法庭调解解决纠纷,在进行法庭调解时，当事人应当尊重法院的调解意见，积极协商，达成双方都能接受的调解协议,本文将从律师的角度为您详细解读庭外和解和法庭调解的区别，帮助您更好地选择适合自己的解决纠纷方式,1. 含义不同：庭外和解是指当事人在诉讼外自行达成和解协议，从而解决纠纷的方式。
任冰峰律师
擅长：建设工程、债权债务
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：3、法律主观：行政处罚 是单方面行政行为，是不可以进行调解的，但在决定下达前，双方如果达成和解可以减轻处罚,4、行政处罚是行政机关单方面作出的，原则上是不能调解的，但在处罚决定下达后当事人不服提起行政复议，在行政复议决定作出前自愿达成和解的，行政复议机构应当准许,但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解,但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
冯清琴律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：下面催天下小编就为大家阐述一下如何如何通过调解以及和解追讨债务？经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。那么如何通过调解以及和解追讨债务呢？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：通知一般采用书面形式采用口头形式的要计入调解笔录损害赔偿的调解参加人包括交通事故的当事人交通事故伤亡者的近亲属或者监护人交通事故车辆所有人交通事故当事人的法定代理人或者委托代理人公安机关交通管理部门认为有必要参加的人员。对交通事故致死的调解从办理丧葬事宜结束之日起开始对交通事故致伤的调解从治疗终结或者定残之日起开始对交通事故造成财产损失的调解从确定损失之日起开始。那么交通事故调解后会对肇事者处罚吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：二、适用范围不同再说说哪些刑事案件适用刑事和解，哪些案件适用刑事谅解和刑事调解&mdash,（2）刑事谅解积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下,积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下,没有赔偿但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下,（1）刑事和解因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利类案件）、第五章规定的犯罪案件（侵犯财产类案件），可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,一、量刑从宽幅度不同先说大家最关心的区别：量刑从宽幅度&mdash。
刘晓红律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：补充：补1代位权诉讼还有那些程序法上的要求比如要走什么程序补2本案是物业管理费用的纠纷，债务人是小区业主，答：1.债务人行使代位权只能通过诉讼方式进行，试想，随便一个人自称是你公司债权人的债权人，来直接找你们要钱，你们会给么在诉讼中调解或和解是可以的，代位权诉讼中，次债务人把代位权人当做自己的债权人就可以了2.如果能够达成协议当然是可以的，但是代位权诉讼的产生正是基于债务人怠于行使其到期债权损害债权人利益的情况。那么债权人代位权纠纷能进行调解或和解吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律主观：强奸罪案件属于公诉案件，受害人无法撤诉,法律分析：根据我国刑法第二百一十二条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉,强奸案件可以和解撤案吗1、强奸罪达成谅解会撤销案件吗 强奸罪不能采用刑事和解的方式结案，除非存在以下法定情形，否则不能撤诉,强奸案件不属于自诉案件，是不能私了的，一旦公安机关介入，双方当事人就已经不具备私了的条件了，不过，犯罪分子可以积极赔偿受害人的损失，争取受害人的谅解，作为从轻处罚情节。
杨一凡律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：和解是伤者与用人单位双方自己协商，调解是在第三方主持下，通过深入细致的工作使双方当事人达成调解,和解的同时明确用人单位的态度，能谈就谈不能谈主管部门介入或提起仲裁，由第三方参与调节，以此来提高用人单位自愿赔偿的基数,调解达成的协议具有强制性，用人单位不履行，第三方可以进行下一步强制履行的程序,再者就是法律后果不同，和解达成的协议靠双方自觉履行，强制性,这里的关键是和解时双方信息不对等，如何赔偿,工伤调解与和解一字之差区别却很大。
邢颖律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：故意伤害能调解吗1、法律分析：故意伤害罪调解可以，刑事案件，当事人没有撤销案件的权力，但可以得到对方的谅解，双方和解，依法可以从宽处罚,3、故意伤害罪调解可以，刑事案件，当事人没有撤销案件的权力，但可以得到对方的谅解，双方和解，依法可以从宽处罚,故意伤害罪调解可以，刑事案件，当事人没有撤销案件的权力，但可以得到对方的谅解，双方和解，依法可以从宽处罚,法律主观：故意伤害 不可以调解，但是 故意伤害罪 是可以和解的‘去达成和解赔偿协议及取得受害人的谅解，可以依法从宽处罚。
郭铭芝律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：庭外和解和判决有什么区别根据我国相关规定，诉讼案件中进行庭外调解和判决是两回事，二者还是有一定的区别的区别主要体现在性质不同、参加的主体不同以及效力不同，且双方进行庭外调解的话，是能退还诉讼费的,根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点:第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书,【法律分析】在起诉之后当事人并不是马上就会面临着法院开庭，而是会先进行调解，当双方的矛盾通过调解的方式解决了之后，自然而然就没有了判决了。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
交通事故成功和解，快速拿到23万赔偿款！元甲律所专业调解谈判，在伤者承担次要责任情况下，争取到了最高赔偿款！感谢当事人认可，让我们的工作充满意义和价值！
【成功案例】工程款纠纷成功和解120万元!但对方不按期支付怎么办?天用律所专案组指导当事人余先生准备全面的证据资料，为了尽快要回工程款，优先与村委会进行调解谈判。经过天用调解中心团队的不懈努力，运用以诉促调的方案，最终双方成功和解，法院出具调解书。 双方约定，村委会需再支付余先生工程款1200000元，分3期进行支付;若未按约支付，余先生可就剩余未到期款项一并申请强制执行，且村委会需再支付相应违约金。 案件成功和解后，压在余先生心里多年的一块大石头终于落地了!村委会也如愿按照协议约定履行了第一期还款。但天用律师根据丰富经验，时刻保持警醒，在第二期还款到期前，多次提醒余先生向村委会催要工程款。但余先生心态过于乐观，觉得村委会第一期履约支付了，后续支付肯定也没问题! 期间，天用律师也多次催促村委会尽快支付，历史再一次重演，村委会以种种理由拖延。直至第二期到期后，村委会一分钱没付，此时余先生着急了，要求天用律所马上申请执行。 天用律师快马加鞭立上执行案件后，与余先生沟通，要求提供对方的财产线索。一方面，天用律师要求法院查控的村委会往来账户;另一方面，也与执行法官积极沟通，因为调解书里面已经明确规定，被执行人到期未按期偿还，需要多支付20万元的违约金。 天用律师成功申请执行后，被执行人发现自身银行账户被冻结，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多万元的违约金后，从之前的拖延到主动找到余先生提前偿还了120万元工程款! 余先生对天用律所专业高效的工作很满意，也十分敬佩天用律师的专业能力，送来了一面带着满满谢意的锦旗!
元甲律师帮助当事人在庭审中和解离婚，法院出具调解书，各自财产归各自所有。再婚夫妻相对来说更需要多理解与包容对方，一旦产生矛盾，不要一时冲动，多理性分析与思考。如果合法权益收到侵害，及时咨询专业律师的帮助。北京市元甲律所婚姻家事团队为您提供专业的咨询指导。
夫妻二人因离婚纠纷闹得十分不愉快，长期冷战。当事人希望快速脱离痛苦的婚姻生活，婚姻家事部律师帮助其与对方专业谈判，双方冷静下来理性沟通，在律师多次调解后双方和解离婚。新的一年，不念过往，美好向前!请关注我，为你提供专业的法律服务！
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
.png)
