朋友喝酒,非要拉着去开车,拒绝一次,又喊了两次,最后出点小事故,谁来赔偿



北京天用律师事务所
内容:6、车辆开车撞人后的处理步骤,可以根据事故的严重程度,选择是否自行协商或者报警处理,开车出现事故处理流程在发生车辆事故时,以下是一般的处理流程:1、保持安全:确保您和其他人的安全是首要任务,请注意,这只是一般的车辆事故处理流程,具体步骤可能因地区和法律要求而有所不同,3、现场勘查:发生交通事故后,当事人对事实及成因无争议的,可即行撤离现场,自行协商处理损害赔偿事宜,开车出现事故处理流程分为以下:车祸发生后,首先要确保自身和他人的安全。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:交通事故中应区分雇佣开车行为与借车行为吗2009年9月15日19时许,张某驾驶电动自行车时,不慎与同向行驶的由陈某驾驶的重型自卸货车相撞,致使电动车摔倒,张某摔至重型自卸货车左后轮上,造成张某倒地受伤,电动自行车损毁。则由陈某作为借车使用人单独承担赔偿责任。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。那么交通事故中应区分雇佣开车行为与借车行为吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
内容:公司雇员开车发生交通事故车某系一货车实际车主,该货车挂靠某运输公司。运输公司进行交通事故赔偿本案历经一审、二审,在二审期间,车某又提起确权之诉,要求确认本案所涉货车归其所有。二审法院经审理认为,本案系交通事故引起的人身损害赔偿案件,案由应当确定为人身损害赔偿纠纷,一审法院确定为道路交通事故人身伤害纠纷不妥;运输公司作为货车挂靠单位,收取管理费用,获得经济利益,应当承担挂靠期间的损害赔偿责任;司某在从事职务行为的过程中发生交通事故致人死亡,运输公司应当承担赔偿责任。那么公司雇员开车发生交通事故。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:一起喝完酒朋友出交通事故死亡,酒友有责任吗这个责任认定交通法里比较模糊。首先,要确定酒友是否是在明知你开车的情况下劝你喝酒?如果是这种情况,还要拿出证据证明,则可以追究酒友的责任。其次,酒友如何喝酒后劝说你不要开车,而你不听劝说继续酒后驾驶,这种情况你追究酒友的责任理由站不住脚。因为作为非驾驶员,尽到了劝说义务。那么一起喝完酒朋友出交通事故死亡,酒友有责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:(二)交通事故发生的地点应当在道路交通安全法中规定的“道路”范围内。交通事故中界定的“道路”具体是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方例如广场、公共停车场等具有一定公众通行的场所。除此之外的地方发生的车辆事故不能称之为交通事故但交警部门接到当事人的报案后应当根据道路交通安全法第77条规定对该事故作出事故认定并制作交通事故认定书事故双方的赔偿标准也可参照交通事故相关法律法规及解释规定的标准进行赔偿。那么帮朋友开车出了事故谁负责。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:聚餐酒后开车出事故其他人要承担责任吗酒后开车出事故同饮者有以下义务在宴会、聚餐等活动中宴请者及同桌饮酒者定要相互提醒、劝诫并在事后采取必要的措施保证饮酒者的人身安全防止意外事故的发生。如果酒后出事有以下种情况劝酒者需承担法律责任1、同饮者强迫性劝酒比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒。所谓强硬劝阻般是得知酒驾后报警处理。那么聚餐酒后开车出事故其他人要承担责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:3、法律主观:开车不小心撞死人,如果是属于意外事故,并且当事人没有违反交通运输管理法规的,不需要坐牢,如果属于违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人死亡的,处三年以下有期徒刑或者拘役,4、法律分析:根据我国法律规定,机动车一方正常行驶撞死人的,不承担刑事责任,但需要对其进行损害赔偿,承担不超过百分之十的赔偿责任,一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用,2、法律分析:根据我国法律规定,机动车一方正常行驶撞死人的,不承担刑事责任,但需要对其进行损害赔偿,承担不超过百分之十的赔偿责任,一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:意外撞人死亡会不会判刑法律分析:开车撞死人一般是需要被判刑的,如果构成交通肇事罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役,根据我国法律规定,交通事故致人死亡的,构成交通肇事罪,会被判处刑事处罚,即需要坐牢,开车撞死人了会坐牢吗1、法律分析:根据我国法律规定,机动车一方正常行驶撞死人的,不承担刑事责任,但需要对其进行损害赔偿,承担不超过百分之十的赔偿责任,一般包括死亡赔偿金、丧葬费等费用,交通肇事致人死亡,如果是肇事司机负主要以上责任,涉嫌交通肇事罪,按照规定应当立案侦查。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:承担修车费用是可以提起诉讼的。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。简而言之,朋友借车出了事故,车主在没有过错的情况下,是不承担赔偿责任的。如果赔偿款超出了交强险的范围,保险公司是不会出钱的,这个钱只能落在驾驶人头上了。那么借人车出了事故谁负责开车人不承担修车费用能告他吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:并且机动车与非机动车发生交通事故的由有过错的方承担赔偿责任双方对事故都有过错的按照各自过错的比例分担责任。另外如果同时投保机动车第者责任强制保险和第者责任商业保险的机动车发生交通事故受害人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院会按照以下确定赔偿责任1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿2、以上赔偿不足部分由承保商业者险的保险公司根据保险合同予以赔偿3、以上赔偿仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。那么开车门引起的交通事故保险赔吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:把自己的车借给朋友出了事故赔偿责任谁来承担汽车借给别人开车出事故的相关责任划分分两种情况:1、如果出借汽车正常年检,借用人有相应驾驶资格的,发生交通事故后,车主不负法律责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。因此,如发生交通事故,应由承租人和借用人承担赔偿责任。那么把自己的车借给朋友出了事故赔偿责任谁来承担。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:开车出事故处理流程应该是怎样的1、交通部门现场勘查。交警部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。委托律师或者自行向人民法院起诉,一般在事故发生地基层人民法院提起诉讼。(三)赔付规定之全部损失1、保险车辆发生全部损失后,如果保险金额等于或低于出险当时的实际价值,将按保险金额赔偿。如与保险公司发生争议不能达成协议,可向经济合同仲裁机关申请仲裁或向人民法院提起诉讼。那么开车出事故处理流程应该是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:酒后开车发生交通事故应当如何处理 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定: 第九十一条 饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。 饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。那么酒后开车发生交通事故应当如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:2、发生事故时,如果有一方司机穿拖鞋,但是在整个事故中,该司机没有责任,那么事故责任由另一方承担,但该司机要接受交警对其穿拖鞋开车的处罚,开车穿拖鞋出了车祸谁的责任发生事故时,如果有一方司机穿拖鞋,但是在整个事故中,该司机没有责任,那么事故责任由另一方承担,但该司机要接受交警对其穿拖鞋开车的处罚,3、一旦发生事故,如果有一方司机穿拖鞋,即使在整个事故中该司机没有责任,事故责任由另一方承担,该司机也要接受交警对其穿拖鞋开车的处罚,如果事故发生时驾驶人因穿拖鞋而无法正确控制车辆,可能会对责任产生影响,2、如果驾驶员在整个事故中不负责任,事故责任由另一方承担,驾驶员也应接受交警穿拖鞋驾驶的处罚,穿拖鞋开车造成事故怎么判责任以一般情况而言,穿拖鞋开车造成事故时,责任判定会依据以下几个因素来进行评估:1、交通法规:根据当地交通法规,驾驶人应当着装适合驾驶的衣着和鞋类。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
交通事故死亡案件,河北事故,我方开车追尾停着的车辆,事故责任未下,但交警意思我方全责,家属不服,直接找到我们争取责任,三天内,我们把全责争取到主责。成功帮助家属争取到了公道! 相信专业的力量,相信元甲能真正帮到您!
对方全责拒赔怎么办?袁甲告诉你,咱们先报警,交警队会开具交通事故责任认定书,确定对方是否全责,然后你再拨打自己保险公司的电话,明确要求代位赔偿,接下来就由保险公司全权负责赔偿的事儿了。索赔也是找保险公司,听明白了吗?有交通事故索赔的问题就问袁甲,安全出行,安心生活。
发生交通事故具体赔偿金额怎么算?要注意哪些呢?交通事故涉及赔偿项目有十几项,其中误工费、护理费、营养费是比较容易出现争议的部分,咱们可以选择建立机构作为一个三期鉴定,确定具体的赔偿天数,依次计算具体的赔偿金额。在这里要留意啊,赔偿金额的计算也是很复杂的,而且也很重要,赔偿项目也没有统一的标准,不同地区赔偿金额也不同,所以就需要专业人士帮您计算含赔偿也是有技巧的,具体可以后台留言。
上下班期间发生交通事故如何争取双赔?北京上下班路上发生交通事故致残,除了伤残赔偿金等交通事故的赔偿项目之外,如果符合条件,还可以同时享受工伤保险待遇赔偿,一次性的伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金。交通事故赔偿和工伤赔偿可以分别获得。像在北京我们就帮助很多的受害者拿到了双赔。如果你也有类似问题,可以联系我帮你处理。
发生交通事故受伤,哪些项目必须赔?发生交通事故,无论伤情是否严重,是否能评上伤残,下面6项都是必赔的,收藏好,避免需要的时候找不到。第一,医疗费,第二,因伤导致的误工费,第三,因伤需要人照顾导致的护理费,第四,按医嘱加强营养所产生的营养费,第5,需要复查时产生的后续治疗费。当然,后续治疗费如果实际发生了,就直接按照医疗费合并。第6呢,因事故导致的财产损失。如果您还有什么其他不明白的,可以后台留言咨询。
有朋友问我,上班路上发生交通事故,到底怎么赔偿最划算呢?这个问题呢是这样的,有些支持双赔的省份,那你就不用考虑了,既能调到交通事故的赔偿,也能走工伤的赔偿。第二呢,不支持双赔的省份呢,我建议你直接走工伤的赔偿,不要走交通事故的赔偿了,尤其是你有社保的情况下,原因有三点,第一呢,社保基金不会没钱,交通事故呢,就算你赢了,对方没钱也白搭。第二呢,交通事故呢,还要看责任,如果你有同等责任或次要责任,是不能全额赔偿的,而工伤赔偿是全额赔偿。第三呢,交通事故的评摊标准很高,你不一定能评得伤残,而工伤的平摊等级标准呢就很低,一般都很容易评上伤残,能不能评上伤残,是直接关系到你能拿到多少钱的,如果你不懂,选择错了赔偿方式,也会吃亏很多。
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。