您身边的法律专家
高效服务、快速应答
专业团队、资历深厚
客户满意度高
北京市元甲律师事务所
内容：后，经原告多次催促，被告出具书面确认单。后，原告委托本所毛俊颖律师向镇江市经济开发区人民法院提起诉讼。那么货款合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师北京市元甲律师事务所
内容：赌博欠债难偿还 合同诈骗法不容案情回放：李某因赌博欠款两百多万元，无力偿还。结合本案，被告人李某无论从签订合同动机、履约行为等来看，被告人李某签订合同就是为了骗取被害人的货物，实现其非法占有被害人财物的目的，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条之规定，判处李某有期徒刑十年，并处罚金1万元是适当的。期满不缴纳的，强制缴纳。那么借款合同纠纷的分享。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师北京天用律师事务所
内容：案由：借款合同纠纷诉讼请求：1、判令被告返还借款490000元；2、判令原告对拍卖、变卖抵押物土地使用权价款享有优先受偿权；2、判令被告承担本案诉讼费。经原告多次找被协商交涉，但被告置之不理。根据《合同法》第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束立。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《合同法》第210条规定，自然人之间的贷款合同，自贷款人提供贷款之时生效。可以认定抵押合同有效，抵押权成立。那么民间借款合同纠纷（起诉书、代理词）。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师北京市元甲律师事务所
内容：借款合同纠纷知识1、买卖不破租赁原则买卖不破租赁是租赁期间出租人将租赁物转让给第三人的，租赁合同对于受让的第三人继续有效。如果承租人已明确表示终止或解除租赁合同，则不发生所有权与租赁权的冲突问题。对此情况《担保法》第48条规定："抵押人将已出租的财产抵押的，应当面书面告知承租人，原租赁合同继续有效。《城市房屋租赁管理办法》中并未明确规定取得《房屋租赁证》是租赁合同法、有效的前提条件。登记备案是房产管理部门的行政管理行为，其本身不是合同生效的要件。房屋租赁合同订立后，当事人没有办理登记手续的，应责令其补办手续，而不应因此否定租赁合同的效力。那么借款合同纠纷知识。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师北京市元甲律师事务所
内容：由被告宝鸡电池厂承担连带清偿责任，约定保证期间直止主债务还清。原告中国工商银行宝鸡支行诉称：1995年12月31日，中国工商银行陇县支行与陕西省陇县鞋厂签定了借款合同，借款200000.00元，借款期限一年，被告宝鸡电池厂产但连带清偿责任。截止2005年2月20日拖欠我行借款本金200000.00元，利息216280.05元，共计416280.05元。要求宝鸡电池厂承担连带清偿责任，并清偿2005年2月20日以后至实际清偿之日所生利息。被告宝鸡电池厂辩称：我厂担保属实，但已超过保证诉讼时效，我厂不承担清偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。[评析]本案定性为企业借款保证合同纠纷，在审理本案应注意解决法律的适用问题。那么宝鸡电池企业借款保证合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
周春花律师北京市元甲律师事务所
内容：由于国家加强了对宏观经济的调控和对金融市场的整治力度，促使银行等金融部门加强了收贷工作，对于已逾期仍未归还或无法偿还贷款的单位，只好诉诸法院，要求其归还。2 借款人的因素。一是只顾自身利益，法律意识淡薄。有的借款人并非无力归还到期贷款，而是只顾自身利益，想方设法“拖债”、“逃债”，造成“贷款容易还款难”的局面，致使金融部门的贷款难以收回形成纠纷。二是有些企业、部门单位频繁更换法定代表人，且许多“新官”不理“旧账”，致使金融部门的收贷搁浅，只好诉诸于法律。一些借款企业因经营管理不善，处于停产半停产状况，亏损严重，根本没有清偿能力。那么产生借款合同纠纷的原因有哪些？（上）。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师北京市元甲律师事务所
内容：一些银行、信用社给借款人发放贷款后，对其贷款用途和使用情况监督不力。有的借款人将贷款挪作它用，有的将名义上用于生产经营的贷款用于挥霍或赌博等违法活动，致使贷款无法追回；有的借款人则钻金融部门对贷款用途监督检查不力的空子，采取多头贷款的方式来吃“贷款”，使得许多贷款难以收回。银行、信用社等金融部门的某些信贷人员利用职权发放“人情款、关系款、好处款”等现象较为突出，地方行政领导指定金融部门向某些严重亏损的企业贷款的现象也时有发生。那么产生借款合同纠纷的原因有哪些？（下）。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师北京天用律师事务所
内容：段某与易某原为同事关系。易某的身份证住址为丙市丁区，自1999年9月1日起至2004年12月止经常居住地在甲市乙区。1995年9月1日，易某段某借款，段某按易某指定将借款50万元汇入某公司的账户。1999年9月21日、2002年2月11日、2003年6月26日、2004年8月17日，易某的弟弟义家某分别代易某偿还段某借款10万元、借款l万元、利息3万元、借款1万元，段某分别出具了收条给易某。此后，段某以易某未偿还其尚欠借款为由，向丙市丁区法院提起诉讼，请求法院判决易某偿还借款本金50万元并支付利息1128585元。那么借款合同纠纷的管辖权如何确定？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师北京市元甲律师事务所
内容：上诉人哈尔滨日用化学工业(集团)有限公司、黑龙江锐普实业有限公司为与被上诉人中国信达资产管理公司哈尔滨办事处借款保证合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院黑经初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。日化集团、锐普公司对其中的300万元贷款承担保证责任。造纸厂未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，应按借款合同的约定偿付借款本息。哈尔滨啤酒厂等原审被告在订有保证条款的借款合同上以保证人的身份签字、盖章，应视为保证合同成立。故各原审被告原应向建行道外支行履行的债务，现应向信达办事处履行。那么xx资产管理公司借款保证合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师北京天用律师事务所
内容：上诉人中国工商银行股份有限公司某某车站支行为与被上诉人某某铝业股份有限公司，原审被告某某铝业集团有限公司、原某某天成电化有限公司 借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院豫法民二初字第44号民事判决，向本院提起上诉。原审法院审理查明：2000年9月22日，某某车站工行与某某集团公司签订 三工车信字第010号借款合同，约定某某集团公司向某某车站工行借款 1700万元，借款用途为借新还旧，借款期限自签约当日至2002年9月21日。同日，某某车站工行向某某集团公司发放了该笔借款。某某集团公司于2004年8月5日分别偿还了该两笔借款。上述三笔借款均由天成电化公司提供连带责任担保。那么某某电化有限公司借款担保合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师北京天用律师事务所
内容：然而保证保险合同纠纷形成的案件却仍在困扰着法院和法官。由于对保证保险合同性质的不同理解，在适用法律上分歧较大。有的法院认为保证保险合同是一种保险合同，应当适用保险法来调整其纠纷。在企业借款保证保险合同中，因企业破产或倒闭，银行向保险公司主张权利，应按借款保证合同纠纷处理，适用有关担保的法律。”正是由于中国保监会和最高人民法院的明确态度，在审判实践中，对企业借款保证保险合同纠纷案件的审理，都是按照保证担保合同纠纷处理的，适用的是担保法的规定。那么借款保证保险合同纠纷的审理。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师北京天用律师事务所
内容：上诉人广州市万昊房地产开发有限公司因与林蔡某某、曾承筠借款担保合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院 穗中法民一初字第51号民事判决，向本院提起上诉。房地产公司在原审答辩称，其对于欠款本金没有异议，但利息明显违反了国家规定，林蔡某某是香港特别行政区居民，个人贷款应当办理登记手续，并且借贷利率不能超过正常利率的20%。原审法院认为：房地产公司向林蔡某某借款1038.5万元，有华夏银行电汇凭证及双方签订的《协议书》、《还款协议书》等证据证实，故应认定双方之间的借款关系成立。那么林某某借款担保合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师北京市元甲律师事务所
内容：原审查明，2007年11月28日，刁某某向王某某借款人民币120000元，并出具欠条一份。刁某某除向王某某归还借款本金8000元外，尚欠借款本金319728元未还。原审认为，王某某与刁某某借款合同依法成立，合法有效。王某某要求刁某某归还借款本金的诉讼请求应予以支持。据此，原审判决：被告刁某某所欠原告王某某借款本金人民币283600元及利息。刁某某上诉称，本案借款属于上诉人与被上诉人合伙购买挖机借款。经审查，刁某某提交的证据1、2仅证明其与王某某合伙购买挖机的事实，与本案的欠款无关联性，本院不予采信。本院认为，刁某某对其向王某某出具的二张欠条无异议，应予以确认。那么刁某某与王某某借款合同纠纷。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李楠楠律师
共帮助 1941 次
共帮助 1916 次
共帮助 1475 次
共帮助 1462 次
共帮助 1412 次
共帮助 1400 次
共帮助 1289 次
共帮助 1277 次
共帮助 1202 次
共帮助 1174 次
共被浏览 4206 次
共被浏览 4047 次
共被浏览 3456 次
共被浏览 2926 次
共被浏览 2593 次
共被浏览 2439 次
共被浏览 2329 次
共被浏览 2098 次
共被浏览 2091 次
共被浏览 2054 次
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
.png)
.png)
