2021-11-27 11:26:50
68人收看
保险法的基本原则，是贯穿整个保险立法，集中体现保险法区别于其他法律的特征，对各项保险制度和保险规范起统帅和指导作用的立法方针。主要有：最大诚信原则。近因原则。保险补偿原则。
《中华人民共和国保险法》 第五条 保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
律师介绍
北京市元甲律师事务所
内容：债权人的代位权制度与债权平等保护原则代位权的传统理论中强调“入库规则”，指依传统的债权人代位权法理，行使代位权取得的财产应先归入债务人的一般责任财产，然后再由债权人依据债的清偿规则从债务人那里接受清偿。传统意义上的债权人代位权，强调保全债务人的财产以期确保各个债权人能平等地受偿。基于代位权的行使而使债务人财产的增加，对于所有债权人均为概括的担保，而非针对进行代位权诉讼的某些特定债权人。其致命的弱点即破坏了债权平等性原则及合同相对性规则。本文认为应坚持入库规则，以保障债权人的平等利益，这也是债权平等保护原则的内在要求。那么债权人的代位权制度与债权平等保护原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：被保险人对第三人的损害赔偿请求权的存在是保险人代位权的前提。保险代位权有什么作用《保险法》设置保险代位权的作用在于：1、被保险人受领保险金后，其对第三人的损害赔偿请求权即转移于保险人，以免被保险人一边获得保险人给付的保险金，一边又向第三人请求损害赔偿，而在补偿损失外获不当得利，违反保险法上的“不当得利禁止原则”。那么保险代位权的法律意义是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：代位权入库原则是什么意思所谓“入库规则”，是指依传统的债权人代位权法理，行使代位权取得的财产应先归入债务人的一般责任财产，然后再由债权人依据债的清偿规则从债务人那里接受清偿。传统意义上的债权人代位权，强调保全债务人的财产以期确保各个债权人能平等地受偿。债权人代位权行使的条件是什么1、债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已届清偿期。债务人对于第三人的权利，为债权人代位权的标的。债权人的代位权属于涉及第三人之权的权利，若债务人享有的权利与第三人无涉，自不得成为债权人代位权的行使对象。那么代位权入库原则是什么意思。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
元甲交通律师律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在此过程中,再保险人的权利极易受到原被保险人和原保险人过错行为的影响。尤其是在再保险人分摊的比例较高的情况下，难免会发生这种风险。原保险人很有可能违背诚实信用原则，为了自己的利益与责任第三人合伙串通，怠于行使代位求偿权，损害再保险人的利益。如未征得再保险人的同意，再保险分摊金额仍应全额摊回，其差额由原保险人承担，只有这样才能更好地保护再保险人的利益。该规定科学合理,对《保险法》中代位求偿权的规定有借鉴意义，对再保险人代位求偿权的行使也具有较强的指导意义。那么法律是如何规定再保险人代位权的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在保险追偿案件中，被告方有时会抗辩被告和原告保险人没有任何的法律关系，原告保险人无权向被告主张权利。这种抗辩与保险人以自己的名义追偿的明确规定相悖，属于无效抗辩。也就是说，负有赔偿责任的第三者是保险追偿的被告。同时基于利益一致性考虑，《保险法》第62条规定，保险人不得向被保险人的家庭成员或者其组成人员进行追偿。从这一规则的本意出发探讨其范围，这类人员因对保险标的在经济上具有一定程度的共同利益而与被保险人等位免追偿。因此，保险人应十分重视预追偿的工作。那么保险追偿的架构与保险追偿原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：为了确保公司能够有序的发展，防止公司在发展的过程中因为债务的危机而导致资金无法周转，一般这个时候公司都会对债权和债务进行清理，下面为大家详细介绍：债权债务清理原则与债务的管理办法！债权清理原则1、盘整存量资产，激活僵化财源。将债权清理与优惠政策相融合，综合清欠。财务公司负责债权的管理工作。债务的管理办法总体思路：诚实守信，审核确认，综合处置，分期偿还。债权债务清理意义是在于将资源整合，比如企业陷入了诉讼纠纷此时清理债权和债务是对债权进行一定程度的保护。那么债权债务清理原则与债务的管理办法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成一致意见的，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。人民法院对于离婚后子女的抚养问题，一般从以下几个方面考虑：1.父母双方的素质，对子女的责任感，家庭环境，父母与子女的感情因素;2.考虑不能生育和再婚有困难的父或母的合理要求;3.在双方的各种条件都基本相同的情况下，原则上由经济能力较强的一方抚养;4.十周岁以上有识别能力的子女，无论由父还是母抚养，都应征求子女本人的意见。那么什么是法律意义上的抚养权,离婚时抚养权确定的标准。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李孟阳律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：反担保属于担保。反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。这是其最直接的作用；第二，反担保有助于本担保关系的设立。这时，有无反担保措施，即直接影响到本担保的设定，若无反担保，第三人可能因虑及自身利益而拒绝为债务人提供担保。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。那么反担保是否属于担保呢以及反担保的意义。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈明月律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：离婚时夫妻共同财产分割怎样体现坚持有利生产和生活需要的原则对于不宜分割的生产资料，应当注意保持其完整性，以保护它的实用价值。人民法院在分割这类财产时，应将其判给需要的一方，从而有利于生产的正常进行。若该项财产价值较大，应给予对方相应的经济补偿，或在分割其他共同财产时适当多分。对于一些特定物品，不宜分割的，可以根据该财产的来源，分给适宜享有的一方。对于在婚姻关系存续期间所继承的某些祖传文物、古玩、字画等有特殊意义的财产，也应按此精神处理。那么离婚时夫妻共同财产分割怎样体现坚持有利生产和生活需要的原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：当债权债务关系成立后，债务人的全部财产成为维护债权人利益的唯一保障，而债务人对次债务人所享有的权利，是这些财产的重要组成部分。而债权人代位权制度能够较好地避免由于债务人怠于行使权利而给债权人造成损失。当两个或两个以上的债权人同时对同一个次债务人提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。笔者认为这对债权人、债务人、次债务人来说都是公平的，所以债权人代位权制度的设计是符合公平原则的。那么对于债权人代位权的适用意义有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：关于刑罚执行的原则 刑罚执行的目的和意义的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
崔玉君律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
内容：合同纠纷管辖权规定涉及的是各级法院对合同纠纷案件的管辖范围和条件，它具有以下重要意义：1. 维护当事人的合法权益：合同纠纷的管辖权规定确保了当事人能够在合适的法院受到公正的裁决，有效保护其合法权益,二、合同纠纷管辖权的确定原则合同纠纷管辖权的确定需要遵循一定的原则，包括：1.约定原则：当事人可以通过合同的选择条款来约定合同纠纷的管辖法院,4.法定原则：当合同纠纷发生时，若没有明确的约定或特殊规定，则按照法律的规定确定管辖法院。
陈宗琼律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：被继承人死亡后，遗产纠纷的焦点很多都集中在对被继承人的债务的处理上。因此如何理解和处理被继承人的债务其意义事关重要。被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿的债务。家庭共同债务中应由被继承人清偿的部分应确定为被继承人的债务。应区别被继承人的债务与以被继承人个人名义欠下的债务。继承人只有在接受继承时，才依法承担被继承人的债务，这是权利义务相一致原则的体现。继承人清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务应以其取得遗产的实际价值为限，超过部分可以不予偿还。那么如何确定被继承人的个人债务以及清偿被继承人债务的原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：道路交通事故的归责原则2004年5月1日开始实施的中华人民共和国道路交通安全法针对机动车与机动车之间、机动车与非机动车驾驶人或行人之间交通事故分别确立了过错责任和无过错责任两种不同的归责原则。所谓侵权行为法的归责原则即行为人的行为或者物件致他人受到损害时行为人或者替代责任人承担侵权民事责任的根据和标准。因此研究我国道路交通事故责任归责原则也应当从我国的实际情况出发。那么道路交通事故保险法归责原则和理赔程序。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：在规定的期限内债务人不履行债务时，简单之债权人就可以按照法律规定，强制债务人履行其义务。因此，简单之债的履行是简单之债的最正常的消灭方式。简单之债的履行须遵循亲自履行、同时履行、全面履行、实际履行的原则。简单之债的不履行指债务人没有实施简单之债的内容所规定的行为或不行为，又称简单之债的不给付。在中国，不履行简单之债是不履行民事义务的一种表现，债务人要负民事责任，受到民事制裁，情节严重的，还应负行政责任甚至刑事责任。对于不履行简单之债的民事制裁方法是：追索违约金、赔偿损失、强制履行。那么简单之债履行的意义是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张嘉娱律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”这句诗（出自郑板桥《竹石》）以竹喻人，强调坚韧不拔的品格和适应力。对于企业发展管理而言，也有很大的启示作用： 1. 核心定力：坚守使命与价值观 企业需明确核心使命和价值观，如同竹子扎根岩石，无论外部环境如何变化（市场波动、竞争压力、短期诱惑），都要保持战略定力。 在战略决策中，以长期价值为导向，避免盲目跟风。 通过企业文化凝聚团队，形成内在韧性（如华为“以客户为中心”的长期主义）。 2. 逆境韧性：将挑战转化为成长动力 “千磨万击”是常态，企业需将压力视为锤炼能力的机会。 建立危机管理机制（如丰田“持续改进”文化）。 通过压力测试、冗余设计（如财务缓冲、技术备份）增强抗风险能力。 3. 动态适应：灵活应对“东西南北风” 风向多变，企业需兼具原则性与灵活性。 敏捷组织：像竹子随风弯曲但不折，构建扁平化、快速响应的团队（如ZARA的供应链敏捷性）。 多元化布局：分散风险（如比亚迪横跨电池、电车、光伏领域）。 环境扫描：持续监测政策、技术、市场变化（如微软从软件向云的转型）。 4. 持续修炼：内功比外力更重要 竹子的“坚劲”源于内在生长力，企业需长期投入核心能力。 技术创新：持续研发（如台积电专注芯片制程突破）。 人才培育：内部培养适应力强的团队（如阿里“中供铁军”体系）。 流程优化：通过数字化提升效率（如美的全链路数字化转型）。 5. 长期视角：时间是企业最好的盟友竹子四年仅长3厘米，第五年却每天30厘米——企业需耐得住寂寞。 拒绝短视KPI，投资长期价值（如亚马逊早期亏损换增长）。 在行业周期中保持耐心（如宁德时代十年深耕电池技术）。
“成事不说，遂事不谏，既往不咎”出自《论语•八佾》，原指对已定局的事情不必再议论、已实施的事情不必再劝谏、过去的错误不必再追究。在企业发展管理中，这句话蕴含着深刻的管理智慧，既能提高决策效率，也能塑造企业文化 1. "成事不说"——聚焦未来，减少内耗 对已经成功的事情不过度讨论，避免陷入自我陶醉或争论功劳。 管理意义： ✅ 避免沉溺过去：企业成功容易滋生惰性，管理者需引导团队向前看，而非反复复盘功劳。 ✅ 减少内部争功：过度讨论"谁做的"易引发团队矛盾，应更关注"下一步做什么"。 2. "遂事不谏"——尊重执行，提高效率 影响：对已经决策并执行的事不再反复劝谏，确保行动连贯性。 管理意义： ✅ 维护决策权威：避免因事后质疑导致执行者犹豫，削弱团队信心（如战略已定，中途反复修改易失败）。 ✅ 强化执行力：亚马逊贝索斯推崇" disagree and commit"（异议后仍全力执行），确保团队行动一致。 ✅ 警惕例外：仅适用于常规决策，若发现重大风险仍需及时纠偏。 3. "既往不咎"——容错创新，轻装前行 影响：对过去的错误不苛责，创造敢试错的环境。 管理意义： ✅ 鼓励创新：谷歌允许"败得起的失败"，员工敢尝试高风险项目（如Google Glass虽终止，但积累了AR技术）。 ✅ 减少官僚文化：若过度追责，员工会掩盖问题（如丰田"不责备文化"鼓励主动暴露隐患）。 ✅ 边界意识：原则性错误（如渎职）仍需问责，但战术性失败应宽容。 对企业管理的综合价值 1. 提升决策效率：减少对"过去"的纠结，聚焦资源解决未来问题。 2. 塑造务实文化：团队更关注行动和结果，而非空谈或推诿。 3. 降低创新成本：容忍试错能激发突破性创新（如SpaceX多次爆炸后成就可回收火箭）。 应用建议 管理者表率：公开表态"不翻旧账"，如雷军小米内部强调"向前看五步，不回头一步"。 制度配套：建立"快速复盘→总结→清零"机制（如阿里"裸心会"只反思不追责）。 平衡艺术：重大战略错误仍需深度复盘，避免重复踩坑。 "管理注意力资源"——企业最宝贵的不是金钱，而是团队心智的聚焦方向。用好这一原则，能有效减少内耗，推动持续增长。
车辆被撞，法院支持折旧费吗? 2023年3月，吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定，吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼，以其车辆受损导致严重贬值，且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由，要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为： 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为： 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围，且该车辆使用多年，张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据，二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复，最高人民法院认为： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国，赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担，不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范，鉴定机构在逐利目的驱动下，对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学，导致可能出现案件实质上的不公正，加重侵权人的负担; (4)客观上讲，贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在，规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院，不利于减少纠纷。 因此，在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度，原则上不予支持，仅在少数特殊、极端情形下，可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握，以实现真正意义上的公平公正。
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
