# 继承纠纷再审成功改判案例 #
被浏览:477次
-
答你好,有可能会被作为被告被起诉,你父亲的债务会先从遗产中偿还。
-
继承权纠纷案例及相关法律要点
冯清琴律师
北京天用律师事务所
继承权纠纷案例及相关法律要点
内容:根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。原告李维祥因与被告李格梅发生继承权纠纷,向江苏省南京市江宁区人民法院提起诉讼。原告李维祥诉称:原告与被告李格梅系姐弟关系。原告曾多次与李格梅协商,李格梅均不同意返还。请求判令原告对该3.08亩土地中的1.54亩土地享有继承权,判令被告向原告交付该部分土地。此后李格梅、李维祥相继结婚并各自组建家庭。2004年11月3日和2005年4月4日,李圣云、周桂香夫妇相继去世。以家庭承包方式实行农村土地承包经营,主要目的在于为农村集体经济组织的每一位成员提供基本的生活保障。那么继承权纠纷案例及相关法律要点。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
冯清琴律师2022.01.31393人收看 -
段建国律师
主任律师
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答新婚姻法中,婚前个人财产保护法、明文规定,在婚前个人名下的房产,离婚后仍然属于个人名下的。两个人在结婚之前,如果有房的一方,愿意把另一半的名字加上房屋之上,那么二人离婚之后,房屋的所有权就属于两人共同的。
-
借款担保合同纠纷案(借款用途监管权利和义务)成功案例
李广荣律师
北京市元甲律师事务所
借款担保合同纠纷案(借款用途监管权利和义务)成功案例
内容:本人参与的一个借款担保合同纠纷案件,为保证人摆脱担保法律关系中的尴尬地位作出一些探索,也得到司法机关的认可。合同签订后,贷款银行发放借款2300万元,但并未将借款存入专用账户,之后该借款也未用于借款合同约定的用途。因借款人到期不能偿还借款,贷款银行遂提起诉讼,要求被告偿还借款2300万元,并要求保证人承担连带保证责任。一审判决后,保证人上诉至最高人民法院,最高人民法院以原审法院认定事实不清楚发回重审。原审法院重新组成合议庭,对该案认定,贷款银行未尽到借款用途的监督管理义务,免除保证人60%的担保责任。那么借款担保合同纠纷案(借款用途监管权利和义务)成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
李广荣律师2021.12.10944人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
成功调解一起遗产继承纠纷案
张芸律师
北京市元甲律师事务所
成功调解一起遗产继承纠纷案
内容:鉴于陈某过世时并未留有遗嘱,主办法官对刘甲等三父子提出的疑问,结合本案事实依法进行了解答,根据我国《继承法》第十条规定说明,遗产继承的第一顺序是配偶、子女、父母,在法官调解下,刘氏父子三人自愿达成了遗产分割协议,将陈某在信用社遗留的72300多元存款中的48210元分配给原告刘甲,剩余的由被告刘乙及第三人刘丙平分,(文中名字均为化名)在调解过程中,原告刘甲主张称,其系陈某的配偶,陈某所遗留下来的存款理应归其继承所有,至于是否分配给刘乙、刘丙等人应由其决定,刘乙不应该独占这笔遗产,在本案中,按法律规定,刘氏父子三人均处于遗产继承的第一顺序,对陈某遗留下来的遗产都具有继承的资格,经主办法官审理查明,刘甲与陈某系夫妻关系,陈某在信用社存有72300多元存款,这笔存款的存折一直由刘甲的长子刘乙保管,陈某过世后,刘甲及其次子刘丙要求刘乙交出这笔存款进行划分,刘乙不同意,家住宁明县的刘甲为了继承妻子陈某的遗产,与儿子刘乙、刘丙产生了纠纷,并起诉到了法院。
张芸律师2021.11.27878人收看 -
陈凯旋律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答这要看是否约定这笔钱是什么钱?如果是赔偿款那么就可以主张遗产,是否明确这三万块钱的意义?母亲是否本人签字无所谓,因为其本人在现场未明确拒绝即为接受代理人签字
-
孙旭权律师成功代理孙某诉安吉某公司欠款3万元纠纷案成功案例
陈明月律师
北京市元甲律师事务所
孙旭权律师成功代理孙某诉安吉某公司欠款3万元纠纷案成功案例
内容:本案撰写人为本博主孙旭权律师,涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。2011年6月,孙旭权律师接受本案原告孙某的委托,就原告诉被告安吉某电器厂欠款纠纷一案于2011年6月1日诉至安吉县人民法院良朋人民法庭。本案案情情况(简略):2011年3月,原告孙某与被告安吉某电器厂达成一份电容器买卖合同,自2011年3月3日开始至2011年3月29日期间原告供货总价款48855.5元。那么孙旭权律师成功代理孙某诉安吉某公司欠款3万元纠纷案成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈明月律师2021.12.08106人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长:房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
成功代理陈某诉李某欠款41万元纠纷案成功案例
林艳英律师
北京市元甲律师事务所
成功代理陈某诉李某欠款41万元纠纷案成功案例
内容:本案撰写人为本博主孙旭权律师,涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书,不会侵犯当事人的隐私,请读者请勿对号入座。2011年2月,孙旭权律师接受本案原告陈某的委托,就原告诉被告杭李某欠款纠纷一案于2011年2月23日诉至杭州市下城区人民法院。那么成功代理陈某诉李某欠款41万元纠纷案成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
林艳英律师2021.12.08760人收看 -
许瑞林律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
债权转让纠纷案件的办理实录成功案例
荣静月律师
北京市元甲律师事务所
债权转让纠纷案件的办理实录成功案例
内容:案情介绍: 2006年5月18日北京某混凝土公司向北京某建筑工程公司送达《债权转让通知书》,声称对北京某建筑工程公司到期的债权133万元转让给北京某国际商贸公司。但管辖权异议的申请交被法院裁定驳回,上诉后,承德中院裁定本案由承德中院管辖。那么债权转让纠纷案件的办理实录成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
荣静月律师2021.12.09202人收看 -
李广荣律师
主任律师
擅长:交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
“保证期间已过,担保人免责”——一起供用电合同纠纷的法律思考成功案例
段建国律师
北京天用律师事务所
“保证期间已过,担保人免责”——一起供用电合同纠纷的法律思考成功案例
内容:但第一被告仍未按此还款计划履行,原告遂于2001年12月20日诉至法院,要求第一被告支付所拖欠的截止2001年10月31日的电费人民币8089121元及违约金人民币174963.41元,并要求第二被告承担连带清偿责任。” 第二十五条规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。那么“保证期间已过,担保人免责”——一起供用电合同纠纷的法律思考成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
段建国律师2021.12.10318人收看 -
翁玉素律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
成功代理担保合同纠纷案成功案例
刘晓红律师
北京市元甲律师事务所
成功代理担保合同纠纷案成功案例
内容:近日,王永灵律师代理的原告北京某商贸有限责任公司与北京某有限责任公司合同纠纷一案经北京市第二中级人们法院审理,判决原告北京某商贸有限责任公司胜诉,第一被告北京某有限责任公司支付原告货款×百万元。两份担保合同均已生效。但两份担保合同对保证的方式并未明确约定。那么成功代理担保合同纠纷案成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
刘晓红律师2021.12.10199人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
邹某1与孟某1及邹某2继承纠纷再审审查民事裁定书
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
邹某1与孟某1及邹某2继承纠纷再审审查民事裁定书
内容:再审申请人邹某1因与被申请人孟某1及一审被告邹某2继承纠纷一案,不服吉林省通化市中级人民法院吉05民终733号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。申请人邹某1请求依法进入再审,维护其合法权益。孟某1的个人户籍资料、人事档案信息不能否认上述事实的存在,也不足以证明其与邹某3、孟某2之间存在事实收养关系,原审法院对邹某1调取证据的申请不予支持,并无不当。综上,邹某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。那么邹某1与孟某1及邹某2继承纠纷再审审查民事裁定书。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
孔孟廷律师2022.01.311040人收看 -
于海明律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
典当纠纷成功案例
陈宗琼律师
典当纠纷成功案例
内容:代 理 词首席仲裁员、仲裁员:上海市德尚律师事务所接受杨先生、李女士的委托,指派本人担任上海某某典当行有限公司诉杨先生、李女士房地产抵押借款合同纠纷一案中杨先生和李女士的仲裁代理人。换言之,李女士与申请人之间无通过仲裁解决彼此间产生纠纷的纠纷解决办法。而上海市仲裁委在未经庭审,未就李女士应当承担的担保方式作出裁决前先行驳回李女士提出的管辖权异议,程序违法。杨先生之案尚未最后定案。那么典当纠纷成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈宗琼律师2021.12.101047人收看 -
张芸律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
法定继承纠纷案解决方法案例
周春花律师
北京市元甲律师事务所
法定继承纠纷案解决方法案例
内容:开庭审理前,原告李某某病逝,其儿女李某玉、李某兰、李某帮申请加入到本案诉讼中来,法庭同意追加该三人为本案原告。虽然,李某兴已向法院提起诉讼请求与赵某离婚,但法院还未判决双方离婚,双方的婚姻关系仍然存在,因此,赵某仍然可以第一顺序继承人的身份参与李某兴的遗产分配。李某兴的遗产应先支付为其办理丧事的治疗费、交通费、丧葬费等,剩余的遗产才能由其法定继承人来平均继承。根据《继承法》的规定,李某某死亡后,其配偶庞某某、子女李某玉、李某兰、李某帮作为第一顺序继承人有权继承李某某的的遗产,因此,上述四人有权继承本案中李某某应继承的李某兴的遗产。那么法定继承纠纷案解决方法案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
周春花律师2022.01.31605人收看 -
郭铭芝律师
主任律师
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
法官成功调解一起遗产继承纠纷案
王学瑞律师
北京天用律师事务所
法官成功调解一起遗产继承纠纷案
内容:鉴于陈某过世时并未留有遗嘱,主办法官对刘甲等三父子提出的疑问,结合本案事实依法进行了解答,根据我国《继承法》第十条规定说明,遗产继承的第一顺序是配偶、子女、父母,在法官调解下,刘氏父子三人自愿达成了遗产分割协议,将陈某在信用社遗留的72300多元存款中的48210元分配给原告刘甲,剩余的由被告刘乙及第三人刘丙平分,在调解过程中,原告刘甲主张称,其系陈某的配偶,陈某所遗留下来的存款理应归其继承所有,至于是否分配给刘乙、刘丙等人应由其决定,刘乙不应该独占这笔遗产,在本案中,按法律规定,刘氏父子三人均处于遗产继承的第一顺序,对陈某遗留下来的遗产都具有继承的资格,(文中名字均为化名)经主办法官审理查明,刘甲与陈某系夫妻关系,陈某在信用社存有72300多元存款,这笔存款的存折一直由刘甲的长子刘乙保管,陈某过世后,刘甲及其次子刘丙要求刘乙交出这笔存款进行划分,刘乙不同意,家住宁明县的刘甲为了继承妻子陈某的遗产,与儿子刘乙、刘丙产生了纠纷,并起诉到了法院。
王学瑞律师2021.11.27631人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
用益物权抵押合同引起的纠纷案成功案例
陈凯旋律师
北京市元甲律师事务所
用益物权抵押合同引起的纠纷案成功案例
内容:将这种用益物权用于抵押,在我国《担保法》中虽然没有明文规定许可,但是也未明文禁止,而且A地下商贸城的所有权人对因该抵押引起的用益物权转移表示同意。那么用益物权抵押合同引起的纠纷案成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
陈凯旋律师2021.12.10935人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长:婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
处理担保纠纷案件秘笈成功案例
郭铭芝律师
北京天用律师事务所
处理担保纠纷案件秘笈成功案例
内容:表见代理的认定和适用是司法审判实践中处理代理权纠纷时经常碰到的法律问题。原告与被告二签订开发合同一份,并要求被告二提供第三方担保。后因交易纠纷,原告向被告一出示保函,要求其承担还款保证责任。销售公司称签章系其原销售代理人员A某私自伪造,该担保行为无效,故拒绝承担责任。那么处理担保纠纷案件秘笈成功案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
郭铭芝律师2021.12.10976人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
转继承纠纷案例
张旭律师
北京市元甲律师事务所
转继承纠纷案例
内容:据此,本案中,应当先将许某的父亲继承其女儿的遗产份额划出一半归许某的母亲张氏所有,另一半份额再由许某的父亲的法定继承人转继承,如果确定最后继承人是许某的儿子王某,则不仅包括张氏在内的其他继承人均要表示放弃转继承权,张氏还需将自己取得许某父亲的一半转继承份额赠与给外孙王某,《中华人民共和国继承法》没有明文规定转继承的概念,但司法审判实践中确认了转继承制度,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条规定:继承开始后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
张旭律师2021.11.27436人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长:交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她:
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
又一个我方上诉改判的案件,正义也许会迟到,但绝不会缺席!
林艳英 522评论 -
一起继承案件,当事人有3份遗嘱,都有瑕疵,提前进行庭审模拟,从不同角度找出问题,想出解决方案,让当事人利益最大化。林艳英 227评论
-
【天用案例】乡镇政府拖欠277万工程款,敢怒不敢言,怎么办? 工程完工验收合格,乡镇政府拖欠工程款277万元,起诉后案件胜诉,乡镇政府仍拖延支付,查询名下未发现银行存款,怎么要回工程款? 工程完工 乡镇政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建设工程有限公司成功中标某乡镇人民政府发包的“×××村委综合楼”工程,工程中标价3170000元,并于2021年7月28日签订《建设工程施工合同》。 合同约定:“基础工程竣工后,发包方支付合同价款总额30%工程款;主体工程竣工后,发包方支付合同价款总额35%工程款;全部竣工验收合格后,发包方支付合同价款总额32%工程款;剩余3%工程款,待工程质保期满后一次性付清。” 建设工程有限公司负责人李总对于成功中标喜笑颜开,且对此项工程信心满满! 他想着“这是政府的工程,后期工程款应该不会出现差池,而且还能在乡镇政府面前留下一个好印象”,于是他带领施工团队辛辛苦苦依照合同约定进行施工。 施工过程中,签证增加工程款102340元。2022年11月28日,该项工程竣工验收合格。 然而,事情并非如李总想象中那样顺利,乡镇人民政府在施工期间,仅仅向建设工程有限公司支付了一小部分款项,从未按合同约定支付工程款。 判决胜诉 获得277万工程款 李总陷入了深深地焦虑之中,他曾多次尝试向乡镇政府提出付款要求,但对方总是找借口拖延,甚至有时负责人根本就不见他。 这样的情况持续了几个月,而建设工程有限公司由于资金紧张,运营已变得十分困难。 此时,李总感到了深深地无助和绝望,如果再这样下去,建设工程有限公司可能会因为资金链断裂而垮掉。 然而,尽管心中有无数的不满和愤怒,李总对乡镇政府却是敢怒不敢言,万一不小心得罪了乡镇政府,以后的企业发展甚是堪忧! 在犹豫与纠结的挣扎中,李总决定寻求法律帮助,向北京天用律所进行咨询,天用律所专案组对案件进行多角度、深层次的分析后,给出了解决方案。 建设工程有限公司以施工合同纠纷为案由起诉了乡镇人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判决书,判决乡镇人民政府支付建设工程有限公司的工程款277万元。 多方寻找财产线索 保障执行 一审判决生效后,乡镇人民政府仍然未按判决书约定还款。虽然天用律所多次与乡镇政府负责人积极沟通,但是效果不大。 天用律师积极转变办案思路,抓紧时间立执行案。好在该省份作为试点法院,效率比较高,不到半个月就成功立案。 但是经法院的查控系统查询,被告名下未发现银行存款。但是被告作为政府机构,与普通的法人主体毕竟不一样。 条条大路通罗马,天用律师积极与李总沟通,让其打探一下身边的人,尤其是与政府合作的人,看看有没有相应的支付账号。 天用律师的这个方法果然起到关键性的作用,最终发现了乡镇政府的两个账户,提供给法院后,冻结了其700余万元! 现被执行人已全额冻结款项,后续等待划扣,建设工程有限公司的277万元工程款的执行回款有了有力保障! 办案亮点 政府作为被执行人,会有其特殊性,往往查控系统很难发现财产线索。我们不能仅仅依靠系统查控,而是需要多方面寻找财产线索,积极查找政府常用的银行账户,从而拿到执行款项。
北京天用律师事务所 682评论 -
曾经炙手可热的教培行业,在“双减”政策后一落千丈。 有的项目投资人刚刚交费,还没来得及开展业务,就被狠狠“泼了一盆冷水”,这种情况下,加盟费还能退吗? 1加盟培训机构遇难题 步入退休年龄的张阿姨一直非常热爱教育行业,想着正好利用退休时间做一些自己喜欢的事情。与家里人多次商量后,张阿姨计划开展课外培训班,女儿刘女士对母亲的想法非常支持。于是在2019年12月,张阿姨与北京某教育有限公司签订《***美术中心特许经营协议书》及《补充协议书》,约定教育有限公司授权张阿姨在约定期限内使用其经营资源在天津市某市区经营所许可的业务。张阿姨先后向教育有限公司支付特许经营费15万元、两年特许权使用费共4万元,另支付培生项目定金1000元。但协议签订后没多久,2020年全国疫情暴发,线下培训班纷纷关门停业,行业势头不断下滑。而此时,张阿姨多次与项目负责人电话、微信沟通开业地点,教育有限公司始终未能确定张阿姨的经营场所位置,导致张阿姨无法按照协议约定正常经营。 2创业选择行业至关重要 屋漏偏逢连夜雨,疫情还未完全散去,国家又在2021年突然发布“双减”政策,根据相关政策规定,张阿姨无法取得开办运营加盟分中心所需的办学许可证及营业执照等。培训班未开业就“凉凉”,张阿姨心里也开始打退堂鼓,于是在2021年8月,她向教育有限公司法定代表人武先生发微信,多次提出“希望和总部商量一下退出加盟工作事宜”,武先生回复说会安排人员联系,但一直没有解除合同,也没有给张阿姨退费,就这样不了了之。在半年多的时间里,此事就成了张阿姨的心病。为了减轻张阿姨的焦虑与无助,女儿刘女士主动承担解决问题的重任,积极帮助母亲寻求法律帮助。 3解决退费同时解决情绪问题 在2022年2月,刘女士找到北京天用律所,希望能帮助母亲要回费用。天用律师仔细研究资料后,发现张阿姨与教育有限公司签署的协议中,有多个条款对我方当事人来说十分不利。与刘女士沟通情况后,她有点想要放弃,对案件信心不足,天用律师鼓励她说:“毛主席曾说过,做最坏的打算,尽最大的努力。我们一定会全力争取,胜利的希望还是有的!你不信我,还不信毛主席吗?”天用律师的一番话点醒了刘女士,也激励了她重拾信心。做任何事都是有风险的,但要相信律师的专业能力,积极配合、共同努力,才能获得胜利。资料准备、立案程序在有序进行中,而在此期间,刘女士非常焦虑常常夜不能寐。她的焦虑一方面来自母亲对于本案的各种担忧与喋喋不休地唠叨,另一方面自己处于离婚状态,独自抚养孩子,而前夫拒不支付经济补偿金与抚养费,导致自己养育孩子经济压力非常大。两方面的心理压力使刘女士忧思过度,陷入轻微抑郁的状态。她频繁给天用律师发微信诉苦,言语间也曾透露出“生活太难了,活着没意思……”这种危险的信号。天用律师在办案的同时,总是抽出空闲时间对刘女士给予暖心安慰和耐心开导,甚至在刘女士心情极度消极的时候,天用律师特意到刘女士所在地见面沟通。“你是女儿,也是母亲,要担负起家庭的责任,不能这样消极下去!面对困难也要坚强起来,给自己的孩子做一个好榜样!”......或许是天用律师的真诚解开了刘女士的心结,在精神上极大鼓舞了她,自此与她沟通案件情况,很明显看出她比之前变得乐观与积极。终于迎来了开庭的日子,刘女士与天用律师一同参加了庭审。天用律师在庭审中表明,自协议签订后,因教育有限公司无法确定我方当事人的经营场所的坐落位置,且取得特许经营资质是签署特许经营协议书的基础,但教育有限公司无相关资质及因“双减”政策落地后无法办理办学许可证及营业执照,致使双方之间签订的《协议书》目的无法实现,所以教育有限公司应将相关费用退还给我方当事人。面对天用律师举证的协议、信息查询样本、微信聊天记录、转账记录、录音等十几项证据,法官十分认可,一审判决双方解除合同,教育有限公司退还张阿姨全部费用。 4是律师也是人生导师 在困难与挑战面前,天用律师表现出专业与不屈,最终获得了胜诉! 天用律师不仅解决了张阿姨一家人的法律难题,同时也给了她们母女精神上的激励与振奋,让她们看到了生活充满阳光与美好的一面!张阿姨与刘女士特意为天用律师送来一面锦旗!律师的职责不仅是解决法律难题,更是对当事人的一种人生救赎!后续张阿姨又把自己亲戚遇到的法律难题委托给天用律所,这就是专业与口碑的魅力!
北京天用律师事务所 35评论 -
【元甲案例】婚内欠款一定是夫妻共同债务吗?离婚时怎么分割? 2016年,80后的刘先生与90后的林女士经介绍认识,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他们原本幸福美满的生活背后,一场突如其来的经济危机悄然降临。自从孩子出生后,家庭开销逐渐加大,由于两人工作收入较低,夫妻俩人觉得网店生意能赚钱,于是在2019年,两人经过协商入驻了网购平台经营一家网店。原本希望开网店能够赚钱弥补家庭开支,但没想到由于两人对于经营网店没有经验,没过多久网店生意亏损欠了十万块钱。年轻的小夫妻大手大脚花钱习惯了,再加上养育孩子花销不断增长,林女士和刘先生开始入不敷出。 掉入网贷的深渊无法自拔 两人在金钱的压力下开始了网贷之路。2019年至2022年期间,林女士先后从××贷、××优品、××月付、×音、××白条、××花、××易、××借条、××卡、××花呗、××分期、××借等十几个平台进行借款,同时林女士还向亲人分别借款12万元、3.1万元、3万元等多笔借款。起初,这只是用来应对临时的金钱周转难题,但在一次次的还贷压力之下,他们发现贷款的数额越来越大,利息也越来越高。于是二人开始刷信用卡、借网贷用于偿还欠款,加上日常生活开销较大,只能拆东墙补西墙,债务及利息越积累越多。至此,林女士尚有网络平台债务19万余元及他人欠款18万余元,刘先生为了给林女士偿还平台债务,刷自己信用卡及向他人借款28万元。网贷的债务就像滚雪球一样,越欠越多,两个人矛盾越来越大,原本融洽的家庭氛围也开始恶化。 高额债务到底由谁承担 林女士责怪刘先生在家庭财务上的管理不善,刘先生则觉得林女士过于挥霍浪费。渐渐地,他们之间的沟通变得越来越少,取而代之的是激烈争吵和长时间冷战。 最终,两人决定结束这段感情,但在谁承担家庭债务的问题上争吵不休,谁也不愿意多承担债务,因此没有达成一致意见。在此情况下,刘先生起诉至法院要求离婚,且要求28万元债务由林女士自己来承担。但是林女士自己名下有37万余元债务,实在是无力承担,于是找到北京市元甲律所婚姻家事团队,希望元甲律师能够帮助自己谈判,希望刘先生名下的债务由刘先生自己承担。 调解离婚 债务各自承担 元甲专案组开始指导林女士收集证据资料,准备应诉。在起初阶段,刘先生态度非常坚决,不接受庭前调解。 庭审过程中,元甲律师据理力争,指出无法证明这个债务属于林女士的个人债务,而且林女士这边的债务金额更高,需要分割公积金、养老保险等财产。在元甲律师积极向法院争取调解下,最终迫使刘先生同意调解离婚,双方达成协议,刘先生的个人债务由刘先生自己来承担。成功调解离婚后,林女士及全家人都很开心,表示“元甲律师为他们排忧解难,调解结果达到了心理预期,压在心里的一块大石头终于落地了,元甲律师真是个精英团队”!
北京市元甲律师事务所 749评论 -
继承人若与被继承人共同居住且尽到主要赡养义务的,法院可以酌定多分遗产。打官司打的是证据,在孝敬老人时,别忘了留下相应证据备用,在产生继承纠纷时方能占据主动权。北京法律咨询 601评论
-
🌷离婚判决的空间很大,法律适用和真实的世界一样,不是非黑即白的,很多诉求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”,一切都以案例说话;🌷要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化,除了要看律师和经办法官,也要看当事人的配合和努力,所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求;北京法律咨询 23评论