黄某诉姬某离婚纠纷案

黄某某诉姬某某离婚纠纷案——夫妻关系存续期间的财产纠纷原告：黄某某，女。被告的行为严重伤害了夫妻间感情，为维护原告权益，特诉请法院判令原、被告离婚；婚前财产各自所有，共同财产依法分割，个人债务个人承担，被告承担诉讼费。被告婚前被原告迷惑，婚后发现原告好逸恶劳，在网络上谈情说爱，夜不归宿，不孝敬老人，被告同意离婚。诉状称“原告购买个人房产1套”完全是欺人之谈。2004年2月12日，双方登记结婚。婚后，夫妻感情一般，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。被告辩称，房子原产权属被告和前妻曹某，离婚时，分归被告所有，个人享有80％产权。关于黄某诉姬某离婚纠纷案的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

黄某某诉姬某某离婚纠纷案

——夫妻关系存续期间的财产纠纷

【案情】

原告：黄某某，女。

被告：姬某某，男。

原告诉称：原告原籍河南，与被告通过网络认识，后被告到河南与原告见面，骗取了原告的感情信任。原告于2003年春节后来被告处定居。2003年5月份购买个人房产1套。被告又多次从原告处借取大量现金。2004年2月份，双方登记结婚。婚后，被告一反常态，不尽夫妻相互忠实的义务，在网页发布征婚广告。不履行以前为原告安排工作的承诺。不信任、尊重原告，偷取原告部分物品。被告的行为严重伤害了夫妻间感情，为维护原告权益，特诉请法院判令原、被告离婚；婚前财产各自所有，共同财产依法分割，个人债务个人承担，被告承担诉讼费。

被告辩称：一、“夫妻感情难以建立”的原因是原告的过错造成。被告婚前被原告迷惑，婚后发现原告好逸恶劳，在网络上谈情说爱，夜不归宿，不孝敬老人，被告同意离婚。二、原告诉称的房产1套是被告与前妻共同购置本单位的房改房，后归被告本人所有。诉状称“原告购买个人房产1套”完全是欺人之谈。三、被告不存在向原告借款的事。原告来被告处后，双方同居生活，被告的所有收入都交由原告管理，为证明支出情况，原告要求被告取钱时写借、欠条字据，以后便于账目平衡。被告当时不知是原告设的圈套。原告“靠打工生活”不会有“大量现金”。原告诉称被告未履行为其安排工作的承诺亦不属实。

经审理查明，原、被告通过网上认识、恋爱。2003年春节后原告从河南来到被告处与被告同居生活。2004年2月12日，双方登记结婚。婚后，夫妻感情一般，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。

原告黄某某的婚前财产有：微波炉1个、冰箱1个、音箱1套、电视1个、VCD1个、电视橱1个、小木床1个、电脑桌1个（原告已拉走）、书柜1个、餐桌1个、煤气灶1个、床上用品及随身衣物1宗、窗帘4套、功放1套、席梦思床1张、皮沙发1套、吸尘器1个、格力空调1个。被告的婚前财产有连邦椅1套、茶几1个、热水器1个、洗衣机1个。

当事人对下列事实有争议：

一、关于房产问题，原、被告婚前婚后一直居住着县城文化路平房1套。原告主张该房系其婚前个人购买，理由是：我与被告同居两个月后，被告让我看了他的离婚手续，说可把他的房子转到我名下。这样，我给了被告2600元的过户款，以卖房名义办的过户手续。房产证上是我个人的名，房产证被被告拿走。对以上陈述，被告不予认可。被告辩称，房子原产权属被告和前妻曹某，离婚时，分归被告所有，个人享有80％产权。与黄某某同居后，黄提出要买楼房卖平房，但以80％的产权卖房不合算，就又办了100％产权的手续。因与前妻离婚，打算再跟原告结婚，就将房产证办成了原、被告两人的名字。过户费2600元是被告出资，房产证不在自己手中。为此，被告提供以下证据：（1）在1995年向单位交建房集资款2万元的收费专用收据。（2）2003年4月原、被告办理房产证时交资产评估费2600元的票据、缴款人为姬某某。（3）被告单位出具的姬某某与前妻曹某在1995年购房确权给姬某某直到现在未办理退房、退款等实质性产权变更事实的证明。（4）被告与前妻曹某离婚协议书，证明房子分归姬某某个人。（5）县政府（1998）8号文件，证明职工按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次（即应以家庭名义办理）。法庭调取的证据：（1）房屋所有权（转移）登记申请审批书证明、房屋所有权人是黄某某、姬某某；（2）已购公有住房换购申请审批表，证明该房的原产权单位是被告单位，原产权所有人是姬某某、曹某，申请换购人姬某某、曹某将房腾空后由被告单位另行分配给黄某某、姬某某。价格选择为成本价。经质证，被告提供的证据及法庭调取的证据真实、有效，应予采信。

以上证据能证明本案争议房产的集资、权属、手续变更（所有权转移登记、公有住房换购）等事实情况，但不能支持被告所述办理房产转移登记的事实和理由。

二、关于债权、债务问题。原告提供了以下字据：（1）“今欠到黄某某现金伍仟元整，姬某某，2003.6.16”。（2）“今欠现金肆仟元，姬某某”，没有时间。以上两张欠条经质证，系被告书写出具。（3）原告主张借条的数额为4万元，大写字应是带“亻”字旁的万，被告认为是400元，大写字是“佰”，经质证，按字体笔画和一般常识分析，大写的“万”字应没有“亻”字旁，大写“佰”字带有“亻”字旁，与被告出具的另一张字据大写“万”（不带“亻”字旁）对比，该借条宜认定为400元。（4）“今欠收黄某某现金贰万元整，姬某某”。原告主张是被告打的欠条，被告欠原告款2万元。被告认为，这是被告看账时发现账上应收有2万元，而不知原告挪用何处，所以就在账本上记录了欠收2万元。经质证，“欠收”、“欠到”的含意不同，一般理解“欠到”是欠他人的，“欠收”是该收回而没有收回，因此，该字据概念不清，应宜不予认定。（5）原告提供的被告交其单位的押金肆仟元是被告交给单位的竞标款项，而非原、被告之间的债权债务。（6）原告主张被告书写的证明是离婚时被告处置共同财产的意思表示。被告不承认证明系其所写。经质证，该证明不具有实际意义。被告提供了原告在工商银行的存折3张，以证明原告主张被告欠款的事实没有根据：（1）2003年11月24日原告的存款结算清单，证明原告来被告处时的存款13000元。（2）存折凭证至2004年1月30日原、被告结婚前原告存折余款仅剩6000余元。（3）婚后至2004年6月17日，原告存折存款已有21953元，被原告取出。经质证，以上几张存折虽能证明原告在不同时间上的存、取款事实，但不能说这些存款就是原告的全部财产，因此，被告以此抗辩不欠原告钱款的理由不能成立。被告提供的还款通知，经质证，是被告未完成单位承包任务的数额21200元，并非是被告个人的借款行为，是否用于家庭共同生活，亦难以查清，因此不宜认定为是原、被告的夫妻共同债务。

【审判】

某县法院认为，原告黄某某诉请与被告姬某某离婚，被告不持异议，原告的离婚请求应予准许。原告主张婚前个人购买房产1套，但原告提供不出相关

．．．．．．

黄某某诉姬某某离婚纠纷案

——夫妻关系存续期间的财产纠纷

【案情】

原告：黄某某，女。

被告：姬某某，男。