.png)
抗辩权的法律依据是什么,其特征又是怎样的
张嘉娱律师2022.02.07267人阅读
导读：
抗辩权的法律依据是什么,其特征又是怎样的一、抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。抗辩权的法律特征民法上的抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等，这些抗辩权除了具有民事权利的一般特点之外，还具有自己的特征。因此，抗辩权永远都是消极的、被动的，其作用主要在于防御，而不是攻击。那么抗辩权的法律依据是什么,其特征又是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
抗辩权的法律依据是什么,其特征又是怎样的一、抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。抗辩权的法律特征民法上的抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等，这些抗辩权除了具有民事权利的一般特点之外，还具有自己的特征。因此，抗辩权永远都是消极的、被动的，其作用主要在于防御，而不是攻击。关于抗辩权的法律依据是什么,其特征又是怎样的的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
抗辩权的法律依据是什么,其特征又是怎样的
一、抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。
《民法典》
第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
二、特征：
1.抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。2.抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。
抗辩权的法律特征
民法上的抗辩权很多，诸如同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等等，这些抗辩权除了具有民事权利的一般特点之外，还具有自己的特征。
(一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。民事权利如果从作用上划分，可区分为请求权、抗辩权、支配权和形成权四种，其中请求权的客体为被请求人的给付行为，支配权的客体为被支配的对象如物、智力成果、人格利益等，形成权的客体为民事法律关系自身，而抗辩权的客体则是他人的请求权，这是由抗辩权的作用所决定的，因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利，其行使的结果是他人的请求权暂时或永久地不能实现。
同时，请求权作为抗辩权的客体只能是具有财产内容的请求权，比如物权的请求权、债权请求权，如果是具有人身内容的请求权(如人格权请求权)则不得成为抗辩权的客体，因为在民法上对人身权的保护优于对财产权的保护，人身权请求权一旦产生，任何法律都不得附加条件对其行使给予限制。
(二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使请求权，另一方当事人才可能对此进行抗辩，否则对抗就无从谈起。我国民法典的学者建议稿中也有类似的规定。这里，义务人可以拒绝给付，是以时效期限届满，权利人请求给付为前提条件。如果没有请求，那么就没有拒绝即抗辩可言。因此，抗辩权永远都是消极的、被动的，其作用主要在于防御，而不是攻击。
点赞
收藏
