.png)
民间借贷合同是否具有法律效力
段建国律师2022.02.09145人阅读
导读：
其次，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，民间借贷只有双方事先在书面或口头协议中约定为有息借款，出借人才能要求借款人在还本时支付利息；否则，一律视为无息借款，出借人不得要求借款人支付利息。那么民间借贷合同是否具有法律效力。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
其次，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，民间借贷只有双方事先在书面或口头协议中约定为有息借款，出借人才能要求借款人在还本时支付利息；否则，一律视为无息借款，出借人不得要求借款人支付利息。关于民间借贷合同是否具有法律效力的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
对于现代社会的人而言，没钱寸步难行；对于企业来说，现代社会的企业都是依靠资金链来维持自己的生存，也因此很多人和很多企业，会考虑到效率和借贷成本，而选择民间借贷，由此导致民间借贷纠纷增多。那么民间借贷合同是否具有法律效力呢？下面为大家详细介绍：
一、民间借贷合同是否有法律效力
据了解，民间借贷合同是具有法律效力的，但是也不是所有的民间借贷合同都能具有法律效力。
首先，国家法律明确规定，借款利率超过银行同期基准利率的四倍以上，视为高利贷，且不受法律保护，那么，也就是说，大家在民间签署借贷合同的时候，要看清借款利率，同时也要先了解当地银行的基准利率！
其次，民间借贷合同不能为了谋取个人利益而违反法律法规和社会公众利益。在这里，没有明确的说明哪些合同条款是不对的.
再次，一方以欺诈、胁迫等非法手段，使对方在违背自己真实意愿的情况下，签订了借款合同。
二、民间借贷的性质
1.当民间借贷合同的当事人均为自然人时
自然人之间的民间借贷合同是要物性合同，自出借人提供的借款被借款人接受时成立。在借款协议达成后，借款提供前，出借人可以将允诺撤回，借款人无权要求法院强制出借人履行诺言，提供借款。出借人提供借款具有下列情形之一，可以视为具备合同法关于自然人之间借款合同的生效要件：A.以现金支付的，自借款人收到借款时;B.以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;C.以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;D.出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;E.出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
2.当民间借贷合同的当事人非均为自然人时
按照法律规定，除自然人之间的借款合同外，民间借贷合同自合同成立时生效，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。[注释6]在司法实践中，部分地方法院以案件审理指导意见等规范性文件的形式对除自然人之间之外的借款合同的生效时间作出了规定，如《浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》（浙高法【2009】297号）第十条规定：依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。《上海市高级人民法院关于审理民间借贷合同纠纷案件若干意见》（沪高法民一【2007】第18号）第2条规定：债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷，对借条是形式审查还是实质审查，应视情况区别处理。民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实
三、民间借贷利息的性质
首先，民间借贷可以是有偿（有息借款）也可以是无偿（无息借款）的，是否有偿（有息）由借贷双方约定。因此，民间借贷可以约定利息。
其次，根据《合同法》第二百一十一条第一款规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，民间借贷只有双方事先在书面或口头协议中约定为有息借款，出借人才能要求借款人在还本时支付利息；否则，一律视为无息借款，出借人不得要求借款人支付利息。
再者，根据《合同法》第二百一十一条第二款规定自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
点赞
收藏
