担保法解释关于租赁和抵押的相互关系

导读:
租赁权是基于租赁合同而形成的一种债权。债务人或者第三人为抵押人,债务人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。反之,如果抵押在前,出租在后,则抵押可破除租赁,即抵押权人实现抵押后,有权解除租赁关系。如果已告知承租人,承租人仍然承租,则后果有承租人承担。承租人在租赁前也应了解租赁物的抵押权问题。抵押权人在审查抵押物时也应了解抵押物的租赁情况。那么担保法解释关于租赁和抵押的相互关系。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
租赁权是基于租赁合同而形成的一种债权。债务人或者第三人为抵押人,债务人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。反之,如果抵押在前,出租在后,则抵押可破除租赁,即抵押权人实现抵押后,有权解除租赁关系。如果已告知承租人,承租人仍然承租,则后果有承租人承担。承租人在租赁前也应了解租赁物的抵押权问题。抵押权人在审查抵押物时也应了解抵押物的租赁情况。关于担保法解释关于租赁和抵押的相互关系的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
【为您推荐】翠屏区律师 龙口市律师 洪洞县律师 沙坡头区律师 罗湖区律师 兖州市律师 织金县律师 茶陵县律师
一、租赁权与抵押权
(1)租赁权
租赁权又称使用收益权,即承租人依租赁合同,在租赁物交付后对租赁物享有的为使用收益目的所必要的占有权的总称。租赁权是基于租赁合同而形成的一种债权。
(2)抵押权
抵押权是债务人或第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人,债务人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
(3)租赁权与抵押权关系
如果出租在前,抵押在后,则抵押权实现后,租赁合同在有效期内对抵押无的受让人继续有效,这时,抵押不破除租赁。反之,如果抵押在前,出租在后,则抵押可破除租赁,即抵押权人实现抵押后,有权解除租赁关系。
二、法律依据
(1)物权法
我国《物权法》第190条规定:设立抵押合同前抵押财产已出租的,原租赁关系不受该抵押权的影响;抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。
(2)合同法
我国《合同法》第229规定:租赁物在租赁期间发生所有权变动的不影响租赁合同的效力。
(3)最高人民法院关于适用若干司法问题的解释
《最高人民法院关于适用若干司法问题的解释》第65条规定:抵押人将已出租的财产抵押时,抵押实现后,租赁合同有效期内对抵押物的受让人继续有效;第66条规定,抵押人将已抵押的财产出租时,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。
三、应尽义务及注意事项
(1)出租人在出租已抵押物时,应告知承租人抵押情况。如果已告知承租人,承租人仍然承租,则后果有承租人承担。如果没有告知承租人,则由出租人承担。
(2)出租人在抵押已出租物时,也应告知抵押权人出租情况。
(3)承租人在租赁前也应了解租赁物的抵押权问题。
(4)抵押权人在审查抵押物时也应了解抵押物的租赁情况。




