遗嘱和赠与合同有什么区别

导读:
遗嘱和赠与合同有什么区别受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为是赠与人与受赠人之间的合同关系赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺即双方意思表示一致赠与合同才能成立发生法律效力。赠与的财产需要办理登记等手续的应当办理有关手续。赠与合同系无偿合同因此赠与人只在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的赠与人才承担损害赔偿责任。赠与合同中一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务。附义务赠与与目的赠与和附条件、附期限赠与不同。那么遗嘱和赠与合同有什么区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
遗嘱和赠与合同有什么区别受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为是赠与人与受赠人之间的合同关系赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺即双方意思表示一致赠与合同才能成立发生法律效力。赠与的财产需要办理登记等手续的应当办理有关手续。赠与合同系无偿合同因此赠与人只在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的赠与人才承担损害赔偿责任。赠与合同中一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务。附义务赠与与目的赠与和附条件、附期限赠与不同。关于遗嘱和赠与合同有什么区别的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
遗嘱和赠与合同有什么区别
(1)受遗赠人依据遗赠人的遗嘱就对其遗产取得了受遗赠的权利。赠与属于双方法律行为是赠与人与受赠人之间的合同关系赠与人的赠与行为只有在得到受赠人的承诺即双方意思表示一致赠与合同才能成立发生法律效力。
(2)意思表示的方式不同。遗赠以遗嘱的存在为前提受遗赠人取得财产的依据只能是遗嘱遗赠人遗赠其财产应遵守法律对于遗嘱的规定因此遗赠是要式的法律行为。赠与一般没有严格的形式要求除法律对特殊标的赠与有形式上的要求外当事人双方可以用口头或书面的形式达成一致因此赠与是不要式法律行为。
(3)处分财产的范围不同。遗赠人按遗赠方式处理其财产应不违反法律的要求如不得剥夺无独立生活能力又无其他生活来源的法定继承人的遗产份额受遗赠人可取得的遗产应是偿还了遗嘱人生前所欠债务后才可分得的财产。而赠与人处理自己的财产给受赠人除了不以逃避债务为目的的赠与外法律上一般不加限制。
(4)发生法律效力的时间不同。遗赠的生效时间实际上是遗嘱的生效时间遗赠在遗嘱订立时具有设立效力但必须在遗赠人死亡后才发生执行效力。而赠与一般是赠与人生前生效的法律行为赠与要实际交付赠与标的物之后才发生法律效力。
赠与人的义务主要有如下
第一移转赠与标的物的权利。赠与合同以使赠与财产的权利归于受赠人为直接目的赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人。赠与的财产需要办理登记等手续的应当办理有关手续。
赠与合同系无偿合同因此赠与人只在因故意和重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的赠与人才承担损害赔偿责任。
第二瑕疵担保义务。赠与合同中一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务。但有如下两种例外。首先是在附义务赠与中赠与的财产有瑕疵的赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的违约责任。所谓附义的赠与是指赠与人在赠与时使受赠人负担一定义务的赠与。附义务赠与是一种特殊赠与所附的义务不是单独的义务的赠与。附义务赠与是一种特殊赠与所附的义务不是单独的另一个合同的内容而是赠与合同的一部分。
由于赠与合同为单务无偿合同因此附义务赠与所附的义务不是赠与的对价赠与人不能以受赠人不履行义务为抗辩。原则上赠与人履地交付赠与财产的义务后始发生受赠人履行其所附义务的义务。附义务赠与与目的赠与和附条件、附期限赠与不同。目的赠与是指为实现一这目的达到一定结果而为的赠与。其与附义务赠与的区别主要体现在目的赠与的赠与人不得向受赠人请求结果的实现而只能在结果不能实现时请求受赠人返还不当得利而在附义务赠与中受赠人不按照约定履行义务的赠与人得请求其履行。附条件或附期限的赠与中条件或期限直接关系到赠与合同的效力无关所附义务的履行与否不影响赠与合同的效力。其次是赠与人故意不告知赠与财产的瑕疵或保证赠与的财产无瑕疵造成受赠人损失的应当承担损害赔偿责任。




