.png)
未成年子女命名权纠纷处理原则
赵金保律师2022.02.11521人阅读
导读：
未成年子女命名的规定《民法通则》第九十九条第一款对公民的姓名权作了一般规定，是指“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”。父母代为行使未成年子女的姓名决定权、变更权的权利，即为未成年子女命名权。基于命名权实际上是父母代为行使未成年子女的姓名权，当未成年子女达到一定年龄的，如十周岁以上，父母无法协调一致时，应当考虑子女的意思表示。当父母双方无法协商一致时，一方如主张未成年子女利益保护的重大理由的，应当予以支持。那么未成年子女命名权纠纷处理原则。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
未成年子女命名的规定《民法通则》第九十九条第一款对公民的姓名权作了一般规定，是指“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”。父母代为行使未成年子女的姓名决定权、变更权的权利，即为未成年子女命名权。基于命名权实际上是父母代为行使未成年子女的姓名权，当未成年子女达到一定年龄的，如十周岁以上，父母无法协调一致时，应当考虑子女的意思表示。当父母双方无法协商一致时，一方如主张未成年子女利益保护的重大理由的，应当予以支持。关于未成年子女命名权纠纷处理原则的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
未成年子女命名的规定
《民法通则》第九十九条第一款对公民的姓名权作了一般规定，是指“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”。我们通说认为，姓名权是一项重要的人格权，主要包括姓名决定权、姓名使用权、姓名变更权。未成年子女属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人。具体到姓名权尤其是姓名决定权、姓名变更权上，“子女出生及其未成年时期，其姓名的选择是父母基于亲权决定的”。父母代为行使未成年子女的姓名决定权、变更权的权利，即为未成年子女命名权。
对于刚出生及无民事行为能力之未成年人而言，由父母决定无须多言，但对于限制民事行为能力之未成年人，他们的姓名权是否需要法定代理人代为行使，存在争议。就父母如何行使命名权，现行法律、司法解释规定仍比较简单，目前主要是，婚姻法第二十二条及最高人民法院1981年《关于变更子女姓氏问题的复函》、1993年《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十九条进行规定的。
从法理上看，“子女可以随父姓，也可以随母姓”是一条任意性的倡导性规范，从这一规范中，只能推导出父母“平等行使”命名权的法律规则。而按照《婚姻法》第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女”的规定，父母离婚后，无论子女归谁抚养，上述“平等行使”命名权的法律规则仍然应当适用。《婚姻法》未能进一步明确父母双方不能协商一致的情况下，如何行使命名权。
因此，在处理未成年子女命名权纠纷时，至少应当确立如下原则：
1、优先保障父母命名权原则。未成年子女命名权尤其是冠姓权是父母对子女亲权的重要内容，即使父母无法协调一致而无法保障父母双方的命名权时，也应当首先考虑通过法律上的技术手段，如抽签等随机方式，优先保障父或母一方的命名权。要注意，按照婚姻法的规定，在未成年子女被依法收养时，养父母和该未成年子女间的权利和义务，适用对父母子女关系的有关规定，生父母和该未成年子女间的权利和义务，因收养关系的成立而消除，因此，养父母取代生父母享有命名权;而在未成年子女受继父或继母抚养教育时，继父或继母和该未成年子女间的权利和义务，适用对父母子女关系的有关规定，而生父母和该未成年子女的权利和义务并不仅因此而消除，此时，生父母、该继父或继母三方都平等地享有命名权。
2、兼顾未成年子女意思表示原则。基于命名权实际上是父母代为行使未成年子女的姓名权，当未成年子女达到一定年龄的，如十周岁以上，父母无法协调一致时，应当考虑子女的意思表示。
点赞
收藏
