.png)
甲方单方解除合同我该怎么办
黄东洁律师2024.03.13710人阅读
导读：
在双方没有约定履行抵押期限的情形下，被告未向原告主张履行抵押手续即以原告违约为由主张解除合同，不符合法律规定，亦不能得到支持,2020年4月28日，被告向原告发送解除协议通知书，以原告没有按约定支付利息及办理抵押登记为由通知原告解除双方签订的《协议书》,并诉至法院，请求确认合同效力,综上，法院认为被告要求解除协议的理由不能成立，其向原告发出的解除通知不发生解除合同的法律效力,向某认为,曹某要求解约既不符合法定解除条件，双方也没有约定解除条件，故不同意解除合同。
在商业合作中，合同是双方约定权利和义务的重要法律文件。然而，有时甲方可能会单方面解除合同，这无疑会给另一方带来困扰和损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，任何一方在履行合同过程中都有权解除合同。但是，单方解约必须符合法律规定的条件，如对方严重违反合同约定、无法履行合同等。如果甲方未经合理理由单方面解除合同，其行为便构成违约，需要承担违约责任。
甲方单方解除合同后我该如何应对
当甲方单方面解除合同时，首先应保持冷静，评估解除合同的理由是否合法，是否有正当理由支持甲方的行为。其次，收集并保存与甲方合作的所有书面材料，包括合同文本、往来邮件、短信记录等。最后，寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和可能的法律途径。
如果确认甲方没有合理理由解除合同，你可以通过法律途径来维护自己的权益。你可以向法院提起诉讼，要求对方继续履行合同或支付违约金。同时，还可以要求对方赔偿因违约造成的损失。
单方解除合同行为是否合法?
2019年12月6日，被告正阳县某产业园有限公司与原告河南某投资有限公司分别以甲、乙方名义签订《协议书》一份，被告正阳县某产业园有限公司将其投资开发的一个项目转让给原告，协议签订后，原告已按协议约定期限向被告履行了部分价款，并已进行投资建设。剩余5000万元双方约定于2025年12月20日前一次性付清。2020年4月28日，被告向原告发送解除协议通知书，以原告没有按约定支付利息及办理抵押登记为由通知原告解除双方签订的《协议书》,并诉至法院，请求确认合同效力。
裁判结果
正阳县人民法院审理后认为，被告主张解除合同的理由是原告未按年度支付利息;原告没有按照协议约定办理抵押登记手续。根据协议约定，原告向被告支付5000万元的利息的起始条件是从涉案项目手续全部变更完毕之日起，而截至被告向原告发出解除协议通知书时，被告仍未将涉案工程项目相关手续全部变更登记至原告名下，被告要求原告支付利息条件尚未形成。因此，原告未向被告支付利息，未违反协议约定，不存在违约。同时，双方虽约定原告将用价值一亿元的在建工程抵押给被告，但双方并未就办理在建工程抵押的具体时间作出约定。对于履行期限不明确的，被告可以要求原告履行，但应当给对方必要的准备时间。在本案中，没有证据证明被告向原告发出解除协议通知前，已通知要求原告履行抵押登记手续。在双方没有约定履行抵押期限的情形下，被告未向原告主张履行抵押手续即以原告违约为由主张解除合同，不符合法律规定，亦不能得到支持。综上，法院认为被告要求解除协议的理由不能成立，其向原告发出的解除通知不发生解除合同的法律效力。遂依法作出上诉判决。一审判决后，被告不服提出上诉，二审法院查明认为一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，驳回上诉，维持原判。现一审判决已生效。
单方面要求解除合同 是否要承担违约责任?
曹某因原租赁房屋不能续租，遂与向某协商租赁其房屋，双方就租金和租赁期限达成一致意见并签订了租赁合同，曹某给向某支付了房租后即开始对所租赁的房屋进行装修改造。一个月后，曹某得知原租赁房屋可以续租，遂通知向某解除合同，并要求向某返还租金。向某认为,曹某要求解约既不符合法定解除条件，双方也没有约定解除条件，故不同意解除合同。经法院主持调解，双方均同意解除租赁合同，曹某单方面要求解约，违背诚实信用原则，给向某造成了一定的损失，应当承担违约责任，故在曹某支付的租金中扣除其应当承担的损失赔偿款后，向某将剩余租金退还给曹某。
法官说法：合同订立后，当事人应当按照诚实信用原则，全面履行合同义务。对于合同的解除，若约定或法定的解除条件成就时，其中一方可以行使单方解除权。若双方当事人一致同意解除合同，即可以协议解除。若双方没有约定解除条件，也不符合法定解除条件，一方要求解除合同的，应承担相应的违约责任。
合同对方单方解除合同，怎么办?
2011年3月25日，某社会福利院(以下简称“福利院”)和某幼儿园签订了《协议书》。协议书第五条规定“乙方免费收住福利院适合入院的儿童。每日入院时间可友好协商。”第十五条规定“如提前单方解除协议的，需提前30日书面通知对方。未提前30日书面通知的，对方不得以任何理由解除本协议。否则，应支付10万元违约金。”第十六条规定“本协议有效期三年，期满后如无异议，本协议自动延续，任何一方如有变动，应提前30日以书面形式告知对方，并说明理由。对方接到本通知后在30日内办理终止合同清算手续。”
协议签订后，福利院将房屋交给幼儿园使用。2012年11月13日，福利院按照《协议书》第十五条约定提前30日，书面通知幼儿园于2012年12月月底解除协议，要求幼儿园在解除协议时将园内物品搬清，返还福利院房屋。该通知送达幼儿园后，虽然幼儿园对解除协议有异议，但没有向人民法院提起诉讼。2012年11月16日，幼儿园对于福利院的通知作出答复，称不同意单方中止协议，因协议造成的损失应由福利院承担。
2012年11月26日，福利院对于幼儿园答复作出答复，称因幼儿园未及时做好搬迁准备工作，出现的问题应自行承担。2012年12月7日、2012年12月16日福利院两次张贴告某幼儿园家长书。2012年12月24日幼儿园对于福利院11月26日的答复作出答复，称根据实际情况幼儿园面临的困难和压力很大，且因时间仓促，尚未找到合适的搬迁地点，所以不能接受解除协议。
随后福利院提起诉讼，请求法院判决解除其与幼儿园签订的《协议书》，判决幼儿园搬出所占福利楼，将房屋返还给福利院。
判决摘要
一审法院经审理认定，原福利院、幼儿园所签订的《协议书》合法有效，受法律保护。现因福利院根据《协议书》第十五条的约定提前通知幼儿园解除协议，故该协议在福利院解除协议通知到达幼儿园时已经解除，但幼儿园一直没有搬出福利院，对福利院构成妨害。因该协议已经解除，所以幼儿园要求继续履行合同的主张不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定判决：幼儿园于本判决生效后十日内自福利院搬出，将房屋返还福利院。案件受理费80元，简易程序减半收取40元，由幼儿园负担。
幼儿园不服一审判决，提起上诉，称《合同法》第九十六条是指“可以”向人民法院起诉，但不是必须，是选择性权利适用，一审法院依此判决不当;幼儿园主张继续履行《协议书》，并且称由于福利院的违约行为造成其损失76万元，福利院应予以赔偿。二审法院经审理查明事实与原审查明一致，幼儿园上诉理由不成立，其主张继续履行协议缺乏法律依据，不予支持。最终，二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决驳回上诉，维持原判。
面对甲方单方面解除合同的情况，关键在于判断其解除合同的合法性，并采取合理的法律手段维护自己的权益。在此过程中，专业律师的法律意见和指导至关重要。因此，如果遇到法律实务问题，建议咨询律总管本页面的专业律师，以便获得更全面、权威的法律支持。
点赞
收藏
