我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

最高院:建设工程价款优先受偿权未经生效裁判确认时是否可以申请参与分配

李孟阳律师2021.11.02580人阅读
导读:

最高院:建设工程价款优先受偿权未经生效裁判确认时是否可以申请参与分配



裁判要旨

建设工程价款优先受偿权为法定优先权,原则上自符合合同有效、建设工程施工已竣工或因发包人原因停建,且不属于不宜折价、拍卖的范围等法定条件时起设立,而非依生效确权裁判确认后设立,故建设工程价款优先受偿权成立之后,无需另外明示,其可以依法直接申请参与分配。

案例索引

《盘锦鑫诚实业集团有限责任公司与大连筑成建设集团有限公司、盘锦赛格超级信息网格有限公司、辽宁赛格超级信息网格有限公司案外人执行异议之诉案》【(2018)最高法民申1281号】

争议焦点

建设工程价款优先受偿权未经生效裁判确认时是否可以申请参与分配?

裁判意见

最高院认为:承包人大连筑成公司与原发包人盘锦赛格公司、辽宁赛格公司就集团办公楼、综合商场、培训中心等工程项目存在建设工程施工合同关系。根据辽宁省高级人民法院就大连筑成公司诉盘锦赛格公司、辽宁赛格公司建设工程施工合同纠纷一案(以下简称优先受偿权之诉)作出的(2013)辽民一终字第265号民事判决认定的事实以及本院询问时双方均无异议的事实,本院对以下事实予以认定:建设工程施工合同有效。2010年10月18日,涉案集团办公楼工程经验收评定为合格,并于同年11月9日交付。综合商场、培训中心截止2010年11月停工已施工至主体封顶。因原发包人未能按合同约定支付工程款,大连筑成公司起诉请求解除合同、追索工程欠款并在欠付工程款范围内就上述三栋房产主张优先受偿权。承包人大连筑成公司已将涉案综合商场、培训中心两栋建筑施工至工程主体完工,承包人对工程未竣工没有过错,法律并不排除承包人就上述在建工程享有建设工程价款优先受偿权。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第二百八十六条规定,“发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”据此,承包人大连筑成公司对已验收合格的集团办公楼和已完成主体结构建设的综合商场、培训中心工程在欠付工程价款范围内享有优先受偿权。依据《合同法》第二百八十六条规定,承包人享有的工程价款优先受偿权为民事实体权利,是通过与发包人就承包人承建范围内的工程协议折价或者拍卖价款优先受偿方式实现的,并不限于人民法院在诉讼中依一方申请对诉争标的采取查封保全措施的范围,盘锦鑫诚公司关于大连筑成公司享有的工程价款优先受偿权仅限于被查封保全的综合商场二层,理据不足,不能成立。

建设工程价款优先受偿权为法定优先权,原则上自符合合同有效、建设工程施工已竣工或因发包人原因停建,且不属于不宜折价、拍卖的范围等法定条件时起设立,而非依生效确权裁判确认后设立。最高人民法院[2007]执他字第11号复函指出,“建设工程款优先受偿权是一种法定优先权,无需当事人另外予以明示”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条第二款规定,“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。”根据上述规定,建设工程价款优先受偿权成立之后,无需另外明示,且可以依法直接行使。盘锦鑫诚公司申请再审主张大连筑成公司在优先受偿权之诉的诉讼过程中不享有建设工程价款优先受偿权,缺乏法律依据,本院不予支持。

【免责声明】:

本网站对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!

【版权声明】:

本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内联系删除!

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 如果你的工作内容只是装饰和装修,则不符合优先受偿权的要求。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力,以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。优先权并非单独存在的一类权利,而仅是对某些权利的法律效力的加强,其性质仍未完全脱离其所强化的权利本身的性质。《物权法》第一百七十九条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。第二百零八条为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。第二百三十九条,在同一财产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被抵押的,留置权优先受偿。这里针对的只是动产,因为不动产不能用于留置。《担保法解释》规定,抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿
  • 论建设工程价款优先受偿权行使期限起算点的变更

    李维律师

    北京市元甲律师事务所

    李维

    论建设工程价款优先受偿权行使期限起算点的变更

    内容:论建设工程价款优先受偿权行使期限起算点的变更

    李维律师
    2021.11.02609人收看
  • 郭铭芝律师

    主任律师
    • 帮助过 64
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院:建设工程价款优先受偿权未经生效裁判确认时是否可以申请参与分配

    陈宗琼律师

    陈宗琼

    最高院:建设工程价款优先受偿权未经生效裁判确认时是否可以申请参与分配

    内容:最高院:建设工程价款优先受偿权未经生效裁判确认时是否可以申请参与分配

    陈宗琼律师
    2021.11.02580人收看
  • 李维律师

    主任律师
    • 帮助过 1174
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 违法建设工程承包人不享有建设工程价款优先受偿权

    王学瑞律师

    北京天用律师事务所

    王学瑞

    违法建设工程承包人不享有建设工程价款优先受偿权

    内容:违法建设工程承包人不享有建设工程价款优先受偿权

    王学瑞律师
    2021.11.02346人收看
  • 李楠楠律师

    主任律师
    • 帮助过 1400
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 建设工程价款优先受偿权的行使是怎样的,怎么规定的?

    陈凯旋律师

    北京市元甲律师事务所

    陈凯旋

    建设工程价款优先受偿权的行使是怎样的,怎么规定的?

    内容:建设工程价款优先受偿权的行使是怎样的,怎么规定的?

    陈凯旋律师
    2021.11.01897人收看
  • 刘晓红律师

    主任律师
    • 帮助过 1475
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院裁判观点:建设工程价款优先受偿权并不足以排除强制执行

    张嘉娱律师

    北京天用律师事务所

    张嘉娱

    最高院裁判观点:建设工程价款优先受偿权并不足以排除强制执行

    内容:最高院裁判观点:建设工程价款优先受偿权并不足以排除强制执行

    张嘉娱律师
    2021.11.02647人收看
  • 冯清琴律师

    主任律师
    • 帮助过 46
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院:关于认定建设工程施工合同无效八条裁判意见

    李孟阳律师

    北京市元甲律师事务所

    李孟阳

    最高院:关于认定建设工程施工合同无效八条裁判意见

    内容:最高院:关于认定建设工程施工合同无效八条裁判意见

    李孟阳律师
    2021.11.02675人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院:建设工程未经竣工验收擅自使用法律后果5条判决意见

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡

    最高院:建设工程未经竣工验收擅自使用法律后果5条判决意见

    内容:最高院:建设工程未经竣工验收擅自使用法律后果5条判决意见

    杨一凡律师
    2021.11.021131人收看
  • 张芸律师

    主任律师
    • 帮助过 3
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院:建设工程施工合同无效时是否影响工程价款优先受偿权的实现?

    毋磊颖律师

    北京市元甲律师事务所

    毋磊颖

    最高院:建设工程施工合同无效时是否影响工程价款优先受偿权的实现?

    内容:最高院:建设工程施工合同无效时是否影响工程价款优先受偿权的实现?

    毋磊颖律师
    2021.11.02122人收看
  • 张嘉娱律师

    主任律师
    • 帮助过 520
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院:​建设工程经数次转包的,“实际施工人”应如何认定

    翁玉素律师

    北京市元甲律师事务所

    翁玉素

    最高院:​建设工程经数次转包的,“实际施工人”应如何认定

    内容:最高院:​建设工程经数次转包的,“实际施工人”应如何认定

    翁玉素律师
    2021.11.02169人收看
  • 崔玉君律师

    主任律师
    • 帮助过 1202
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 建设工程价款结算及其优先受偿权的若干实务问题

    孔孟廷律师

    北京市元甲律师事务所

    孔孟廷

    建设工程价款结算及其优先受偿权的若干实务问题

    内容:建设工程价款结算及其优先受偿权的若干实务问题

    孔孟廷律师
    2021.11.02214人收看
  • 杨一凡律师

    主任律师
    • 帮助过 2
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院答复:如何认定建设工程施工合同纠纷中“实际施工人”

    黄东洁律师

    北京市元甲律师事务所

    黄东洁

    最高院答复:如何认定建设工程施工合同纠纷中“实际施工人”

    内容:最高院答复:如何认定建设工程施工合同纠纷中“实际施工人”

    黄东洁律师
    2021.11.021164人收看
  • 黄东洁律师

    主任律师
    • 帮助过 1134
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院:实际施工人在特定条件下向发包人主张在欠付工程价款范围内承担责任的性质是否属于代位权

    冯清琴律师

    北京天用律师事务所

    冯清琴

    最高院:实际施工人在特定条件下向发包人主张在欠付工程价款范围内承担责任的性质是否属于代位权

    内容:最高院:实际施工人在特定条件下向发包人主张在欠付工程价款范围内承担责任的性质是否属于代位权

    冯清琴律师
    2021.11.02515人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高院案例之:发包人擅自使用未经竣工验收建设工程的法律后果

    李广荣律师

    北京市元甲律师事务所

    李广荣

    最高院案例之:发包人擅自使用未经竣工验收建设工程的法律后果

    内容:最高院案例之:发包人擅自使用未经竣工验收建设工程的法律后果

    李广荣律师
    2021.11.02590人收看
  • 荣静月律师

    主任律师
    • 帮助过 1193
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 最高法:建设工程合同纠纷中以房抵债协议的效力认定、裁判观点

    张芸律师

    北京市元甲律师事务所

    张芸

    最高法:建设工程合同纠纷中以房抵债协议的效力认定、裁判观点

    内容:最高法:建设工程合同纠纷中以房抵债协议的效力认定、裁判观点

    张芸律师
    2021.11.02205人收看
  • 王学瑞律师

    主任律师
    • 帮助过 77
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 马晓萍律师:施工合同无效,是否影响建设工程优先受偿权的行使?

    王熙律师

    北京天用律师事务所

    王熙

    马晓萍律师:施工合同无效,是否影响建设工程优先受偿权的行使?

    内容:马晓萍律师:施工合同无效,是否影响建设工程优先受偿权的行使?

    王熙律师
    2021.10.27131人收看
  • 毋磊颖律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
李孟阳律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复