我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

挂靠车运输合同责任

李楠楠律师2021.12.25372人阅读
导读:

本案原告以运输合同纠纷的案由起诉,根据合同的相对性原理,运输公司不是合同的相对人,因为何某不是公司的工作人员,也没有公司的授权,只能由何某自行已承担,公司不应承担赔偿责任。本案不因何某车辆的挂靠而取得代理权,何某始终都是以自己的名义签订合同的。再者车辆是物不是人,更不是合同的当事人,不管何某是用自己的车辆还是租来的车辆,都不影响何某才是合同的当事人这一性质。法庭最终采纳本代理人意见,公司不负赔偿责任。那么挂靠车运输合同责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

本案原告以运输合同纠纷的案由起诉,根据合同的相对性原理,运输公司不是合同的相对人,因为何某不是公司的工作人员,也没有公司的授权,只能由何某自行已承担,公司不应承担赔偿责任。本案不因何某车辆的挂靠而取得代理权,何某始终都是以自己的名义签订合同的。再者车辆是物不是人,更不是合同的当事人,不管何某是用自己的车辆还是租来的车辆,都不影响何某才是合同的当事人这一性质。法庭最终采纳本代理人意见,公司不负赔偿责任。关于挂靠车运输合同责任的法律问题,大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

2008年2月间,原告肖某(某托运部老板)与被告何某(车辆所有权人)签订一运输合同,由被告将一批货物从常德运往沅陵,途经桃源某地时,车箱内自安一射灯因高温引起火灾,烧毁货物造成损失9000多元,原告将何某、及何某车辆挂靠的某运输公司一起告上法庭,要求二被告赔偿原告货物及其它损失9000多元。

原告所受损失,理所当然要赔,但本案特殊之处是,被告某运输公司是否要承担赔偿责任,我作为运输公司的委托代理人,提出如下代理观点:一、合同只在双方当事人之间产生权力义务关系,对合同之外的第三人没有法律约束力。本案原告以运输合同纠纷的案由起诉,根据合同的相对性原理,运输公司不是合同的相对人,因为何某不是公司的工作人员,也没有公司的授权,只能由何某自行已承担,公司不应承担赔偿责任。二、车辆的挂靠不构成合同的表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,以被代理人的名义行事,而由于被代理人的过错,使相对人有理由相信行为人有代理权,并与行为人签订合同的行为。本案不因何某车辆的挂靠而取得代理权,何某始终都是以自己的名义签订合同的。再者车辆是物不是人,更不是合同的当事人,不管何某是用自己的车辆还是租来的车辆,都不影响何某才是合同的当事人这一性质。所以让被挂靠公司承担赔偿责任没有法律依据。

法庭最终采纳本代理人意见,公司不负赔偿责任。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
李楠楠律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复