.png)
房屋赠与协议不履行,女儿将父母告上法庭合法吗
崔玉君律师2022.01.14513人阅读
导读：
如果所附义务履行不能是因为受赠人的原因或者其他原因则应当考虑赠与人的意愿是否愿意重新设定所附义务而定,如果所附义务属于事实上的履行不能显然赠与人有违诚实信用原则可以认定赠与合同无效,一房屋赠与协议没有履行女儿将父母告上法庭父母离婚给8岁的女儿造成了很大的打击,一房屋赠与协议没有履行女儿将父母告上法庭父母离婚给8岁的女儿造成了很大的打击,如果义务属于法律上的履行不能赠与合同亦可认定无效,在法官的共同努力下原被告通过协商终于达成了调解协议被告黄某马某均确认将西林县城的房产赠与女儿小黄如房产变卖所得款项归原告小黄所有该暂由被告马某代为保管保管期间二被告不得挪用该款待原告年满十八周岁后再将此款交由其自行保管。
一房屋赠与协议没有履行女儿将父母告上法庭父母离婚给8岁的女儿造成了很大的打击。为了弥补对小孩造成的伤害黄某夫妇俩协议将房屋赠与女儿小黄。然而六年过去了协议迟迟未兑现为了维护自己的赠与权小黄将父母告上了法庭。所约定的房屋系原告父母离婚前夫妻共同财产。按规定该房产已赠与原告但被告黄某迟迟未办理该房产过户手续给原告故原告诉至法院要求确认该房产归原告所有。4义务在赠与合同成立时不得属于“履行不能”的义务。缔约之时的履行不能则影响赠与合同的效力。关于房屋赠与协议不履行,女儿将父母告上法庭合法吗的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一房屋赠与协议没有履行女儿将父母告上法庭
父母离婚给8岁的女儿造成了很大的打击。为了弥补对小孩造成的伤害黄某夫妇俩协议将房屋赠与女儿小黄。然而六年过去了协议迟迟未兑现为了维护自己的赠与权小黄将父母告上了法庭。7月28日县人民法院成功调解了此案。
原告小黄是二被告黄某马某的女儿。2004年10月份二被告协议离婚并到婚姻登记机关办理离婚手续在离婚协议书中明确约定将位于西林县城登记在被告黄某名下的房产一套赠与女儿。所约定的房屋系原告父母离婚前夫妻共同财产。对于原告父母之约定原告表示同意并愿意接受该财产。按规定该房产已赠与原告但被告黄某迟迟未办理该房产过户手续给原告故原告诉至法院要求确认该房产归原告所有。
庭审中被告黄某承认该房屋已赠与女儿但房屋很旧黄某考虑更多的是把房屋卖掉再把房款交由女儿保管这样就能节约过户费用了。在法官的共同努力下原被告通过协商终于达成了调解协议被告黄某马某均确认将西林县城的房产赠与女儿小黄如房产变卖所得款项归原告小黄所有该暂由被告马某代为保管保管期间二被告不得挪用该款待原告年满十八周岁后再将此款交由其自行保管。
二附义务赠与合同的条件
附义务赠与合同的义务是受赠人在接受赠与后应该履行的一项义务。它应符合以下几个条件
1所附义务不能是受赠人的“既存义务”。所谓“既存义务”就是指当事人本来就应当履行的义务。也就是说所附义务不能是法定的义务这可以从合同法第192条第3款规定得出此结论。在实践中抚养义务是作为最重要的法定义务。如果当事人约定了法定义务作为赠与合同所附的义务则赠与合同的效力应当依赠与人的意愿而定即或者将法定义务剥离使原来附义务的赠与成为一般赠与或者变更赠与合同所附义务的内容使合同继续有效当然也可以撤销赠与合同。
2负担必须是受赠人将来履行的义务也就是受赠人接受赠与后才履行的义务。受赠人的“先前行为”(即已经完成的行为)不能作为所附义务。
3负担不能违反法律和公序良俗。赠与合同约定了有违公序良俗的义务赠与合同效力如何认定一般应当区分不同情况作出不同的处理。如果赠与合同所附义务违反公序良俗足以导致整个合同违反公序良俗或者法律行政法规的强制性规定时则无论赠与合同所附义务在性质上属于停止条件或者解除条件赠与合同自始无效。
4义务在赠与合同成立时不得属于“履行不能”的义务。缔约之后义务履行不能可由赠与人决定是否撤销合同。缔约之时的履行不能则影响赠与合同的效力。如果所附义务属于事实上的履行不能显然赠与人有违诚实信用原则可以认定赠与合同无效。如果义务属于法律上的履行不能赠与合同亦可认定无效。如果所附义务履行不能是因为受赠人的原因或者其他原因则应当考虑赠与人的意愿是否愿意重新设定所附义务而定。
点赞
收藏
