犯罪中止未造成损害的怎么认定
导读:
犯罪中止的主观原因不影响犯罪中止的成立。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。四犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。犯罪中止有两种结果1、没有造成损害。各国对犯罪中止的处罚均远轻于对犯罪未遂的处罚。尤其在中国刑法中犯罪中止不仅比犯罪未遂、犯罪预备的处罚轻而且与整个刑法所规定的其他法定从宽情节相比也是独一无二属于最轻的。
犯罪中止的主观原因不影响犯罪中止的成立。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。四犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或者有效地避免了危害结果。犯罪中止有两种结果1、没有造成损害。各国对犯罪中止的处罚均远轻于对犯罪未遂的处罚。尤其在中国刑法中犯罪中止不仅比犯罪未遂、犯罪预备的处罚轻而且与整个刑法所规定的其他法定从宽情节相比也是独一无二属于最轻的。关于犯罪中止未造成损害的怎么认定的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
行为人在客观上能够继续犯罪和实现犯罪结果的情况下自动作出的不继续犯罪或不追求犯罪结果的选择。首先行为人明确认识到自己能够继续犯罪或实现犯罪结果其次中止行为的实施是行为人自动作出的选择再次中止犯罪的决意必须是完全的、无条件的、彻底的不是部分的、有条件的或暂时的。
中止犯罪的主观原因有的是惧怕受到刑罚的惩罚有的是由于他人的劝说而改变了原来的犯罪意图有的是良心发现幡然悔悟改变了自己的犯罪意图有的则出于对被害人的怜悯转而防止犯罪结果的出现。犯罪中止的主观原因不影响犯罪中止的成立。
第一中止行为是停止犯罪的行为是使正在进行的犯罪中断的行为。第二中止行为既可以作为的形式实施也可以不作为的形式实施。第三中止行为以不发生犯罪结果为成立条件但这种结果是行为人主观追求的和行为所必然导致的结果。
这里的犯罪过程包括预备犯罪的过程、实行犯罪的过程与犯罪结果发生的过程。不在这些过程之内实施的行为不属于犯罪中止行为。
刑法第24条第一款规定犯罪中止的概念是在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的是犯罪中止。
犯罪中止有两种结果
1、没有造成损害。
2、造成了损害。
我国刑法对这两种结果分别制定了处罚原则即没有造成损害的免除处罚造成损害的减轻处罚。换言之是否造成损害不是构成中止犯的基本要件而是处罚中止犯的量刑因素。甲某、乙某在犯罪实行阶段自动放弃犯罪符合中止犯的构成要件因此应当依照中止犯的处罚原则对其减轻处罚。
从中国刑法的规定来看第24条第2款规定对于中止犯没有造成损害的应当免除处罚造成损害的应当减轻处罚显然中国刑法也同许多国家的刑法一样对中止犯是应当从宽并且从宽的内容也差异极大中止犯至少可以得到减轻的待遇。
各国对犯罪中止的处罚均远轻于对犯罪未遂的处罚。这是一个奇怪的现象东西方文明的激烈冲突各国法文化传统以及刑法价值观的巨大的差异在这一点上都烟消云散。各国立法者庄严宣布对中止犯就应大幅度从宽处理。
尤其在中国刑法中犯罪中止不仅比犯罪未遂、犯罪预备的处罚轻而且与整个刑法所规定的其他法定从宽情节相比也是独一无二属于最轻的。